- Esta reseña se transcribe de Talk:Nellah Massey Bailey/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Simongraham ( charla · contribuciones ) 14:39, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Parece un artículo interesante. Comenzaré a revisarlo en breve. simongraham ( discusión ) 14:39, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Revisar
El artículo está escrito con claridad y trata un tema interesante. Es estable, el 99,9 % de la autoría es de un solo usuario, DanCherek . Actualmente está clasificado como un artículo de clase inicial, pero ha evolucionado considerablemente desde que se evaluó.
Los seis criterios para un buen artículo:
- Está razonablemente bien escrito.
- La prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio; la ortografía y la gramática son correctas.
- Cumple con las pautas del Manual de Estilo en cuanto a introducción , maquetación y elección de palabras .
- Es factualmente exacto y verificable.
- Contiene una sección de referencias , presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de maquetación.
- Aunque existe una gran dependencia de artículos de periódicos contemporáneos, todas las citas en línea provienen de fuentes confiables .
- No contiene ninguna investigación original .
- No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio .
- Es amplio en su cobertura.
- Aborda los principales aspectos del tema.
- Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios.
- Tiene un punto de vista neutral
- Representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a los diferentes puntos de vista.
- Es estable
- No cambia significativamente de un día para otro debido a alguna guerra de edición en curso o disputa de contenido.
- Está ilustrado con imágenes apropiadas .
- Las imágenes están etiquetadas con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso justo para el contenido que no es gratuito.
- Las imágenes son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados .
En general:
- Felicitaciones. Este artículo cumple con los criterios para ser un Buen Artículo . -- simongraham ( discusión ) 08:21, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @Simongraham : ¡ Gracias por la reseña! Lo aprecio. DanCherek ( discusión ) 12:38, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
