.
Hola, tengo dos solicitudes para este artículo. Desde que se escribió, una ley de Marsy similar ahora es ley estatal en Illinois. Actualizar la introducción y agregar una breve sección "La ley de Marsy para Illinois" al final de este artículo son dos buenas maneras de brindar una imagen más completa de la ley de Marsy. Mi conflicto de intereses financiero declarado (ver arriba: trabajo en Mac Strategies Group y publico aquí como parte de mi trabajo allí en nombre de la ley de Marsy para todos) significa que no debería editar este artículo, por lo que estoy pidiendo aquí en lugar de agregar estos dos artículos yo mismo.
(Tenga en cuenta que esta solicitud reemplaza una que publiqué aquí el 27 y 28 de octubre. Después de algunos consejos, me di cuenta de que mi última solicitud era bastante complicada, la he reducido. Además, he recibido ayuda para formatear correctamente esta solicitud).
En primer lugar, me gustaría solicitar que se agregue el siguiente párrafo al final de la introducción actual :
En segundo lugar, la siguiente sección que describe la campaña y los resultados de la Ley de Marsy en Illinois podría agregarse inmediatamente después de la sección "Resultados".
Se agradecen los comentarios. ¿Puedes añadir este nuevo detalle al artículo si todo parece correcto? Gracias. JulieMSG ( discusión ) 19:44 9 nov 2015 (UTC)
Hola, les estoy enviando un mensaje a alanyst , Robert McClenon , onel5969 y teb728 para que sepan que les envié un borrador de un nuevo artículo sobre la Ley de Marsy para Illinois. Pueden ver el borrador a través del enlace en mi página de usuario . Gracias por su interés. JulieMSG ( discusión ) 15:19 11 dic 2015 (UTC)
Hola, tengo dos solicitudes para actualizar este artículo con nuevas enmiendas a las constituciones estatales que crearon las Leyes de Marsy en Montana, Dakota del Norte y Dakota del Sur el año pasado. Mi conflicto de intereses financiero declarado (ver arriba: trabajo en Mac Strategies Group y publico aquí como parte de mi trabajo allí en nombre de Marsy's Law For All) significa que no debería editar este artículo, por lo que lo pregunto aquí en lugar de agregar estos detalles yo mismo.
En primer lugar, solicito que sustituyamos la última frase de la introducción por la siguiente :
En segundo lugar, solicito que reemplacemos el párrafo de la subsección Leyes similares en otros estados bajo Impacto de la Ley de Marsy con el siguiente , que actualiza el estado de las nuevas leyes y agrega que la enmienda de Illinois fue aprobada por los votantes en 2014:
Se agradecen los comentarios. ¿Puedes añadir estos nuevos detalles al artículo si todo parece correcto? Gracias. JulieMSG ( discusión ) 15:56 23 enero 2017 (UTC)
Este artículo parece un artículo de propaganda y es muy parcial. No hay ninguna sección de críticas y, en general, es bastante desequilibrado. No se discuten las implicaciones constitucionales de estas leyes sobre los derechos de los acusados, y hay preocupaciones serias que no se discuten. WP:NPOV es importante en Wikipedia y debe haber una presentación de ambos lados. No tengo el tiempo ni el interés adecuado para trabajar personalmente en este artículo, pero insto a quienes sí lo tienen a que sean conscientes de lo parcial que es. Felicitaciones al editor de COI por hacerlo bien y revelar abiertamente su interés y solicitar ediciones, pero tengan en cuenta que esto pone una mayor responsabilidad sobre todos nosotros para asegurarnos de que el artículo final sea equilibrado, no sea que la organización tenga una situación de “dos editores por el precio de uno”. Montanabw (discusión) 19:00, 3 de marzo de 2017 (UTC)
Los defensores públicos se opusieron vehementemente e incluso algunos grupos de derechos de las víctimas se mostraron preocupados por sus implicaciones. Los colegios de abogados estatales en general se manifestaron en contra. Se trataba de una ley “que da la sensación de bienestar” pero que está mal redactada, es demasiado amplia, duplica las leyes de derechos de las víctimas que ya existen en muchos estados y probablemente, con el tiempo, se la considerará inconstitucional. A continuación se presentan algunas fuentes que describen los problemas; algunas son artículos de prensa que analizan ambos lados, otras son artículos de la oposición, pero tomados en conjunto, describen los problemas. Montanabw (discusión) 09:24 5 mar 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 10 enlaces externos en la Ley de Marsy . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:18, 10 de mayo de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos en la Ley de Marsy . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:04, 4 de junio de 2017 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 28 de marzo de 2022 y el 30 de mayo de 2022. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Lariczan (contribuciones al artículo).
Hola wikipedistas,
El lenguaje que se encuentra en el artículo no es neutral. La sección introductoria de la Ley de Marsy es representativa de una posición y actitud particular hacia la Ley de Marsy. Se sugiere que se revise el lenguaje utilizado en la sección introductoria para crear una descripción de la Ley de Marsy que refleje el lenguaje utilizado en el texto completo de la Ley de Marsy. El texto completo se puede encontrar en |url=https://repository.uchastings.edu/ca_ballot_props/1266/.
Aunque se hizo un breve resumen en la sección principal, se sugirió que se incluyera una nueva sección relacionada con el lenguaje de la Ley de Marsy que describiera los derechos de las víctimas tal como se especifican en el texto completo. Por lo tanto, esta nueva sección eliminaría la entrada de lenguaje tendencioso que se utilizaría para que un lector, como una víctima de un delito, encuentre una fuente que sea explícita sobre los derechos que les corresponden tal como se especifican en la Ley de Marsy.
Además, dado que en la sección principal se utilizaría un lenguaje neutral, esto es representativo de una sección principal que se encuentra dentro del artículo y que sería un esquema de los derechos de las víctimas. Si se incluye esta sección principal, los derechos de las víctimas, tal como se especifican en la Ley de Marsy, se vuelven más accesibles para las víctimas que se han visto afectadas por un delito. Lariczan ( discusión ) 07:12 22 abr 2022 (UTC)
Hola wikipedistas,
El artículo contiene información que no incluye la citación adecuada de las fuentes de la información indicada en la sección sobre el impacto de la Ley de Marsy. Se sugiere revisar el párrafo 3 para respaldar la información que se presenta sobre el impacto de la Ley de Marsy en el papel de los derechos de las víctimas durante los procedimientos judiciales. Sugiero hacer referencia al texto completo de la Ley de Marsy según sea necesario al describir los derechos de las víctimas que se otorgaron con la propuesta. Si el texto completo contiene información que sea representativa del papel de las víctimas durante los procedimientos judiciales, entonces esta información debe agregarse de la manera más concisa posible, evitando el plagio.
Las secciones hacen afirmaciones sobre derechos concedidos que se han producido debido a la introducción de la ley de Marsy y sugiero que se encuentre y cite una fuente para respaldar la información del párrafo 3.
Además, los párrafos 5 a 8 contienen información sobre el impacto de la Ley de Marsy en las audiencias de la Junta de Libertad Condicional en California. Dado que las secciones comienzan con los derechos otorgados a las víctimas, la fuente |url=https://sanquentinnews.com/experts-question-role-of-victims-survivors-in-parole-hearings/ contiene información sobre la dinámica que existe cuando las víctimas están presentes durante las audiencias de concesión de libertad condicional. La información que se encuentra en la fuente mencionada anteriormente es indicativa de la relación entre los derechos de las víctimas y los individuos encarcelados durante las audiencias de concesión de libertad condicional.
Con la incorporación de citas y nuevas fuentes en esta sección, la información presentada es más legítima desde el punto de vista académico, lo que permitiría a los futuros lectores hacer referencia al material que se encuentra en el artículo de la Ley de Marsy. Lariczan ( discusión ) 07:41 22 abr 2022 (UTC)
Hola wikipedistas,
Sugiero que se utilice la información de las fuentes enumeradas para ilustrar los efectos de la Ley de Marsy y las audiencias de la Junta de Libertad Condicional en California.
Lariczan ( discusión ) 22:46 29 may 2022 (UTC) Estas fuentes reflejan y brindan información más cercana al año actual en lugar de la información que se encuentra en el artículo de 2009. Sugiero que la información mencionada anteriormente se mantenga y se agregue la información de nuevas fuentes que lleguen. Con esta información, se creará una cronología lineal sobre los efectos fundados de la ley de Marsy en el proceso de concesión de libertad condicional actualmente vigente en California.
Ambas fuentes reflejan porcentajes de denegación de libertad condicional que, como se observa en la información de las fuentes, siguen aumentando en California. Por lo tanto, si se agrega este material a la sección sobre los cambios que afectan la concesión y revocación de la libertad condicional, hay material nuevo al que pueden hacer referencia los lectores externos que puedan estar interesados en la relación entre la Ley de Marsy y la libertad condicional.
Además, la información encontrada en las fuentes sugeridas podría potencialmente agregarse como nueva información citada al material que se encuentra a lo largo del artículo.
Hago estas sugerencias porque es importante encontrar datos que ilustren las afirmaciones para que los números y porcentajes mencionados queden claramente reflejados por referencias académicas. Lariczan ( discusión ) 08:29 22 abr 2022 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Sugiero que la siguiente información se utilice y se incluya en la sección de crítica de la Ley de Marsy.
La fuente revela una investigación realizada que proporciona una descripción general de los hallazgos entre la presencia de víctimas y la idoneidad para la libertad condicional. La información presentada ilustra los impactos de la baja reincidencia y los casos de denegación de la libertad condicional con los hallazgos de una creciente población de condenados a cadena perpetua. Sugiero que se incluyan esta información y estas fuentes porque revelan nuevas fuentes sobre la naturaleza de las víctimas de delitos y los resultados de idoneidad para la libertad condicional, como criticaron los autores de las fuentes sugeridas anteriormente. Lariczan ( discusión ) 22:57, 29 de mayo de 2022 (UTC)
Este artículo es demasiado largo para la importancia del tema, en mi opinión. Es cierto que es un tema complejo y multifacético, que lamentablemente requiere un análisis bastante largo. Pero sea como sea, hay referencias obsoletas en todo el texto. Por ejemplo, un largo párrafo sobre las impugnaciones ex post facto que la Corte Suprema de California aceptó escuchar en 2011. Obviamente, ya se han decidido hace mucho tiempo. Arreglé una referencia a un "próximo" "referéndum" de noviembre de 2019 (el término equivocado) en Pensilvania con información precisa y actualizada, pero hay muchas más que necesitan atención. Me sorprende que no haya pocos editores expertos dedicados a mantener este artículo según los estándares de WP.PDGPA ( discusión ) 19:45, 25 de junio de 2022 (UTC)