stringtranslate.com

Discusión: Los Vengadores (película de 2012)


"Los Vengadores (película de 2011)" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección The Avengers (película de 2011) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de enero de 2024 § The Avengers (película de 2011) hasta que se llegue a un consenso. Gonnym ( discusión ) 12:15 30 enero 2024 (UTC) [ responder ]

"Los Vengadores (2011)" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección The Avengers (2011) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de enero de 2024 § The Avengers (2011) hasta que se llegue a un consenso. Gonnym ( discusión ) 12:15 30 enero 2024 (UTC) [ responder ]

"matar" vs. "herir mortalmente"

"Loki escapa después de matar a Coulson". Sin embargo, Coulson sigue vivo después de que Loki escapa. Por lo tanto, cambié "matar" por "herir mortalmente", confiado en que había hecho una corrección valiosa aunque menor. No obstante, la edición fue revertida, con el resumen de la edición "él todavía es asesinado por Loki". Restauré la edición, diciendo "Sí, pero no antes de que Loki escape. Podría imaginarse algo como 'dar un golpe mortal a', pero 'herir mortalmente' es correcto y más que 'matar'. Que la muerte ocurrió se confirma inmediatamente en la oración siguiente [por lo que no es necesario mencionar la muerte de Coulson como si hubiera ocurrido antes de que realmente ocurriera]". El editor que había revertido mi cambio dejó esto como estaba, pero alguien más lo cambió de nuevo a "matar" y dijo que "necesito discutir esto en la página de discusión y establecer un consenso para esta redacción antes de que pueda permanecer en este artículo". Pregunté en la casa de té si esto era realmente necesario y me dijeron que sí, a menos que eligiera una de las otras opciones aceptables de WP:BRD . Preferiría discutir esto con el editor involucrado, pero hay dos, así que estoy publicando en la página de discusión como me aconsejaron. ¿Podemos estar de acuerdo en que Loki, antes de escapar, hiere mortalmente a Coulson en lugar de matarlo, si Coulson todavía está vivo cuando Loki escapa? Bret Sterling ( discusión ) 01:47, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Enviando un mensaje a @ Adamstom.97 como cortesía. Si bien las reversiones estaban justificadas, no deberías haber restaurado tu versión preferida una vez que se supo que estaba en disputa en primer lugar (según WP:BRD ), y probablemente deberías haber venido aquí antes. Centrándonos en el contenido, los resúmenes de la trama suelen ser WP:CONCISE y proporcionan a los lectores la información más directa en la menor cantidad de palabras posible para transmitir lo que sucedió en los medios, en lugar de obsesionarse con estos detalles minuciosos y cambios de verborrea. En última instancia, Loki ataca a Coulson y muere poco después. El punto principal que se debe transmitir en este resumen de la trama (lo enfatizo aquí porque no es un desglose punto por punto de todos los eventos, ya que está destinado a resumir el contenido) es que Coulson fue asesinado por Loki. Dado que vemos la muerte de Coulson no mucho después de que Loki escapa, no veo mucho problema en mantener "' Loki escapa después de matar a Coulson " porque eso es lo que sucede en última instancia. Sin embargo, podría ver algo en el sentido de que Loki escapa después de atacar y finalmente matar a Coulson , aunque eso prolonga la información más de lo necesario aquí, y no es técnicamente útil decir que Coulson fue " mortalmente herido " si estamos tratando de transmitir que en realidad sucumbió a sus heridas y murió. En conclusión, creo que la redacción de WP:STATUSQUO debería permanecer, ya que transmite el mensaje de manera rápida y efectiva sin que el lector tenga que jugar con la redacción para llegar al mensaje exacto. Trailblazer101 ( discusión ) 03:13, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Mi principal preocupación es pasar directamente de decir que Coulson fue herido de muerte a decir que ya está muerto, lo cual es un salto para el lector. No tenemos que desglosar cada momento de la película exactamente como sucede porque esto es un resumen, y a veces tiene sentido transmitir las cosas de manera diferente a través de un texto más conciso que el que se hace en la película. Si bien es posible leer ""Loki escapa después de matar a Coulson" y decir "eso no está bien, Coulson no murió hasta después de que Loki escapara", creo que también está perfectamente bien interpretarlo como que el acto de Loki de matar a Coulson tuvo lugar antes de su escape. - adamstom97 ( discusión ) 11:42, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, adamstom97 , por aclarar tu inquietud sobre el salto de "herido mortalmente" a "ya muerto". Para abordar esto, propongo agregar "posterior" a la oración siguiente, de modo que quede: "Fury usa la muerte posterior de Coulson para motivar a los Vengadores a trabajar juntos como un equipo". Esto debería mantener el flujo narrativo sin causar confusión. Aunque "herido mortalmente" generalmente implica una muerte inminente, esta adición asegura claridad. ¿Sería este un compromiso aceptable? Bret Sterling ( discusión ) 15:52 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Eso me funciona. - adamstom97 ( discusión ) 16:54 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Gracias. Bret Sterling ( discusión ) 20:00 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Escena post créditos de shawarma

Si bien la escena de mitad de créditos (sobre el Otro conversando con Thanos) se muestra en la sección de la trama, no se menciona la escena post créditos donde todos comen shawarma. No sé si es necesario o no. 2605:A601:A660:B700:9D7B:748:F33B:655D (discusión) 10:43 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Es solo una broma, no contribuye a la trama. Indagate ( discusión ) 10:47 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tienes una fuente confiable que diga que es solo una broma? De lo contrario, es O. La verificabilidad es el estándar, ¿no? danzig138 ( discusión ) 07:41 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No necesitamos una fuente que nos diga qué escenas de la película son bromas y cuáles no. - adamstom97 ( discusión ) 08:47 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]