Hay una sección llamada January X que tiene "Lorum Ipsum". ¿Hay alguna razón para esto? MrMeAndMrMe Contribuciones 21:44, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Es un texto de marcador de posición que se supone que debe comentarse. Lo he corregido.[1] PrimeHunter ( discusión ) 22:22 6 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que podría haberlo, teniendo en cuenta que en revisiones de páginas anteriores se hacía referencia al remolcador Wilga como "Campbell Cove" (según artículos como este: https://www.abc.net.au/news/2022-01-29/atsb-callout-videos-goliath-ship-crash-tug-boats-devonport/100789978), y este artículo: https://www.themercury.com.au/subscribe/news/1/?sourceCode=TMWEB_WRE170_a_GGL&dest=https%3A%2F%2Fwww.themercury.com.au%2Fnews%2Fnorth-west-coast%2Fa-third-tug-which-escaped-the-goliath-crash-back-in-service-soon%2Fnews-story%2F2aff99445052bb907504bc2cefafdc26&memtype=anonymous&mode=premium Sin embargo, dicho artículo está protegido por un muro de pago. ¿Alguien sabe qué dice? Creo que @ George 1861 : podría ayudar. Thebrakeman2 ( discusión ) 14:35 31 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Me di cuenta: el tercer remolcador, Wilga, casi fue embestido por Goliath, pero no lo fue. Recientemente fue retirado de la zona del derrame. — Comentario anterior sin firmar agregado por Thebrakeman2 ( discusión • contribuciones ) 16:11, 1 de febrero de 2022 (UTC)[ responder ]
Thebrakeman2 : ¿Podrías restaurar las |civilbanderas de Australia y Nigeria? Según la bandera de Australia y la bandera de Nigeria . Muchos países tienen una bandera civil diferente a la de su bandera nacional. Mjroots ( discusión ) 06:07 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Puedes ir a hacer eso, mientras yo uso la maldita bandera. — Comentario anterior sin firmar agregado por Thebrakeman2 ( discusión • contribuciones ) 10:53, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Está bien. Entonces restauraré las banderas correctas a la lista. Mjroots ( discusión ) 14:20 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Fue sarcástico, pero supongo que lo hiciste de todos modos. Thebrakeman2 ( discusión ) 14:24 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]
@ Thebrakeman2 : - ¿Puedes indicarme otras listas de naufragios en las que se vinculen artículos relevantes mediante la plantilla {{ Main }} , en lugar de estar vinculados al comienzo de una sinopsis? Mjroots ( discusión ) 14:13, 18 de febrero de 2022 (UTC) @ Mjroots : [ responder ]
- ¿Cuál de ellos tenía a Scott Carrier? Thebrakeman2 ( discusión ) 14:41 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Thebrakeman2 : - Fue este . Mjroots ( discusión ) 17:51 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]
https://www.thehindu.com/news/cities/Kochi/oil-tanker-runs-aground-near-kavaratti-port/article65071118.ece 108.45.170.249 (discusión) 19:15 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Añadido a la página, esta está cerrada Thebrakeman2 ( discusión ) 14:17 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
MOS:NUMERAL establece lo siguiente: "Los números enteros del cero al nueve se escriben con palabras. Los números enteros mayores que nueve que se pueden expresar con una o dos palabras se pueden expresar con números o con palabras (16 o dieciséis, 84 u ochenta y cuatro, 200 o doscientos). Cuando se escriben con palabras, los números del 21 al 99 se escriben con guion (incluso cuando forman parte de un número mayor): cincuenta y seis o cincuenta y seis mil, pero quinientos o cinco mil ". No hay forma de que 292 se pueda escribir con "una o dos palabras". Por lo tanto, he revertido el último cambio a las palabras y he semiprotegido el artículo durante un mes. Mjroots ( discusión ) 19:52, 21 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
https://www.stabroeknews.com/2022/02/20/news/guyana/three-fishermen-missing-after-trawler-capsizes/ (https://www.hawaiinewsnow.com/2022/02/20/2-men-rescued-after-boat-capsizes-waters-off-kauai/) Los agregaré más tarde Thebrakeman2 ( discusión ) 13:02 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- https://www.stabroeknews.com/2022/02/21/news/guyana/three-missing-after-noble-house-trawler-capsizes/ & https://caribbean.loopnews.com/content/guyana-search-continues-capsized-trawler-3-feared-dead Thebrakeman2 ( discusión ) 15:15 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Añadido a la página, esta está cerrada. Thebrakeman2 ( discusión ) 15:58 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
https://bangordailynews.com/2022/02/21/news/hancock/underwater-lamoine-barge-n6hjn1me0n/ Thebrakeman2 ( discusión ) 12:47 23 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Añadido a la página, esta está cerrada. Thebrakeman2 ( discusión ) 14:17 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Llammakey , sé que sabes cómo funciona la plantilla del convertidor de medidas; ¿podrías corregir la entrada del 18 de febrero para "embarcación no identificada", donde se usa "cuarto de milla"? No sé cómo funcionaría eso en la plantilla. Thebrakeman2 ( discusión ) 15:14 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Listo . Después de probar un poco, descubríque es bastante versátil:{{convert}}
- {{convert|0.25|mi}} da: 0,25 millas (0,40 km)
- {{convert|1/4|mi}} da: 1 ⁄ 4 de milla (0,40 km)
- {{convert|1/4|mi|m}} da: 1 ⁄ 4 de milla (400 m)
El último está donde lo dejé. firmado , Willondon ( discusión ) 15:27 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
https://www.maritime-executive.com/article/sar-rescue-after-norwegian-cargo-ship-reports-being-harassed Thebrakeman2 ( discusión ) 19:05 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- No importa, no es necesario. Thebrakeman2 ( discusión ) 11:19 25 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Todos estos son naufragios no documentados en la página: 28. https://fox4beaumont.com/news/coast-guard-suspends-search-for-two-people-near-port-mansfield 29. https://www.krgv.com/news/hsi-releases-new-information-on-port-mansfield-boating-incident/ 30. https://kfdm.com/news/local/coast-guard-searching-for-five-people-missing-in-gulf-after-boast-capsized 31. https://www.krgv.com/news/us-department-of-homeland-security-texas-rangers-leading-investigation-into-capsized-boat-in-port-mansfield/ 32. https://www.krgv.com/news/search-efforts-continue-for-5-people-missing-off-the-coast-of-port-mansfield/ 33. https://www.krgv.com/videos/agencies-call-off-search-for-two-people-on-capsized-boat-in-port-mansfield/ 34. s-search-for-two-missing-in-boat-accident/ 35. https://www.wfla.com/news/local-news/4-rescued-from-capsized-boat-in-tampa-bay/ 36. https://www.fox13news.com/news/uscg-4-rescued-from-capsized-boat-in-tampa-bay 37. Español: https://wsvn.com/news/local/florida/4-rescued-after-boat-capsizes-in-tampa-bay/ 38. https://www.wpsdlocal6.com/news/multiple-agencies-searching-for-missing-man-after-boat-capsizes-in-ballard-county/article_a8094a20-9b50-11ec-8af6-8ff73ff6dcd6.html 39. https://www.scotsman.com/news/one-dead-and-seven-rescued-after-scottish-trawler-capsizes-off-norway-3599157 40. https://www.chattanoogan.com/2022/3/6/444769/1-Man-Drowns-2-Other-Suffer-From.aspx Thebrakeman2 ( discusión ) 13:20 25 febrero 2022 (UTC) [ responder ]
El carguero de bandera panameña Helt puede ser otra víctima de la agresión rusa. Obviamente, esa no es una fuente utilizable. El AIS lo muestra actualmente en el Mar Negro. Mjroots ( discusión ) 17:16 2 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Esta fuente dice que es un buque de guerra ruso: https://twitter.com/Liveuamap/status/1498995521192660996 Thebrakeman2 ( discusión ) 21:30 2 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- GBNews informa que un misil impactó a un petrolero de Bangladesh. Un miembro de la tripulación murió. Mjroots ( discusión ) 11:36 3 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Ahora se ha confirmado que el Helt se hundió y fue atacado por un barco bangladesí. Mjroots ( discusión ) 13:32 3 mar 2022 (UTC) [ responder ]
¿Cómo manejamos esto? Creo que Mjroots y Davidships podrían saberlo. Thebrakeman2 ( discusión ) 18:09 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Si se puede confirmar la fecha, movemos la entrada a la fecha correcta. Mjroots ( discusión ) 18:30 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Mjroots Ya se utilizó en la Batalla de Mykolaiv , con varias fuentes. Thebrakeman2 ( discusión ) 19:23 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- El primer informe parece ser del 3 de marzo, pero no veo la fecha del 27 de febrero confirmada en ninguna parte. Mjroots ( discusión ) 19:32 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Mjroots Entonces, ¿de dónde salió la fecha? Thebrakeman2 ( discusión ) 19:43 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Esta fuente afirma que el hundimiento fue planeado de antemano y "se llevó a cabo en las primeras horas de la invasión rusa de Ucrania", lo que lo situaría en el 24 de febrero. Mjroots ( discusión ) 19:49 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- He estado tratando de deslizarme entre los conflictos de edición para agregar esto: (Exactamente. Hasta ahora solo he visto afirmaciones de que el hundimiento ocurrió en Pravda (ru) alrededor del 27/2. Sugiero esperar dos RS y considerarlos cuidadosamente; hay muchas citas erróneas en los medios).
- Sin embargo, la revista Ukrainian Shipping Magazine parece una RS, con un equipo editorial nombrado, y se lee como si estuviera debidamente informada. Pero no creo que se pueda asumir una fecha del 24/2: en primer lugar, "Esto se hizo en las primeras horas" puede ser figurativo, pero lo que es más importante, es ambiguo, ya que puede referirse a "se tomó una decisión". O puede ser las primeras horas de la Batalla de Mykolaiv , el 26. Sin duda, la claridad de esto surgirá. Davidships ( discusión ) 20:17, 4 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Google Maps lo muestra a flote el día 25. Thebrakeman2 ( discusión ) 20:49 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- En The Times se dice que hay algo de eso, pero para mí es un muro de pago. 23:44, 4 de marzo de 2022 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- Гетьман Сагайдачний потоплений.jpg
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 12:07, 5 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
https://www.unb.com.bd/category/Bangladesh/lighter-vessel-sinks-in-bay-off-ctg-port-8-missing/89549 https://unb.com.bd/category/Bangladesh/lighter-vessel-sinks-near-ctg-port-another-body-recovered/89762 Thebrakeman2 ( discusión ) 16:53 22 mar 2022 (UTC). [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:
- Порт Бердянська 24 Березня 2022.jpg
Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 23:07, 1 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Informes no confirmados de que la fragata rusa Almirante Makarov fue alcanzada y hundida por misiles Neptune frente a la Isla de la Serpiente. Esperemos la confirmación antes de agregar. Mjroots ( discusión ) 11:55 6 may 2022 (UTC) [ responder ]
Hola a todos. Tenía la esperanza de iniciar un debate sobre algo que me ha estado molestando un poco durante las últimas semanas. No soy un experto en el aspecto naval de Wikipedia, pero he estado trabajando cada vez más en barcos naufragados recientemente que han aparecido en las noticias. Con mucha frecuencia hago referencia a esta lista como inspiración para el próximo artículo que escribiré y creo que la gran variedad de listas de naufragios a lo largo de los años es extremadamente impresionante e importante.
Sin embargo, supongo que la organización general parece un tanto caótica. Por lo que he visto, no hay criterios de inclusión y el alcance no está bien definido. Creo que la mayor parte de mi confusión sobre la organización de este tema proviene de dos puntos:
- En primer lugar, ¿qué barcos merecen ser incluidos? ¿Se incluye cualquier naufragio, por pequeño que sea? Algunos barcos de hasta 40 pies están incluidos en la lista, así que ¿dónde está el límite? En otras palabras, si el bote que utilizo en el lago detrás de mi casa tiene una fuga y un medio de comunicación lo informa, ¿lo incluiríamos?
- En segundo lugar, ¿por qué enumeramos cosas que no son naufragios? Parece que hay tres temas en los que la wiki organiza las cosas: desastres marítimos, naufragios e "incidentes" marítimos. Solo los desastres y los naufragios tienen listas, pero los "incidentes" se incluyen en los cuadros de navegación de estas páginas. Si observamos las páginas de desastres marítimos, parece que solo son una lista más selectiva de naufragios. Mi pregunta es, ¿qué define un desastre frente a un naufragio frente a un incidente? Parece que muchos de los barcos del artículo sobre naufragios de 2022 no son en realidad naufragios (algunos de los cuales he escrito artículos, como Namura Queen o Helt o varios otros), sino más bien incidentes marítimos... o tal vez desastres, según los criterios.
Desde mi punto de vista, necesitamos hacer una pequeña reorganización y establecer criterios escritos para la inclusión en estos artículos de la lista. Si esos criterios son los mismos que lo que no está escrito en este momento, que así sea, pero siendo realistas, deberían existir algunas reglas que sean explícitas en lugar de inferidas. En segundo lugar, creo que debemos apoyarnos en las tres categorías de desastres, naufragios e incidentes. Solo estoy improvisando, pero los desastres podrían ser eventos con muchas víctimas o daños de particular importancia (del calibre del Titanic o el Lusitania ), los naufragios deberían ser casos en los que el barco realmente toca el fondo del mar (independientemente de si se vuelve a sacar a la superficie o no), y los incidentes deberían cubrir cualquier otra cosa (como un incendio, un ataque con misiles, una incautación, etcétera).
Creo que he divagado bastante y me gustaría mucho escuchar algunas aportaciones de aquellos de ustedes que mantienen estas listas de forma activa. Si parece que hay un nivel de consenso para el cambio, ¡me encantaría ser parte de eso! Realmente creo que esto merece un debate, ya que la última que encontré tenía más de diez años y básicamente decía "todo vale". Saludos cordiales, Fritzmann ( envíeme un mensaje ) 17:37, 19 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
- @ George 1861 , Llammakey , Davidships , Mjroots y Vinhson27: contacten con los editores más recientes de la lista de naufragios que puedan estar interesados. Fritzmann ( envíame un mensaje ) 17:39, 19 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Fritzmann2002 : - Es una pregunta un poco complicada. Para ser un artículo de WP:SHIPS, un buque debe tener 100 toneladas (ya sea GT, GRT, desplazamiento o lo que sea) o 100 pies de eslora. Cualquier buque que cumpla con esto y esté naufragado o severamente dañado es incluible. Para los buques más pequeños, se analiza caso por caso. Si hay un artículo, entonces el buque debe incluirse. Si no hay artículo, entonces puede, o no, merecer una entrada. Los yates de recreo, los botes, etc. casi siempre no son incluibles. Los yates de carreras oceánicas tienden a ser incluibles. Las entradas individuales siempre están abiertas a discusión, ya sea en la página de discusión de listas de naufragios o en el nivel de WP. Mjroots ( discusión ) 06:32, 20 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
- @Mjroots : eso parece bastante razonable, pero no parece reflejarse en la lista en sí. Una gran cantidad de embarcaciones de la lista son barcos completamente desconocidos y no destacables. Si esas son las pautas, deberían incluirse en una sección al comienzo del artículo de la lista, para que los editores y los lectores sepan qué merece la pena incluir. Después de una breve mirada (no es exhaustiva), hay numerosas entradas que, personalmente, creo que no deberían estar en la lista, de las cuales estas son algunas:
- 22 de enero: un velero no identificado hizo agua y fue remolcado hasta el puerto. No se trata de un naufragio, ni de un suceso destacable, ni de un barco destacable.
- 30 de enero: ninguno de estos lugares pertenece a la zona, pero lo peor es la " panga " no identificada. Se trata literalmente del bote inflable del patio trasero al que me referí. No es un naufragio (llegó a la orilla), no había gente y la mitad posterior de la propaganda no tiene ninguna referencia.
- 19 de febrero: ¡un kayak! Esto no tiene cabida en este tipo de embarcaciones. Me mantengo firme en mi afirmación de que un kayak no es un barco.
- 20 de febrero: ¿un barco de "plástico"? Tengo entendido que murió alguien, pero no parece que se trate del naufragio ni del barco, y las fuentes sólo los mencionan de pasada.
- Ni siquiera mencioné los más de 10 casos de naufragios de barcos de migrantes no identificados. Probablemente merezca la pena incluirlos en alguna lista, pero en realidad parecen saturar esta. Tal vez se justificaría una "lista de naufragios de barcos de migrantes". De todos modos, estos son solo algunos ejemplos de la basura que se debe eliminar y las pautas que se deben establecer para que no se siga agregando. Fritzmann ( envíeme un mensaje ) 12:16, 20 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
- En realidad, esto se debe discutir en un lugar más visible. Estoy a favor de incluir solo los barcos de más de 100 toneladas (según cualquier medida) o que tengan un artículo o que es probable que tengan un artículo creado Lyndaship ( discusión ) 16:53, 2 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Lyndaship : estoy de acuerdo con lo de la visibilidad. ¿Debería trasladarse la discusión a WT:SHIPS? Si crees que sería lo mejor, puedes hacerlo. Fritzmann ( envíame un mensaje ) 01:10, 3 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Listo . Después de probar un poco, descubríque es bastante versátil: