Joseph Ogdin March fue alcalde en 1865. 109.148.74.248 (discusión) 17:35 26 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Lord Mayor of Leeds . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110527144811/http://www.leedscivictrust.org.uk/view.aspx?id=65 a http://www.leedscivictrust.org.uk/view.aspx?id=65
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:40, 25 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Se trasladó y también trasladará a los alcaldes de Belfast , Cork , Nottingham y Sheffield , según el comentario que aparece a continuación. Si alguien cree que estos merecen una excepción especial, que me lo haga saber después. Gracias. — Amakuru ( discusión ) 18:28, 1 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
– Según MOS:CAPS (esp. MOS:JOBTITLES ), para mantener la coherencia entre sí y con otros artículos similares, y según la serie de RM recientes de varias páginas [1], [2], [3], [4], etc. Estos cambios también serán coherentes con el enfoque que se utiliza generalmente para alcaldes de lugares de otros países en la Categoría:Listas de alcaldes . Los artículos nominados cubren tanto la versión de alcalde como la versión posterior de lord mayor ( Mayor of Leeds redirecciona a Lord Mayor of Leeds , etc.), y consisten solo en una lista y una breve sección introductoria, por lo que deberían tener títulos de "Lista de ..." como otros artículos de esta serie. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 15:33, 23 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- PD: Estos no son los únicos que necesitan un cambio de nombre de conformidad, pero el resto puede necesitar ser examinado uno a uno, ya que tenemos algunos casos en los que tenemos listas separadas para alcaldes y alcaldes mayores, y otros casos de artículos separados sobre la historia de los cargos de alcalde y alcalde mayor, a veces también con uno o más artículos de lista separados para ellos, que necesitan fusionarse, excepto cuando los cargos son distintos y concurrentes, como en los casos inusuales de cargos de alcalde y alcalde mayores concurrentes (ver #Más limpieza necesaria, a continuación). De todos modos, probablemente se puedan armar algunos RM más de múltiples artículos (uno lo ha hecho, aquí ), pero no tengo el tiempo ni el interés para hacerlos todos personalmente; me encontré con estos mientras hacía la limpieza de redireccionamiento y rcat. WP: No hay fecha límite , por lo que moverlos todos a la vez no es una necesidad (y algunas personas se oponen a demasiados o muy amplios multi-RM, de todos modos). Una de las múltiples fusiones que se puede hacer lo antes posible es trasladar varios artículos de "Alcalde de Foo ", "Alcaldes de Foo ", "Lord Mayor de Foo ", "Alcaldes y lord alcaldes de Foo ", "Lista de Lord Mayors de Foo ", etc., que no figuran en la RM actual, a la "Lista de alcaldes de Foo " sin necesidad de fusionar nada. Sin embargo, es necesario que se realicen muchas fusiones de WP:CONTENTFORKs inútiles y rechonchas ; ya se ha propuesto una aquí . — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 15:33, 23 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Comentario : Se puede encontrar una discusión relevante en WT:MOSCAPS . — BarrelProof ( discusión ) 20:46 23 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
- Apoyo : la sobrecapitalización aquí es simplemente extraña. Dicklyon ( discusión ) 00:28 24 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
- Apoyo a Dicklyon, a menos que WP quiera imitar el antiguo sistema de clases británico. Tony (discusión) 01:10 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]
- Comentario La página de Manchester ya redirecciona al destino al que intentas moverla. P p p e r y 18:16, 24 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Tomado nota. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 18:42, 24 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Oponerse específicamente al alcalde de Leeds, generalmente renombrando los artículos como Listas. Una lista es una lista. Un artículo sobre el cargo y sus titulares es un artículo. Sería mejor mover la parte de lista de los artículos a páginas de Listas separadas, como con el alcalde de Londres . Por el momento, "Lista de alcaldes de X" debería dirigir a una sección en el artículo apropiado. Apoyaría la expansión de los artículos sobre alcaldes donde hay más información que se podría agregar. Téngase en cuenta también el alcalde de Birmingham , el alcalde de Cork , etc. Ingeniero químico ( discusión ) 19:10 24 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
- Ver WP:SAL : Nuestros artículos de lista no deberían ser simplemente listas, sino que requieren una sección MOS:LEAD para proporcionar contexto, criterios de inclusión, etc. – lo que se ajusta al patrón de todos los artículos nominados. Estás argumentando que estos no deberían cambiar de nombre a títulos de "Lista de" porque tienen material principal que no es parte de la lista propiamente dicha, pero este es precisamente el formato requerido para un artículo de lista en Wikipedia. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 18:37, 26 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Entonces, ¿por qué existe el Lord Mayor de Londres y la Lista de Lord Mayores de Londres ? Esta disposición parece tener sentido. Ingeniero químico ( discusión ) 08:14 28 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
- Porque en ese caso particular hay tanto que escribir sobre el título y cargo de Lord Mayor of London que WP:SPLIT entra en juego. Esos artículos no están en discusión para fusionarse y parecen capaces de funcionar por sí solos bastante bien, aunque la Lista de Lord Mayors of London debería pasar a "lord mayors" con minúscula. En realidad, se podría argumentar que todas las listas deberían fusionarse con los artículos sobre los títulos/cargos, ya que no es necesario que existan como listas independientes y es un perjuicio para los lectores obligarlos a consultar dos artículos en lugar de uno para encontrar lo que están buscando sobre el mismo tema. Pero esto es una discusión sobre títulos, no una propuesta de fusión, así que, meh. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 04:17, 29 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Apoyo y comentarios : ¿Deberían añadirse a esta nominación los alcaldes de Belfast , Cork , Nottingham y Sheffield ? Ham II ( discusión ) 19:45 30 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Se necesita más limpieza
El alcalde de Leicester elegido directamente y el alcalde ceremonial/cívico de Leicester son artículos separados que pueden ser una buena idea o no. Hay otra distinción al estilo de Leicester que ha dado lugar a una división de artículos muy confusa, señalada anteriormente, actualmente en la Lista de alcaldes de Tower Hamlets (sobre alcaldes cívicos) y el Alcalde de Tower Hamlets (sobre alcaldes elegidos directamente). No estoy 100% seguro de cuál es la solución ideal, pero que alguien proponga una en otra RM. Un enfoque es el adoptado por el alcalde cívico de Doncaster frente al alcalde de Doncaster , aunque el nombre del segundo artículo sigue siendo confuso y ambiguo, y todos los artículos de este tipo probablemente deberían ser "Lista de", ya que se refieren a las personas, no al título en sí como palabras, ya que las palabras importan (según WP:NOTDICTIONARY ). Probablemente se debería adoptar un enfoque coherente con Leicester, Tower Heights, Doncaster y cualquier caso similar, ya sea comenzando con "cívico" en lugar de "elegido [directamente]" en el título (como se usa con Alcalde directamente elegido de Salford y Alcalde cívico de Salford ), o lo mismo pero utilizando la desambiguación entre paréntesis, o lo que sea. Incluso podrían fusionarse en artículos individuales por ubicación, con las distinciones de roles cubiertas en secciones de lista separadas, un enfoque común utilizado en muchos temas (ver, por ejemplo, Lista de campeones mundiales de ocho bolas ). Personalmente, prefiero esa última opción, ya que será útil para los lectores (no presupone que ya sean expertos en administración civil británica y sepan exactamente qué artículo microtemático están buscando), y reducirá las necesidades de mantenimiento editorial al reducir la profusión de páginas innecesarias, al tiempo que minimiza la tendencia de las personas a agregar información al artículo incorrecto o hacer "correcciones" incorrectas. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 15:33, 23 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Sí. WP no publica anuncios en los periódicos para contratar personal, donde lamentablemente el límite de vanidad es casi universal. Tony (discusión) 01:10 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]
- También me gustaría ver artículos individuales por ubicación. Ham II ( discusión ) 20:00 30 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Cuando este artículo era Lord Mayor of Leeds, reflejaba el título. Ahora se ha convertido en Lista de alcaldes, no lo hace. En particular, porque no hay una lista de alcaldes, solo de Lord Mayors. También observo que la parte inferior es la plantilla "Listas de Lord Mayors en el Reino Unido". ¿Qué se debe hacer al respecto? Chemical Engineer ( discusión ) 10:11 1 may 2019 (UTC) [ responder ]
