¿Es esta capacidad para sentarse o para estar de pie? ¿O qué? —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 86.136.46.232 (discusión) 16:37, 4 de mayo de 2007 (UTC).
Su capacidad máxima es de 100.000 espectadores, aunque muchos estadios de primera categoría, como el Camp Nou y Wembley, tienen asientos para todos. Por ejemplo, el Signal-Iduna-Park tiene actualmente una capacidad de 80.708 espectadores en la Bundesliga, que se reduce a unos 60.000 espectadores cuando está configurado con asientos para todos (la tribuna sud suele tener una capacidad de solo 25.000 espectadores).
No, el comentario anterior es incorrecto, las capacidades son las totales, incluidas las plazas sentadas y de pie. Willy turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
Muchos sitios dicen que San Siro tiene una capacidad de 85.700 personas, lo que lo convierte en el tercero más grande y Croke Park el cuarto.
Pienso que hay algunas cosas incorrectas en la lista.
El Gelredome de Arnhem (Países Bajos) tiene 32.500 plazas disponibles en estadios que no son de concierto y no está incluido en la lista, mientras que los 10 últimos tienen menos plazas en su estadio. ¡Esto debería corregirse ya!
87.195.12.169 15:52 26 ago 2007 (UTC) Consulta el sitio web de Gelredome, worldstadiums.com y fussballtempel.net; todos ellos dan una capacidad inferior a 30 000 espectadores. Willy turner ( discusión ) 04:42 3 jul 2008 (UTC)
En otra parte de Wikipedia se dice que el estadio Bramall Lane del Sheffield United Football Club tiene más de 32.000 espectadores, pero no aparece en esta lista. Sospecho que esta lista está incompleta y probablemente debería colocarse una nota al respecto al principio hasta que alguien pueda elaborar una lista definitiva. Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por 144.124.16.33 ( discusión ) 10:34, 1 octubre 2007 (UTC)
Este artículo no puede decidir si el plural de estadio es stadia o stadiums. Personalmente, prefiero stadia pero me inclinaré por el estándar aceptado en Wikipedia. 199.203.68.2 (discusión) 16:44 31 dic 2007 (UTC) Cymruisrael ( discusión ) 16:45 31 dic 2007 (UTC)
Si buscas en cualquier diccionario, verás que tanto stadiums como stadia son plurales aceptables para stadium. Hablo inglés británico y, en Gran Bretaña, el plural más utilizado es stadiums. Willy turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
¿Estaría bien utilizar la bandera del Ulster en lugar de la bandera de Irlanda del Norte para los estadios de la GAA en el Norte? Dado que en la terminología de la GAA no existe Irlanda del Norte, sino la provincia del Ulster, me gustaría cambiar las banderas por las banderas del Ulster que utiliza la GAA. Jorgenpfhartogs ( discusión ) 10:59 23 feb 2008 (UTC)
Si no hay más objeciones, seguiré adelante y cambiaré las banderas de los estadios de la GAA en el Ulster por la bandera del Ulster o la bandera irlandesa. Jorgenpfhartogs ( discusión ) 22:15 24 feb 2008 (UTC)
Belfast no forma parte de la República de Irlanda. Como se supone que la wiki tiene la información correcta, debería ser la Union Jack, ya que Belfast forma parte del Reino Unido. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.13.242.26 (discusión) 18:11, 28 de julio de 2011 (UTC)
Puedo entender por qué Estambul está en esta lista, ya que esa ciudad es en parte europea, pero Izmir está en Asia, por lo que creo que debería estar en una lista de estadios asiáticos. Jorgenpfhartogs ( discusión ) 08:19 29 feb 2008 (UTC)
Al crear la página, comprobé de qué lado del Bósforo se encontraban los estadios de Estambul y los agregué a Asia o Europa según corresponda. Es posible que alguien los haya cambiado desde entonces. Willy turner ( discusión ) 18:45 14 mar 2008 (UTC)
¿Y qué pasa con el Estadio Hrazdan? Está en Armenia y tiene capacidad para 55.000 espectadores, no 69.000 como aparece en la lista. La UEFA lo incluyó en la lista de estadios europeos de la UEFA, por eso está en la lista europea. La final de la Copa de la UEFA de 2009 se disputará en el Estadio Sukru Saracoglu, que está en el lado asiático del Bósforo. ¿Se disputará una Copa de Europa en Asia? —Comentario anterior sin firmar añadido por 88.246.184.30 (discusión) 01:06, 1 de octubre de 2008 (UTC)
Según Diario Sur ([1]), La Rosaleda tiene una capacidad de 28.900 localidades.-No, la capacidad de La Rosaleda es de 35.530. Véase el artículo del Málaga CF. Hay que poner a La Rosaleda en el puesto 105. —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.108.65.118 ( discusión ) 15:58 23 abr 2008 (UTC)
Como Israel es miembro de la UEFA y, a todos los efectos deportivos prácticos, es un país europeo, sus estadios deberían incluirse en este artículo. Actualmente, hay un estadio en Israel lo suficientemente grande como para incluirlo: el estadio Ramat-Gan, con una capacidad de más de 41.000 espectadores. Si no hay objeciones, lo añadiré a la lista. —Comentario anterior sin firmar añadido por 83.130.248.103 (discusión) 09:18, 27 de junio de 2008 (UTC)
Hola,
Stamford Bridge no está en la lista de estadios europeos.
Según la lista de estadios ingleses la capacidad de Stamford Bridge es de 42.360.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_European_stadiums_by_capacity/List_of_Premier_League_stadiums
El sitio web del Chelsea tiene capacidad para 41.841.
http://www.chelseafc.com/page/ClubInfo/0,,10268,00.html
Ambos pondrían al estadio del Chelsea en la lista en el puesto 72 o 74. Sin embargo, no estoy seguro de cuál es la correcta, me inclino por el sitio web del Chelsea, ya que es su estadio. —Comentario anterior sin firmar agregado por Unreal229 (discusión • contribuciones ) 13:23, 13 de septiembre de 2008 (UTC)
Este estadio tiene una capacidad de 220.000. ¿Existe algún criterio con el que definimos los estadios en este artículo?
Artículo Estadio Strahov .
Bobbyfett 18:34 13 abril 2009 (UTC)
No sólo ya no acoge a ningún equipo, sino que ni siquiera es un estadio en el sentido corriente del término. Strahov es un complejo de ocho campos de fútbol con una pequeña zona de espectadores que rodea toda la circunvalación francesa. Willy turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
Para la Iglesia de Irlanda del Norte, ¿podría leer Wikipedia:Flag#Entities_without_flags_until_after_a_certain_point_in_time y Flag of Northern Ireland ? Debido a esas dos páginas, no se debe utilizar la bandera del Ulster. Una página de ejemplo en la que se lleva a cabo esto es List of countries by intentional homicide rate . Puede afirmar que la bandera es utilizada por el equipo de fútbol de Irlanda del Norte, pero como esta no es solo una página de fútbol, deben aplicarse prácticas de la vida real. M I T H 09:44, 18 de junio de 2009 (UTC)
Personalmente, creo que Irlanda del Norte no debería tener ninguna bandera en la lista, ya que no tiene una bandera específica propia. Según tengo entendido, la bandera de la Unión es la única bandera que puede ondear en los edificios de la Asamblea de Irlanda del Norte, pero claramente no es la bandera específica de Irlanda del Norte. Propongo que Irlanda del Norte no tenga bandera, como en la Lista de estadios británicos por capacidad , y que se añada una nota explicando por qué es así, con referencia a la Bandera de Irlanda del Norte y Disputa sobre las banderas de Irlanda del Norte . Willy turner ( discusión ) 22:27 5 sep 2010 (UTC)
En el apartado de estadios antiguos o demolidos, ¿se supone que la capacidad es la más alta que haya tenido el estadio en su historia o la capacidad en el momento de su cierre (si se puede encontrar)? Por ejemplo, el estadio Victoria Ground tiene una capacidad máxima de 56.000 espectadores, pero era de 22.500 en el momento de su cierre. ¡Gracias! Patken4 ( discusión ) 12:07 20 jun 2009 (UTC)
¿Cómo es posible que este estadio ocupe simultáneamente los puestos 44 y 68? Sarah777 ( discusión ) 19:03 28 jun 2009 (UTC)
Este estadio de Madrid aparece dos veces en la tabla. Para eliminar uno es necesario saber cuál es el aforo correcto. ˇˇˇˇ —Comentario anterior sin firmar añadido por Xadrezista ( discusión • contribs ) 09:27 8 ago 2009 (UTC)
Pues sácate el dedo del culo y busca la web del Atlético de Madrid. Willy Turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
Patken4, el artículo de Wikipedia dice que Kazajstán está en Europa del Este y también en Asia, así que supongo que sus estadios pueden incluirse 15:03, 10 de septiembre de 2009 (UTC)
¿Deberíamos, por cuestiones de continuidad, incluir en la lista de demoliciones las banderas históricas de la época en que se cerró el estadio? Así, por ejemplo, para el Deuches Stadion tenemos la bandera nazi o para el Camp de Les Corts tenemos la bandera de la España de Franco. La Iglesia de Inglaterra ( discusión ) 21:58 18 nov 2009 (UTC)
Sí, parece que en la wiki hay consenso en que se deben utilizar banderas históricas; por ejemplo, fíjense en los artículos sobre las primeras Copas del Mundo. Willy turner ( discusión ) 22:27 5 sep 2010 (UTC)
El artículo menciona a Wembley como el estadio más grande del mundo con todos los asientos cubiertos, pero el Cowboys Stadium en Arlington, Texas, tiene una capacidad máxima de 110.000 y todos los asientos están cubiertos. Topher ( discusión ) 22:22 13 dic 2009 (UTC) ( discusión • contribuciones ) 22:21 13 dic 2009 (UTC)
No os preocupéis, ese dudoso dato ya no aparece, pues sólo se necesita una imagen. Las listas no son galerías de imágenes Willy turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
http://www.uefa.com/competitions/euro2012/news/newsid=576341.html Esta página sugiere que las obras actuales están reduciendo la capacidad del estadio. ¿Debería seguir estando en un puesto tan alto en la lista? Hrcolyer ( discusión ) 15:48 2 enero 2010 (UTC)
Técnicamente, actualmente tiene una capacidad de cero porque está en plena remodelación. Anteriormente, quité a Soccer City de todas las listas cuando estaba en la misma situación, sin embargo, no me importa de una manera u otra. Willy turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
Dos preguntas
No, el objetivo de la lista es ser lo más útil posible. Es evidente que muchos de los lugares probablemente sean completamente desconocidos para muchos lectores. Sí, los iconos de las banderas son útiles como ayuda visual para cualquiera que lea la lista. Cualquier eliminación de iconos de banderas o preferencias de ciudades y países se revertirá de inmediato. Willy turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
== Propuesta de reversión de sección ==
Acabo de ver las ediciones recientes de 86.58.16.244 y parece que ha eliminado el enlace a la página de la Lista de estadios en construcción y ha añadido una versión de fracción menor de esa página en su lugar. Dado que ha realizado muchas ediciones (y para ahorrarnos el tedioso tiempo de revertirlas todas), creo que debemos revertir todas sus ediciones recientes. He realizado la solicitud al usuario: King of Hearts, pero no sé si puede retomarla antes de que alguien más edite, así que si hay alguien con derechos de reversión (o conoce a alguien en línea con ellos) que lea esto, ¿podría hacer la reversión, por favor? (si KOH no lo ha hecho ya). La Iglesia de Inglaterra. ¡Dios salve a la Reina! ( discusión ) 21:28, 24 de enero de 2010 (UTC)
El primer párrafo está bien: "La siguiente es una lista incompleta de los estadios deportivos más grandes de Europa. Están ordenados por su capacidad; es decir, el número máximo de espectadores que el estadio puede albergar", pero es inexacto, ya que necesita definir qué significa grande en este caso 30.000 o más.
Pero los dos párrafos siguientes tienen un sesgo futbolístico.
Por ejemplo, el párrafo "Los estadios más grandes" tiene dos problemas: el primero es cuál es la definición de grande. Si es >=90K, entonces ambos se usan para fútbol y uno también se usa para rugby. Si es >=80k, decir "Los estadios más grandes de Europa se usan para fútbol asociación" es engañoso. La oración debe definir qué significa grande. Además, ¿ninguno de estos estadios se usa para atletismo?
Es cierto que en Inglaterra los dos estadios más grandes se han utilizado únicamente para la liga de rugby, pero eso no nos dice nada sobre para qué se utilizan predominantemente (fútbol y rugby). Por lo tanto, el comentario "La mayoría de los estadios más grandes de Europa se utilizan para fútbol asociación" no dice nada significativo.
El orden de la frase "un número menor se utiliza predominantemente para el rugby union, algunos se utilizan ocasionalmente para el rugby league, así como para los juegos gaélicos como el fútbol gaélico, el hurling y el camogie" presenta un problema porque se puede leer que algunos se utilizan para los juegos gaélicos ocasionalmente en lugar de predominantemente. Si se debe mantener la oración, debe reordenarse, por ejemplo, "un número menor se utiliza predominantemente para el rugby union y para los juegos gaélicos (como el fútbol gaélico, el hurling y el camogie), y algunos de ellos también se utilizan ocasionalmente para el rugby league".
No tengo idea si el estadio de Twickenham es "elegible como UEFA", pero dado que la FA Cup se jugó en el Millennium Stadium , en lugar de Twickenham, que está geográficamente mucho más cerca de Wembley, ¿qué sentido tiene la declaración "Sin embargo, tenga en cuenta que no todos los estadios enumerados son elegibles como UEFA"?
En mi opinión, sería mejor eliminar la introducción y "dejar que los hechos hablen por sí mismos" renombrando la columna "Equipo local", no tiene sentido para algunos estadios que no tienen "equipos locales", por ejemplo, Croke Park, y cambiarlo a "Uso predominante" (o similar), y agregar dos columnas más "Elegible para UFEA" y "Notas". En la columna de elegible para UEFA, agregue la categoría 1, 2, 3, 4 o — (para NA). En la columna de Notas, enumere otros datos importantes como el uso ocasional, como deportes como la liga de rugby, saltos, boxeo o conciertos de rock o lo que sea.
Tal vez otra columna deseable para agregar sería la de quién es dueño de los estadios (en la mayoría de los casos será el club privado del equipo que juega allí), pero ayudaría a resaltar la participación política en lo que puede ser un estadio/elefante blanco de prestigio local o nacional. -- PBS ( discusión ) 23:05, 25 de julio de 2010 (UTC)
Eliminar la introducción no es una opción; ver WP:LEAD Es evidente que el término grande se refiere a cualquier estadio lo suficientemente grande como para estar en la lista. La columna "equipo local" ha sido renombrada como "inquilino". Cualquier columna que haga referencia a la UEFA es innecesaria; además, esta no es una lista centrada en el fútbol. Todas las columnas de notas en las páginas de listas de estadios son imanes de WP:CRUFT . Si bien la Lista de estadios por capacidad tiene una columna que indica qué deportes se juegan allí, siento que una proporción tan alta de lugares europeos se usan para fútbol que en este caso la columna es innecesaria. Listar cada tipo de evento deportivo o de entretenimiento que un estadio haya albergado alguna vez es innecesario. Si bien la cuestión de quién posee y financia un estadio es de interés en los EE. UU.; como dices, casi todos los estadios de fútbol europeos son propiedad de su club. Además, a la mayoría de las personas que miran este artículo no les importa quién es el propietario del estadio. No es el tipo de información que uno esperaría encontrar. Sin embargo, tienes razón en que la redacción del prólogo no es la óptima, y la cambiaré. Willy turner ( discusión ) 22:01 6 ago 2010 (UTC)
Si se incluyen el Deutsches Stadion y el Estadio de Domiciano, ¿no debería incluirse también el Circo Máximo en la antigua sección de Estadios? Y posiblemente también el Coliseo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 213.79.38.74 (discusión) 04:27 31 jul 2010 (UTC)
Como he explicado numerosas veces en esta página y en los resúmenes de edición, al crear esta lista tuve cuidado de incluir solo estadios que estuvieran dentro de las fronteras comúnmente aceptadas de los continentes . Sin embargo, como algunos de ustedes probablemente saben, Europa contiene varios países transcontinentales, y hay algunos países que están completamente fuera de Europa geográficamente, pero que generalmente se consideran europeos por razones culturales e históricas, por ejemplo, Chipre y Armenia. Aunque en ese momento pensé que era mejor usar una definición geográfica restrictiva de Europa, ahora creo que la lista debería incluir todos los estadios en países que tienen una parte de su territorio en Europa o están en países generalmente considerados europeos. Es posible que haya notado que con el tiempo la gente ha agregado todos los estadios turcos que en realidad no están en la parte europea de Turquía. En retrospectiva, esto posiblemente fue mi culpa por no especificar los criterios geográficos en el encabezado. Sin embargo, ahora creo que estos editores probablemente tenían razón; no tiene mucho sentido tener solo algunos estadios turcos en la lista. Por consiguiente, en mi última edición importante agregué todos los estadios +25k que están en países que tienen una parte de su territorio en Europa o están en países que generalmente se consideran europeos. (Tenga en cuenta que según este criterio, el estadio en sí no tiene que estar en Europa geográfica; por ejemplo, Astana está en la sección asiática de Kazajstán). De manera similar, propongo que todos los estadios en Turquía, Kazajstán, etc. también se incluyan en la Lista de estadios asiáticos por capacidad , sin embargo, creo que sería incorrecto tener estadios rusos europeos o cualquier estadio ruso en esa página. ¿Pueden darme su opinión sobre si están de acuerdo con mis nuevos criterios sugeridos? Willy turner ( discusión ) 22:27, 5 de septiembre de 2010 (UTC)
En primer lugar, la lista principal de estadios actuales y la página completa son bastante largas, y se alargarán aún más cuando se amplíe a +20k o menos. Las páginas demasiado largas están mal vistas según las directrices de la wiki. En segundo lugar, no creo que los visitantes esperen o exijan que la página tenga información sobre estadios demolidos o propuestos; en otras palabras, eliminar esta información no reduce la calidad de la página. En tercer lugar y lo más importante, ya tenemos una Lista de estadios cerrados por capacidad y una Lista de estadios propuestos que se encuentran en la sección Ver también . En cuarto lugar, las dos páginas mencionadas anteriormente y la Lista de estadios en construcción necesitan mucho trabajo, y todas necesitan que se les añadan muchos estadios. Esto significa que las secciones innecesarias de este artículo inevitablemente se alargarán aún más si las mantenemos. Por lo tanto, siento que la calidad de la lista principal, investigada minuciosamente, se está viendo empañada por la menor calidad de otras listas. En aras de un compromiso, estoy dispuesto a mantener la lista de estadios en construcción, en parte porque creo que mucha gente esperaría que la página contuviera esta información, y en parte porque esta lista es menos subjetiva que las otras dos. ¿Alguna idea? Willy turner ( discusión ) 22:27 5 sep 2010 (UTC)
Lo siento, pero no estoy seguro de entender lo que quieres decir. ¿Qué es el "negocio de los 25.000" y a qué regla te refieres? ¿Te refieres a la ampliación de la lista de +30.000 a +25.000? Si es así, no veo qué hay de polémico en ello; habría pensado que era evidentemente algo bueno y, por lo tanto, no requería ninguna discusión o aprobación previa. En lo que a mí respecta, cualquiera es libre de ampliar cualquier lista, siempre que el punto de corte sea un múltiplo de 5.000 (es decir, una lista de estadios con más de 16.854 o alguna otra cifra aleatoria sería claramente una tontería). Los únicos casos en los que no se debería ampliar una lista es si ya es muy larga (por ejemplo, Lista de estadios por capacidad , Lista de estadios de fútbol por capacidad , Lista de recintos deportivos por capacidad, etc.). Ciertamente no tendría ningún problema con que alguien ampliara alguna de las otras listas continentales, de hecho lo aplaudiría, siempre que se hiciera bien. (Por hacerlo bien me refiero principalmente a comprobar fuentes fiables como las mencionadas anteriormente para determinar las capacidades, en lugar de aceptar ciegamente lo que dice worldstadiums.com u otra base de datos, o al menos estar lo más seguro posible de que una capacidad supera el nuevo límite). Noté que ampliaste algunas de las listas de rugby, lo cual es genial. Sin embargo, en mi opinión, no era necesario que pidieras permiso a nadie en las páginas de discusión antes de ampliarlas, aunque claramente solo estabas siendo consciente. Si tú o cualquier otra persona quiere ampliar alguna de las otras listas, sería genial, y si tienes alguna duda sobre si una lista en particular es demasiado larga, entonces podría ofrecer una segunda opinión. Me parecería un desafío divertido tratar de encontrar los estadios que te hayas olvidado, y prometo que si esto sucediera, trataría de contener mi presunción. Willy turner ( discusión ) 07:38 8 sep 2010 (UTC)
La columna de ranking ha sido eliminada. Tener la columna de ranking significa que cada vez que se cambia una capacidad, se deben modificar los rankings de toda la sección siguiente de la tabla. Obviamente, esto era una tarea increíblemente tediosa y, en consecuencia, nadie estaba dispuesto a hacerlo. Y recuerde que, dado que casi todas las capacidades no tienen referencias, cuando se agregan referencias (pista, pista) y se modifican las capacidades, habrá una gran cantidad de cambios en el ranking. En otras palabras, tener la columna de ranking significaba que el ranking se volvía casi inevitablemente inexacto en algún punto de la lista. En pocas palabras, tener la columna de ranking causó muchos más problemas de los que valía la pena. Si en algún glorioso momento en el futuro cada capacidad tiene referencias a una fuente confiable, entonces, por todos los medios, podemos reintroducir la columna de ranking. Willy turner ( discusión ) 23:27, 5 de septiembre de 2010 (UTC)
Es esencial hacer referencia a cada capacidad. Ver WP:CITE . Muchos, o probablemente la mayoría de los artículos sobre estadios no dan una referencia a una fuente confiable. Por favor, por favor, todos los que lean esto, ¿pueden comenzar a agregar referencias de capacidad de los sitios web oficiales de los estadios o los inquilinos? Si esta cifra oficial es diferente a la cifra que aparece en el artículo sobre los estadios o los inquilinos, recuerden cambiar y hacer referencia a estas páginas también. He tenido la intención de hacer esto yo mismo durante años, y me disculpo por agregar solo unas pocas docenas hasta ahora. Estoy muy contento de agregar, digamos 100 referencias, sin embargo, sospecho firmemente que nadie más seguirá mi ejemplo. Entonces, si veo que un puñado de otras personas agregan, digamos 10 referencias cada uno, garantizo que agregaré cientos. Propongo que todos los cambios en las capacidades que no incluyan una referencia a un sitio web oficial se reviertan de inmediato a partir de ahora. ¿De acuerdo?
El primer lugar donde buscar información sobre el aforo es el sitio web oficial del estadio o de cualquiera de los equipos que juegan en él. Si, y solo si, no hay sitios web oficiales, o si dichos sitios web no mencionan el aforo, entonces se debe buscar el sitio web de un torneo que se haya celebrado recientemente en el estadio, o buscar un medio de comunicación o periódico en inglés de buena reputación que mencione el aforo (es decir, un periódico que tenga la suficiente reputación como para tener un artículo en Wikipedia; consulte la categoría: Periódicos en inglés), o ver si el sitio web de la liga deportiva o asociación rectora pertinente (por ejemplo, la Asociación Nacional de Fútbol) menciona el aforo, o consultar el sitio web de un consejo local pertinente. Solo si se han probado todas estas opciones, deberíamos recurrir a una de las principales bases de datos de estadios para hacer referencia al aforo (tenga en cuenta que no son fuentes confiables), es decir, worldstadiums.com o fussballtempel.net. etc. (según mi experiencia, fussbaltempel es mucho más preciso, pero posiblemente se actualice con menos frecuencia; alguien debería invitar a Gunther, el tipo que dirige fussballtempel, para que nos dé una mano). Sin embargo, dado que worldstadiums.com parece ser la base de datos de estadios en línea más popular, propongo que, si no hay fuentes confiables, la usemos, por el bien de la coherencia. Sin embargo, para los estadios europeos, estoy bastante seguro de que en casi todos los casos deberíamos poder encontrar una fuente confiable. PD: Obviamente, el traductor de Google está disponible para sitios web en idiomas extranjeros. Willy turner ( discusión ) 23:30, 5 de septiembre de 2010 (UTC)
Este artículo utiliza repetidamente la palabra estadios. El plural correcto en inglés de estadio es Stadia. El término estadios es un uso incorrecto, que ha sido adoptado erróneamente en masa. —Comentario anterior sin firmar añadido por 94.195.235.73 (discusión) 22:35, 6 de noviembre de 2010 (UTC)
¿Sería útil tener una definición de qué es un “estadio”?
El motivo de mi pregunta es que, como aficionado a la Fórmula 1, quería ver cómo se comparan los estadios de los circuitos con los de otros deportes; sin embargo, en la lista no hay entradas para recintos permanentes de carreras de coches. Muchos circuitos de F1 tienen tribunas y secciones de "estadio" que podrían incluirse en esta lista, sin tener en cuenta las zonas de acceso general (o de pie). Varios sitios web indican que Silverstone, Hockenheim y Nurburgring tienen una capacidad total (sentados y de pie) superior a 100.000 personas; puede que haya otros, solo busqué tres ejemplos para validar mi punto.
Acepto plenamente que un campo de fútbol, un estadio de atletismo y similares son un concepto diferente a un circuito de carreras de coches, pero tal y como está la lista no hay ninguna razón por la que no se incluyan otros recintos deportivos, salvo que parecen haber sido pasados por alto. Pensé que sería mejor preguntar antes de hacer cualquier cambio.
Gumbidave (discusión) 09:17 24 sep 2011 (UTC)
Desde 2010 El Molinón tiene capacidad para 30.000 personas, lo he cambiado. Saludos — Comentario anterior sin firmar añadido por 83.54.230.155 (discusión) 07:02 15 mar 2012 (UTC)
¿No deberían los estadios del Reino Unido estar marcados de esa manera y no en función de cada nación de origen, ya que ese es su país y también muchos deportes que se practican en los estadios se realizan en todo el Reino Unido y no en función de cada nación individual? C. 22468 Háblame 11:58, 14 de julio de 2012 (UTC)
Debido a una reciente (¿actual?) guerra de edición en relación a la nacionalidad de la ciudad de Malmö, solicito bloquear esta página para usuarios anónimos por el momento.
109.124.167.153 ( discusión ) 15:56 26 abr 2014 (UTC)
Fue sede de la final de la Copa de la UEFA de 2005, que ganó el CSKA de Moscú al Sporting Clube de Portugal (equipo local) por 3-1. — Comentario anterior sin firmar añadido por 85.139.6.252 (discusión) 20:23 9 jun 2014 (UTC)
La mayoría de los estadios no incluyen los lugares destacados, pero algunos sí. Creo que esto debe ser coherente. Eliminé los de Francia antes de darme cuenta de que había varios que tenían el mismo problema. Si queremos incluir los eventos destacados que se celebraron en cada estadio, creo que deberíamos tener otra columna y algún tipo de criterio para incluirlos. -- Trödel 22:51, 4 de marzo de 2015 (UTC)
La tabla indica que está en París, pero en realidad está en el suburbio de Saint-Denis. 108.254.160.23 ( discusión ) 01:24 1 may 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos en Lista de estadios europeos por capacidad . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 05:39, 20 de enero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos en Lista de estadios europeos por capacidad . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 22:55, 22 de febrero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Lista de estadios europeos por capacidad . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 06:54, 2 enero 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Lista de estadios europeos por capacidad . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:48, 17 de mayo de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 11 enlaces externos en Lista de estadios europeos por capacidad . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:47, 21 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Lista de estadios europeos por capacidad . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 06:27, 25 de diciembre de 2017 (UTC)
Deberíamos mostrar sólo imágenes de los estadios más grandes. SLBedit ( discusión ) 17:55 26 jun 2018 (UTC)
¿Quizás un top 10 ordenado por capacidad? SLBedit ( discusión ) 00:00 28 jun 2018 (UTC)
Hola... falta el número 175 y en su lugar hay un vacío #130. CapPixel ( discusión ) 11:30 28 abr 2020 (UTC)
¿Las fechas que figuran son la fecha de fundación del estadio o la de construcción del edificio actual? Yo sugeriría que la respuesta debería ser la fecha de ocupación original, ya que la otra es un objetivo cambiante y está sujeta a un debate masivo sobre la naturaleza de la construcción frente a la remodelación.
Doy dos ejemplos del top 3
¿Dónde está el Estadio Olímpico Atatürk, donde se jugará la final de la Liga de Campeones de 2023 (también se jugó allí la de 2005)? 2A01:598:C820:5155:3424:A2D7:67CD:8996 (discusión) 11:20 14 feb 2023 (UTC)
Hecho . Respublik ( discusión ) 23:50 2 mar 2023 (UTC)Recientemente, el usuario 77.169.189.99 ha realizado algunas modificaciones de buena fe en este artículo de lista, agregando una cantidad de enlaces a estadios con capacidad < 25 000. Este es el número de corte que se ha utilizado durante muchos años y, aunque es arbitrario, parece adecuado en este caso. Sin embargo, con estas nuevas incorporaciones, el artículo tiene unos difíciles 221 278 bytes de texto ( WP:BETTER#SIZE recomienda no más de 50 000). El resultado es una lista demasiado larga y un artículo menos útil. Se aceptan discusiones: ¿este tamaño ampliado es lo mejor para el artículo? 162 etc. ( discusión ) 05:51, 3 de marzo de 2023 (UTC)
Uno de los requisitos de una buena lista es no utilizar imágenes ilegales y, dada la situación de la libertad de panorama en Europa, es importante tener en cuenta que tener una sección de imágenes para cada estadio de la lista parece conducir a problemas de derechos de autor cuando no es necesario. Esto es incluso antes de discutir un procesamiento de datos innecesario adicional y la lentitud de cargar más de 200 imágenes adicionales solo para ver una lista de los estadios más grandes. Un artículo wiki normal ni siquiera tendrá una galería de más de 30 imágenes. @77.169.189.99. Respublik ( discusión ) 17:59, 7 de marzo de 2023 (UTC)
¿Por qué no se incluyen los estadios georgianos? Por ejemplo, el Dinamo Arena? 185.70.52.62 (discusión) 03:00 22 jul 2023 (UTC)