Como miembro del club, puedo decir que esta lista es sumamente inexacta. No, no la voy a corregir. Es como muchos escritos sobre el club llenos de teorías conspirativas. Tal vez deberías usar referencias confiables, o documentos robados, y no el sitio web de World Socialist. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:1700:8E80:30DF:2D61:90A5:6D63:96E4 (discusión) 05:20 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- Es poco probable que Wikipedia utilice documentos robados como fuentes, por varias razones. En cuanto a los detalles de su queja, observo que la cita del sitio web de World Socialist no está debidamente respaldada por la página web en cuestión (la sección pertinente comienza con "Se dice que entre quienes asistieron a la reunión de 1999 se encontraban...", y como tal no es una afirmación de que asistieron personas, sino simplemente que alguna persona anónima dijo que lo hizo), por lo que, independientemente de los méritos del sitio web, no se puede citar como miembro de una persona. En consecuencia, eliminaré la cita, aunque no el nombre de la persona, ya que parece estar respaldada por una segunda fuente. AndyTheGrump ( discusión ) 05:34, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
- Te daré una: Newt Gingrich no es y nunca ha sido miembro. Esta página parece algo que se le ocurrió a Alex Jones. 2600:1700:8E80:30DF:2D61:90A5:6D63:96E4 (discusión) 06:23 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- El New York Times parece sugerir lo contrario, aparentemente basándose en lo que afirmó la propia oficina de Gingrich. [1] De todos modos, no basamos el contenido en afirmaciones no verificables de personas anónimas. Si esta lista es realmente válida o no es un tema de debate, pero la política de Wikipedia sobre el contenido que necesita fuentes no lo es. Al menos, no aquí. AndyTheGrump ( discusión ) 12:47 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- Como quieras. Estoy mirando una lista de miembros. Newt no está en ella. Hacer listas basadas en conspiradores y fuentes poco fiables solo hace que Wikipedia parezca una tontería. 2600:1700:8E80:30DF:A905:6903:9AD0:ECA2 (discusión) 21:18 2 may 2022 (UTC) [ responder ]
Parece que estás hablando de algunas entradas, no de la lista completa. Esta serie de cambios de RandomUser1035763 agregó algunas fuentes deficientes en diciembre de 2020, incluido un video de YouTube y el sitio web de World Socialist. También se agregó en ese momento otra columna en la tabla que enumera el estado de vivo o muerto. En 2017, Raszoo agregó a Newt Gingrich, Bob Weir y Clint Eastwood basándose en las terribles fuentes Infowars y Daily Mail. Por supuesto, muchas personas han asistido a las reuniones del Bohemian Club como invitados, sin ser miembros, y no deberían estar incluidas aquí. La página necesita una buena limpieza. Binksternet ( discusión ) 15:27, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
- Sí, yo mismo hice bastante limpieza hace algunos años. Si tuviera que elegir, preferiría limpiar todo, pero dudo que una discusión sobre WP:AFD llegue muy lejos. Mientras tanto, eliminar fuentes obviamente deficientes si alguien las señala es lo más lejos que estoy dispuesto a llegar aquí; tal vez las personas que consideran que esta lista es tan importante deberían ser las que hagan la limpieza. AndyTheGrump ( discusión ) 16:19 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- He comprobado una de tus referencias [39]. Se cita un sitio de chistes de Internet: ebaumsworld. Muchas personas son *invitadas* en The Grove, y eso no las convierte en miembros. Calculo que el 80% de tu lista no contiene miembros reales. ¿Newt era un invitado? Probablemente. No lo confirmaría.
- Deberías tirar todo esto a la basura. 2600:1700:8E80:30DF:A905:6903:9AD0:ECA2 (discusión) 21:23 2 may 2022 (UTC) [ responder ]
En https://wikileaks.org/wiki/Talk:List_of_Bohemian_Club_members/Bohemian_Grove_Guest_List_2008 se enumeran unas 2250 personas. La página tiene un nombre incorrecto (como se indica en la página de discusión) y el club afirma tener unos 2600 miembros activos, por lo que se supone que se trata del subconjunto de miembros que asistieron o estaban cerca de asistir, y "invitado" es un nombre inapropiado. Si la mayor parte de las personas vivas de esta página están en la lista de Wikileaks, eso sería una confirmación. Wikileaks es una fuente fiable, pero aparentemente se ha decidido que no lo es - Wikipedia:RSP#WikiLeaks . Además, como lista simple, como una guía telefónica, no está sujeta a derechos de autor. Y la página de discusión de WikiLeaks . org tiene material útil e inútil, por ejemplo en #Listado_de_miembros_del_campamento_y_sus_ocupaciones:. Missed12 (discusión) 05:18 21 oct 2022 (UTC) [ responder ]
- Un "invitado" no es un miembro. Binksternet ( discusión ) 06:01 21 oct 2022 (UTC) [ responder ]
- ¿Lees la página de discusión? Missed12 (discusión) 07:13 21 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Otros miembros de Bohemian Grove no mencionados: Richard Cheney George W. Bush Deepak Nijhawan Steven Lanier McKnight Jef De Brabander Jeff Bezos 2603:8080:ED00:2F4A:6464:D3C0:6117:A604 ( discusión ) 18:23 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha realizado: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Jamedeus ( discusión ) 19:06 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es mucha búsqueda de notoriedad para un solo artículo sobre un club social.
Recortamos los enlaces y dejamos que los más destacados sean los más citados. Augmented Seventh ( discusión ) 23:52 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha realizado: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Jamedeus ( discusión ) 19:06 1 abr 2024 (UTC)