stringtranslate.com

Discusión:Copa Abierta de Estados Unidos

Foto del trofeo de la Copa Dewar

Hola, ¿alguien puede poner una foto del trofeo de la Copa Dewar? La mía fue eliminada porque se desconoce el estado de los derechos de autor. No sé nada sobre licencias, simplemente busqué en Google y pegué una foto. ¿Alguien puede ayudar? ¡Gracias! da bum 18:30, 4 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Sólo tengo fotos en blanco y negro del trofeo, pero puedo proporcionar información sobre el mismo. Un trofeo de plata maciza, con los grabados correspondientes, emblemático de un balón de fútbol, ​​con un jugador montado encima y coronado por un pedestal formado por cuatro columnas corintias, de una altura total de treinta y tres pulgadas. Fue fabricado por Read and Barton de la ciudad de Nueva York. Libro0 ( discusión ) 22:32 21 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Equivalente americano

"Como se trata de la máxima competición eliminatoria abierta a todos los clubes de Estados Unidos, se podría decir que es el equivalente americano de la FA Cup de Inglaterra." <--- ¡Bien hecho! da bum 18:22, 17 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: ChicagoFire.png

En este artículo se utiliza la imagen: ChicagoFire.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 18:56, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: LAgalaxy.PNG

En este artículo se utiliza la imagen: LAgalaxy.PNG . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debes escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 08:28, 7 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: LAgalaxy.PNG

En este artículo se utiliza la imagen: LAgalaxy.PNG . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debes escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot ( discusión ) 17:29 29 nov 2007 (UTC) [ responder ]

¿Banderas estatales?

¿Son realmente necesarias las banderas estatales? No lo creo. Greecepwns (#1 Red Bulls Supporter) ( discusión ) 19:45 3 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. Se desaconseja encarecidamente el uso de banderas estatales cuando no sean directamente relevantes, como en esta guía: Wikipedia:Manual de estilo (banderas) . Voy a eliminarlas. — D. Monack talk 19:15, 29 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con la eliminación de las banderas estatales, pero tengo otra idea. A lo largo de la historia, la mayoría de los equipos que han competido por la Copa Abierta han sido amateurs. ¿Alguien pensaría que sería apropiado crear una lista de victorias por estado de la misma manera que los otros torneos deportivos tienen listas sobre victorias por país? Ver: Copa Libertadores , UEFA Champions League . JohnnyPolo24 ( discusión ) 19:31 11 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]
Definitivamente me gustaría ver algo así. Personalmente, me gusta tener las banderas en primer lugar, pero entiendo por qué se eliminaron. De todos modos, un recuento general de victorias/partidos finales sería bueno. CyMoahk ( discusión ) 20:33 14 febrero 2009 (UTC) [ responder ]
Creo que es excesivo. No se trata de un torneo internacional. La FA Cup no tiene una tabla de victorias por condado, así que no veo por qué la tabla por estados aporta algo al artículo. -- Grant . Alpaugh 21:02, 14 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Parece que ahora hay banderas municipales, a excepción de las de Colorado y New York Red Bulls. ¿Podría sugerir que, de acuerdo con el precedente de Colorado Rapids, se reemplace el escudo de la ciudad de Foxborough por la bandera de Nueva Inglaterra ? —Comentario anterior sin firmar añadido por 12.96.87.102 ( discusión ) 13:03, 25 de abril de 2011 (UTC)[ responder ]

 Listo. Los he eliminado todos, por consenso aquí. — Andrwsc  ( discusión  · contribuciones ) 17:47 6 may 2011 (UTC) [ responder ]

Equipo de la MLS en la Copa Abierta

Copas Abiertas ganadas: 4 Chicago Fire, 2 Los Angeles Galaxy, 1 Columbus Crew, 1 FC Dallas, 1 DC United, 1 Kansas City Wizards —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.164.248.150 (discusión) 13:42 6 may 2008 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna razón por la que los equipos de la MLS están en negrita? No parece haber un propósito funcional para esto. Si hay algo que debería estar en negrita, me parece que deberían ser los equipos o clubes que aún están activos. JohnnyPolo24 ( discusión ) 19:17 11 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Cambio de nombre de la Copa Desafío Nacional a la Copa Abierta de Estados Unidos

Este evento se llamó originalmente National Challenge Cup. Parece que el nombre se cambió en 1959, como se determinó al comparar los registros de año a año en dos archivos de fútbol, ​​uno de los cuales es el sitio oficial de la Lamar Hunt US Open Cup. Cambié el texto en consecuencia, ya que esta información parece más precisa y útil que dejar que diga "en algún momento" el nombre cambió. El texto anterior era: "La competencia se remonta a 1914, cuando se conocía como National Challenge Cup. En algún momento, la competencia pasó a conocerse como US Open Cup, aunque se desconocen la fecha y las razones del cambio de nombre". Al investigar sobre la copa, descubrí que el cambio de nombre entró en vigencia en 1959, y que el torneo de 1958 fue la última vez que se utilizó el nombre "National Challenge Cup". Los archivos fuente que utilicé fueron el sitio web oficial de la Copa, que cambia el nombre a partir de la página de 1959 (compara http://www.usopencup.com/4666/1958/index_E.html con http://www.usopencup.com/4666/1959/index_E.html) y los Archivos de Historia del Fútbol Americano que muestran el mismo cambio en la misma fecha (compara http://www.sover.net/~spectrum/year/1958.html con http://www.sover.net/~spectrum/year/1959.html). Interesantemente promedio ( discusión ) 20:05 29 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Quiero hacer una observación sobre las fuentes. El sitio usopencup.com no es un sitio oficial y la mayor parte de esa información se obtiene de los Archivos de Fútbol Americano. Ambos, y de hecho incluso el Salón de la Fama, son fuentes web y, por lo tanto, secundarias. Siempre es mejor consultar sus fuentes primarias, que en su mayoría son las Guías de Spalding y los anuarios de la federación que ofrecen artículos que fueron correspondencia directa con los funcionarios del comité. El nombre NCC fue utilizado por la federación hasta bien entrada la década de los cincuenta. Sin embargo, la confusión surge porque los escritores deportivos de los periódicos de los diversos distritos usaban el término "abierto" ya en los años 20 para diferenciarlo de la Copa Amateur. Si se utilizan los periódicos como fuentes primarias, entonces hay entre 5 y 10 variaciones del nombre para elegir. El sitio de la USSF podría considerarse primario ya que organizan el torneo, sin embargo, carecen de información histórica y eso también se aplica al sitio de la USASA ya que lo organizaron durante un período. Libro0 ( discusión ) 18:43 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy eliminando las declaraciones sobre los cambios de nombre debido a fuentes cuestionables. Proporcionaré una fuente oficial que se indica en su propio título, que es el "Anuario Oficial de la Asociación de Fútbol de Estados Unidos de Fútbol 1968-1969". En el anuario de fútbol de 1969 todavía se usa el nombre National Challenge Cup. Los anuarios están llenos de artículos y ensayos de escritores y funcionarios de fútbol de todo el país. Como señalé anteriormente, diferentes escritores tenían sus propias variaciones, lo que también es evidente en los anuarios de los años sucesivos; 70, 71, 72, etc. De hecho, también aparece el título completo: US Open National Challenge Cup. Está claro que ahora el torneo es la Lamar Hunt US Open Cup. Mis observaciones con los anuarios es que 'US Open Cup' se convirtió en la opción reducida, siendo 'US' más favorable que 'National' y 'Open' más que 'Challenge'. Libro0 ( discusión ) 02:29, 10 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de cómo clasificar los trofeos y premios del torneo en lo que respecta a la procedencia, pero haré una nota aquí con respecto a los nombres utilizados en el hardware. Los trofeos de 1992, 1993 y 1994 dicen US National Open Cup. Otra medalla en posesión del propietario de los greco-estadounidenses decía USSF National Challenge Cup. No estoy seguro de qué año fue la medalla, pero los greco-estadounidenses ganaron en 1985 y 1994. Libro0 ( discusión ) 00:27, 16 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Referencia a la FA Open Cup

No es apropiado incluir una gran cantidad de texto que hable sobre la Copa Abierta de otro país en este artículo. Este artículo no menciona ninguna de las otras competiciones abiertas que se llevan a cabo en los Estados Unidos, ni menciona la Copa de Francia , la Copa de Italia o la Copa del Emperador . Este texto, "Puede ayudar a muchos lectores a entender lo que es este torneo decir que es completamente análogo a la Copa FA en Inglaterra, excepto que se lleva a cabo en los Estados Unidos, solo participan clubes estadounidenses y no es tan conocido entre los fanáticos del fútbol de todo el mundo como la Copa FA". implica que la Copa FA es la única copa abierta nacional significativa y que ningún lector podría entender la Copa Abierta de los Estados Unidos sin usar la Copa FA como referencia. Esto no es apropiado. Mohrflies ( discusión ) 13:19 10 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Equipo masculino de EE. UU.

No veo nada en el artículo que prohíba al equipo nacional masculino de EE. UU. competir en la copa, así que ¿existe realmente una regla en contra o el equipo nacional masculino de EE. UU. considera que este torneo es "insuficiente"? —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.16.219.199 (discusión) 05:05, 17 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

El Comité Olímpico de los Estados Unidos (USOC) está abierto únicamente a los equipos de clubes afiliados a la USSF; en 2011, eso significa la MLS, la USL y la USASA. La USMNT no juega en ninguna de esas organizaciones y, por lo tanto, no es elegible. —Comentario anterior sin firmar agregado por 12.96.87.102 ( discusión ) 13:01, 25 de abril de 2011 (UTC)[ responder ]

¿Necesita un nuevo artículo?

La lista de finalistas de la Copa Abierta se está volviendo un poco complicada en esta página. Tal vez alguien podría comenzar a trabajar en un artículo para los finalistas de la Copa Abierta de Estados Unidos, orientado de la manera en que lo están la mayoría de las listas de fútbol de ese tipo (las más recientes en la parte superior), y deshacerse de la lista aquí. Che84 ( discusión ) 07:00, 31 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

PróximamenteWP:TFA

Pensé que a algunos de los colaboradores de este blog les podría interesar que la Final de la Copa Abierta de Estados Unidos Lamar Hunt 2009 aparezca como Artículo Destacado de Hoy en la Página Principal el próximo domingo 26 de septiembre . Aparecerá en la página principal 10 días antes de la final de la Copa Abierta de este año. Con suerte, esto aumentará la conciencia sobre el torneo. -- SkotyWA T C 01:28, 22 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión

Propongo que la lista de locutores de la Copa Abierta de Estados Unidos se fusione con la de la Copa Abierta de Estados Unidos Lamar Hunt . El contenido del artículo de los locutores es 2/3 de la misma información que aparece en el artículo principal y 1/3 de un cuadro desactualizado de especificaciones de transmisión del evento. Todo esto no tiene fuentes. Chris1834 ( discusión ) 16:56 13 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Lamar Hunt US Open Cup . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:00, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 5 de abril de 2018

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue: consenso para trasladar las páginas como se propone en este momento, según la discusión a continuación. Dekimasuよ! 00:12, 10 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]



– Aunque el título oficial de la copa es “Lamar Hunt US Open Cup”, es mucho más común que se la llame simplemente “US Open Cup”. Las fuentes de noticias secundarias como ESPN, SBNation y muchas/la mayoría de las otras parecen utilizar casi exclusivamente “US Open Cup”. Los sitios web de la MLS y la USL (que son fuentes semiprimarias ya que están afiliados a la USSF y a los equipos que compiten) incluyen “Lamar Hunt” a veces, pero siguen favoreciendo la forma más corta. Incluso el sitio web oficial de la USSF para la copa solo incluye “Lamar Hunt” aproximadamente la mitad del tiempo. No hay ninguna razón de desambiguación para que se incluya “Lamar Hunt”; aunque hay innumerables “ US Open ” y una “ US Cup ”, no hay otra “US Open Cup”. En este momento, todas las páginas de destino que no son enlaces rojos son simplemente redireccionamientos a los títulos de las páginas actuales de todos modos.

Para resumir (y hacer referencia explícita a WP:NAMINGCRITERIA ), eliminar "Lamar Hunt" de todos los títulos de estos artículos los haría más reconocibles, naturales y concisos, y no serían menos precisos ni consistentes que el título actual. Iago Qnsi ( discusión ) 02:47 5 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Apoyo según WP:NAMINGCRITERIA . Torneos comparables como la FA Cup , la Copa del Rey y la Copa Escocesa usan la forma corta y común de su nombre en lugar del nombre oficial. El prefijo Lamar Hunt debería seguir usándose en el encabezado y los cuadros de información de estos artículos, pero por lo demás está bien recortarlo. Sounder Bruce 03:03, 5 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Iago Qnsi ( discusión ) 04:43 5 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Nota: Esta discusión ha sido incluida en la lista de movimientos de páginas relacionadas con el fútbol de WikiProject Football . Hhhhhkohhhhh ( discusión ) 12:14 5 abr 2018 (UTC)[ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Formato 2022

El artículo es inexacto sobre el formato en 2022. Probablemente debido a que la temporada de la MLS termina temprano este año debido a que la Copa del Mundo se juega durante el otoño/invierno de América del Norte/Europa en lugar del verano, los partidos entre equipos profesionales se llevan a cabo durante la segunda semana de mayo en lugar de no comenzar hasta junio. 2600:1004:B16A:1A4C:0:50:C134:A501 (discusión) 19:23 11 may 2022 (UTC) [ responder ]

Si tienes fuentes, corrígelo. NewkirkPlaza ( discusión ) 01:49 12 may 2022 (UTC) [ responder ]