stringtranslate.com

Discusión:Jimmy Wales


Problema de fecha/edad

Hay un problema de fecha y edad en el segundo párrafo de la sección "Vida temprana y educación". "Cuando tenía tres años, en 1968" no puede ser correcto si nació el 7 u 8 de agosto de 1966. En 1968 tenía uno o dos años, no tres. Timothy Cooper ( discusión ) 09:48 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Esa fuente del Daily Beast dice: "Cuando tenía tres años, su madre compró una enciclopedia World Book a un vendedor ambulante...", por lo que no se menciona el año. No puedo abrir la primera fuente, The News Courier , ni la original ni la archivada, por lo que no puedo ver lo que dice. Martinevans123 ( discusión ) 09:59 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Martinevans123 Volviendo a esto, la otra fuente dice: "El marido de Doris Wales, Jimmy, no estaba seguro de lo que estaba pensando cuando compró una enciclopedia World Book a un vendedor ambulante en 1968. Su hijo primogénito, también llamado Jimmy, aún no tenía 3 años". Por lo que las fuentes citadas no están de acuerdo sobre si tenía 3 años o no.  Mystery Merrivale  ( discusión ) 05:09 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Jimbo

¿Seguro que tenemos que mencionar su nombre de usuario en la introducción? Casi ninguna fuente lo menciona y no es un nombre común que se le dé. Saludos. Encyclopédisme ( discusión ) 16:48 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Errrm, el artículo comienza con: " Jimmy Donal Wales (nacido el 7 de agosto de 1966), también conocido en Wikipedia con el sobrenombre de Jimbo Wales ... " ¿Entonces esa es la palabra número 15? Martinevans123 ( discusión ) 16:55 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué? Ese es mi punto. Está en la introducción. Sin embargo, es un nombre de usuario sin ninguna importancia en la vida real. (Quiero decir que no es lo suficientemente notable como para ser mencionado en la introducción. No es un nombre común, es su nombre de usuario). ¡Jimmy Wales no tiene derechos especiales! ¡Abajo la dictadura! Encyclopédisme ( discusión ) 16:59 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no entendí bien tu comentario. Creo que ya lleva bastante tiempo ahí y creo que probablemente lo hace más accesible, tanto para los editores como para los lectores. Tampoco puedo imaginar nada que se parezca mucho menos a una dictadura . Martinevans123 ( discusión ) 17:04 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Martinevans123 : Infórmate mejor antes de hacer afirmaciones atrevidas sin una verdad objetiva (ver: La dictadura del neosocialismo ). En cuanto a Jimbo Wales, podrías pensar que soy un idiota quisquilloso, y yo mismo podría pensarlo, y podría ser cierto, pero claramente esto va en contra de las políticas, o más generalmente de la forma en que se escriben las biografías. Este es solo un tipo que creó una enciclopedia en línea, podría ser este, ¿quién sabe? Que este tipo también sea, casualmente, un usuario de Wikipedia no debería estar en el artículo, y definitivamente no en la introducción. Saludos. Encyclopédisme ( discusión ) 17:30, 2 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Qué ensayo tan maravillosamente esclarecedor, lleno de "verdades factuales". Muchas gracias por compartirlo. Y sí, qué coincidencia tan asombrosa: un inventor que ocasionalmente usa su propio invento. Quién sabe, tal vez ese simpático señor Musk use "X" dentro de poco. Martinevans123 ( discusión ) 17:42 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Martinevans123 : Esta biografía es como cualquier otra. El nombre de usuario Jimbo Wales no es una forma común de llamarlo y no está descrito lo suficiente en las fuentes como para ser destacable. Encyclopédisme ( discusión ) 17:45 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Y esta es una página de discusión de un artículo, como cualquier otra. Entonces, según WP:BRD , ¿debemos llegar a un consenso para eliminar ese detalle, en lugar de simplemente hacer una guerra de ediciones? Martinevans123 ( discusión ) 17:53, 2 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Martinevans123 : Lo siento. Entonces, hablemos. Dejando de lado lo que dije antes, realmente quería discutir si su nombre de usuario, que no es realmente notable de ninguna manera, debería mencionarse en su artículo. Teniendo en cuenta que, sí, genuinamente, este artículo no es nada especial, y si Elon Musk estuviera editando Wikipedia, su cuenta no se mencionaría. En otras palabras, se puede agregar que él edita Wikipedia bajo Jimbo Wales, siempre que haya una fuente, pero tener a Jimbo Wales en la introducción parece un poco extraño. No se lo menciona comúnmente como tal, y el Wikipedia:Glosario no tiene nada que ver en la parte superior de un artículo. No se lo menciona comúnmente como tal, solo en Wikipedia, y solo por aquellos que saben que está allí. Encyclopédisme ( discusión ) 18:37, 2 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
La experiencia demuestra que no hay nada bueno en que nuevos editores aparezcan aquí y se metan con el asunto. Sé que es terriblemente injusto que Jimbo reciba un trato especial sólo porque fundó Wikipedia, pero la mayoría de nosotros hemos aprendido a vivir con ello. Véase WP:NOTBURO y WP:IAR para saber por qué las reglas que se aplican generalmente no siempre se aplican si hay una buena razón para hacer lo contrario. Johnuniq ( discusión ) 00:48 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Johnuniq : Lo entiendo. De nuevo, lo siento si pareció así. Lo que encuentro frustrante es que lo que dije en mi primer mensaje era serio, realmente quiero discutir si necesitamos poner su nombre de usuario en la introducción. Se siente legítimamente extraño. No es un nombre común por el que lo llamen, también sé que las "reglas" de Wikipedia son solo recomendaciones, y tampoco me importa mucho esta introducción. Saludos. Encyclopédisme ( discusión ) 01:04, 3 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Ignorar todas las reglas ... Esto lo resume perfectamente. Estoy preguntando legítimamente si podemos mantener un nombre de usuario poco conocido de una enciclopedia en línea, como nombre alternativo de Jimmy Wales, además de hacer que suene profesional escribiendo "es conocido en Wikipedia", en lugar de "conocido en Wikipedia por su nombre de usuario". Y de hecho, hace que este artículo sea mucho menos profesional, en serio, no estoy bromeando. Saludos. Encyclopédisme ( discusión ) 01:24 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Fuente del apodo de Jimbo, según New Scientist. Me llevó unos 20 segundos encontrar este. Randy Kryn ( discusión ) 01:58 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Vale. Será mejor que me calle ahora, ¿no? Saludos y feliz año nuevo. Encyclopédisme ( discusión ) 02:02 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy deseando que salga Twitterpedia. ¿Eso sí que podría ser una dictadura ? Pero al menos tendríamos actualizaciones 25 veces al día. Martinevans123 ( discusión ) 10:14 3 ene 2024 (UTC)[ responder ]

Para la próxima vez que esto surja, Encyclopédisme  ( discusión  · contribuciones ) fue indefendible y bloqueado globalmente el 27 de junio de 2024. Johnuniq ( discusión ) 00:25 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nota de sombrero

JLCop eliminó recientemente la nota de sombrero. [1] La restablecí por ahora, pero creo que vale la pena discutir este tema, dado que los enlaces de espacios de proyectos dentro del espacio principal generalmente no se recomiendan. Noté que Steven Pruitt también tiene una nota de sombrero similar, pero que este no es el caso de la persona promedio que figura en Lista de personas de Wikipedia . ¿Opiniones? Clovermoss 🍀 (discusión) 03:44, 1 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar. JLCop ( discusión ) 00:16 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

RfC utilizandoPlantilla:ParaPara vincularUsuario: Jimbo WalesyWP:JIMBO

Propongo que agreguemos algo como esto al principio del artículo, ya que Jimbo tiene una página de información además de la página de usuario, y hay muchos otros artículos del espacio principal relacionados con Wikipedia que enlazan a páginas internas como esta.

Hubo una discusión previa sobre esto: los editores se negaron a vincular la página del usuario en el artículo en sí porque constituiría una excepción, pero la nueva propuesta que utiliza una plantilla "para" para vincular la página del usuario no constituye una excepción según lo mencionado anteriormente. Sir Kenneth Kho ( discusión ) 22:43 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]