La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Alguien sigue añadiendo información irrelevante y mal redactada en la sección de Ontario. Como enumerar ciertas ciudades en las que no nevó. O enumerar todas las ciudades en las que sí nevó. Esto es irrelevante y llena el artículo con estadísticas sin sentido. Además, tal vez una lección de geografía de Ontario ayudaría a algunos editores. St. Catherines está en la región del Niágara, el este de Ontario es una subregión del sur de Ontario, no existe un lugar llamado centro-sur de Ontario, etc. Tal vez lea el resumen de la edición que explica las ediciones y llévelo a la página de discusión si aún no lo entiende. 76.69.7.202 ( discusión ) 05:37, 22 de enero de 2022 (UTC)
El editor 76 parece ser un verdadero impulsivo. Cree que puede anular las modificaciones de otras 4 o 5 personas. Tal vez debería ser remitido para que se tome una decisión sobre su conducta. Parece que nunca ha visto los mapas de Mapart o de otras empresas que claramente etiquetan el área desde Barrie hasta Fort Erie como centro-sur de Ontario. La provincia de Ontario incluso llama a Golden Horseshoe Central West o Central East, etc. en algunas de sus divisiones ministeriales. Lo mismo hace la CAA. ¿Hay otros que estén de acuerdo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 72.43.250.158 ( discusión ) 00:28, 24 de enero de 2022 (UTC)
Dejé de intentar hacer adiciones constructivas hace 2 días debido al 76.
No entiendo por qué el editor 76 considera apropiado tomar referencias investigadas e insertadas por varios otros editores y luego distorsionar los hechos que se indican en los artículos. Ningún artículo dice "los sistemas de tránsito de muchas ciudades no pudieron funcionar". Eso no sucedió: todos los sistemas de las ciudades funcionaban a la mitad o incluso más de su capacidad. Es necesario aclarar qué parte de la autopista 7 o 401 y dónde se cerró: se extienden por toda la provincia. Además, no hay ninguna declaración de que se cerraran las juntas escolares de toda la provincia, ya que eso no ocurrió. Investigué numerosos periódicos para ver qué juntas escolares cerraron. Todo lo que está al oeste y al norte de Kitchener nunca se cerró. Barrie y el norte y el este no se cerraron. La autopista 416 se cerró durante 30 minutos para que un vehículo fuera remolcado fuera de una zanja; inserté específicamente una referencia que decía que la autopista 417 se cerró durante 8 horas con una víctima mortal. ¿No es importante una víctima mortal? Por favor, detenga su mala conducta. Editor 184.146.205.69 — Comentario anterior sin firmar añadido por 184.146.205.69 ( discusión ) 01:18, 4 de febrero de 2022 (UTC)
Le pido al editor 76 que explique por qué está bien que el titular del artículo diga que un tornado causó 3 heridos en el sur de los EE. UU., pero el cuerpo principal del artículo (donde se supone que deben estar los detalles) no puede mencionar una fatalidad en la autopista 417 cerca de Ottawa. ¿Por qué se menciona en el titular la cantidad de nieve en el sureste de Ohio, pero no la cantidad de nieve en áreas más grandes del sur de Ontario? — Comentario anterior sin firmar agregado por 184.146.205.69 ( discusión ) 01:30, 4 de febrero de 2022 (UTC)
Te planteé varias preguntas arriba y no las has respondido. Como dije allí y en la explicación de los cambios en las ediciones, otras partes del artículo contienen información que sigues eliminando de la sección de Ontario. Expliqué en detalle cada reinserción de información que hice. Tu estilo condescendiente es asombroso. Otras personas, incluido al menos un usuario registrado automáticamente, agregaron información similar hace 10 días. Si tenía uno o dos errores gramaticales, una persona colaboradora los corregiría o haría ediciones menores, no revertiría todo al mismo texto exacto que les gusta 6 o 7 veces. He tratado de llegar a un punto medio aceptable. Editor 184.146.205.69 — Comentario anterior sin firmar agregado por 184.146.205.69 ( discusión ) 12:34, 4 de febrero de 2022 (UTC)
Solo una nota: el artículo sobre el clima de 2022 usa 33 cm para la nevada de Toronto, la cantidad oficial de Environment Canada que dije varias veces que debería mencionarse (al final la puse en la Nota A, ¡un compromiso!). Es sorprendente que el editor 76 en realidad no lea ninguna de las preguntas que le hice ni los puntos que planteé. Gran parte de la información que incluí para Ontario SE MENCIONA PARA OTRAS ÁREAS EN EL MISMO artículo (centro de calentamiento en Charlotte, 3 heridos en Florida", "algunas colisiones en Pensilvania"); es solo que esas áreas tienen una investigación/información incompleta hasta ahora. Nadie dijo nunca que se enumeraran todos los consejos escolares. Decir cuán grande es la flota total de autobuses de Toronto muestra la importancia de 540 autobuses varados. Si la flota es de 5000 autobuses, 540 no sería tanto. 184.146.205.69 ( discusión ) 00:09, 6 de febrero de 2022 (UTC)
A continuación se muestra el texto exacto de otro artículo sobre una tormenta de nieve: "En el condado de Chester, un accidente importante ocurrido a primera hora de la tarde del día 16 cerró los carriles en dirección este de la autopista de peaje de Pensilvania entre Morgantown y Downingtown durante tres horas". Parte de la 401 estuvo cerrada durante 24 horas en Toronto, pero según 76, eso no se puede mencionar en este artículo. Otros artículos hablaban de DOS camiones de transporte que se doblaron para provocar bloqueos; ni siquiera me atreví a mencionar que eso es lo que sucedió en varios puntos de la 401 de Toronto. 184.146.205.69 ( discusión ) 00:38, 6 de febrero de 2022 (UTC)
No estoy completamente seguro, pero creo que este artículo puede tener suficientes referencias y podría calificar como un artículo de clase C. Tormenta severa 28 22:06, 25 de enero de 2022 (UTC)
Eliminaré la sección de Nueva Escocia y el siguiente texto del artículo:
No es digno de mención una explicación de que la tormenta no afectó esa zona. Si alguien tiene alguna objeción, por favor, háganmelo saber. 76.69.7.202 ( discusión ) 16:32 26 ene 2022 (UTC)
El artículo (y (CBC News)) mencionan un accidente automovilístico fatal que cerró una autopista. CBC no menciona cuántas personas murieron, así que ¿alguien puede encontrar información adicional al respecto? Elijahandskip ( discusión ) 00:37 6 feb 2022 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Estoy realizando esta discusión, a pesar de las amenazas de ANI contra mí, en un intento de detener la actual guerra de ediciones.
Entonces, la edición en cuestión es [1], y está siendo cuestionada por el usuario discusión:76.69.7.202 , con el agregador original, Usuario discusión:184.146.205.69 .
Descomponer:
Trabajo en un puesto complejo de alto nivel para un importante ministerio del gobierno, donde los informes importantes deben ser precisos y donde numerosas personas realizan ediciones y leen el texto y los comentarios de las personas con atención, y yo estaba en el mundo académico. Ya he explicado en numerosas ocasiones por qué debería incluirse cierto texto; consulte lo anterior. Solo para comentar la última cita anterior, ya he demostrado que fue la autopista 417 en Ottawa la que estuvo cerrada durante mucho tiempo, no la autopista 416, que solo estuvo cerrada durante 30 minutos para que se retirara una grúa. Además, he demostrado anteriormente que el nivel de información que estaba insertando YA EXISTE para otras áreas en este mismo artículo y en otros artículos. Esta fue la tormenta más grande que azotó Toronto, ancla de un área metropolitana de 9 millones de personas, en 22 años (la tercera más grande de la historia), por lo que es muy extraño que un arte allí no pueda tener 12 líneas para cubrir Toronto, el resto del sur de Ontario y Ottawa también (un área urbana de 1,2 millones). Además de eso, algunas de las referencias y el texto ni siquiera fueron ingresados originalmente por mí; busqué cosas que un par de otros editores habían agregado hace 2 semanas, pero supongo que se dieron por vencidos. Yo también me doy por vencido ahora. No está claro por qué el Editor 76 tiene una extraña venganza contra la inserción de información precisa y moderadamente detallada para Ontario cuando la mayoría de los artículos sobre el clima en realidad carecen de suficiente información precisa y detallada y se debería trabajar más en ellos. ¿Por qué esa persona no hace eso? Debería estar agradecido de que la gente quiera realmente hacer una investigación exhaustiva y dar declaraciones precisas al respecto en el artículo. No volveré a comentar. 184.146.205.69 ( discusión ) 01:44, 6 de febrero de 2022 (UTC)
¿Por qué se menciona este pequeño suceso en el artículo sobre la tormenta de nieve de finales de enero? "Dos tractocamiones volcaron en la carretera interestatal 95 cerca de la ciudad de New Rochelle, Nueva York, durante la tormenta, lo que redujo el tráfico a un solo carril". Hubo entre 8 y 10 casos de este tipo en Ontario el 17 de enero. 184.146.205.69 ( discusión ) 01:49 6 feb 2022 (UTC)