stringtranslate.com

Discusión:Intervalo (música)


Referencias

conectoma de intervalo = hiperintervalo(s) = superintervalo(s) = hipertransición(es) = supertransición(es)

El cálculo de los intervalos no consecutivos. A veces, mediante el cálculo del conectoma armónico óptimo (con algunos compromisos mínimos, estudio: Minimax , redes neuronales artificiales ).

A veces nos centramos en algunas notas básicas o intervalos (no existe un enfoque único).

Un hiperintervalo es cualquier intervalo no consecutivo después de alguna nota inicial.* La nota inicial no tiene que ser la primera de la pieza musical; simplemente la primera en esa medida particular.

A la hora de componer , los hiperintervalos y el conectoma armónico de hiperintervalos son más importantes que las "reglas de elección/selección de la siguiente nota".

Es extremadamente importante en la música no clásica; cuando el compositor no quiere seguir las reglas de la armonía, pero aún así quiere mantener un sentimiento/atmósfera/sentido común dentro de la pieza (cohesión).

¿Nota blanca? ¿Nota redonda?

Re: [1] ¿En serio? ¿Hay gente que usa la palabra "blanca" para referirse a un semitono, en lugar de al valor de una nota? Por favor, cita.

Clasificación - Consonante y disonante - Hermann von Helmholtz

Creo que la descripción actual de la teoría de Helmholtz sobre la disonancia es tan simplista que resulta incorrecta.

"Hermann von Helmholtz (1821-1894) definió un intervalo armónicamente consonante como uno en el que los dos tonos tienen un parcial superior (un sobretono) en común.[11] Esto define esencialmente todas las segundas y séptimas como disonantes, y las terceras, cuartas, quintas y sextas anteriores como consonantes".

Creo que una alternativa adecuada podría ser algo como esto:

"Hermann von Helmholtz (1821–1894) teorizó que la disonancia era causada por la presencia de pulsos ( 1 ). von Helmholtz creía además que el pulso producido por los parciales superiores de los sonidos armónicos era la causa de la disonancia en intervalos demasiado separados como para producir pulsos entre los fundamentales (2). von Helmholtz luego designó que dos tonos armónicos que compartían parciales bajos comunes serían más consonantes, ya que producían menos pulsos (3)+[11]. von Helmholtz descartó los parciales por encima de la séptima, ya que creía que no eran lo suficientemente audibles como para tener un efecto significativo (4). A partir de esto, von Helmholtz clasifica la octava, la quinta perfecta, la cuarta perfecta, la sexta mayor, la tercera mayor y la tercera menor como consonantes, en valor decreciente, y otros intervalos como disonantes".

Me doy cuenta de que es mucho más largo, pero la extensión adicional es necesaria para analizar correctamente la idea. Nunca he editado un artículo de Wikipedia antes, por lo que no estoy 100% seguro de cómo hacer referencia a esto correctamente. Me encantaría obtener referencias secundarias que describan el concepto de manera similar.

( 1 ) Helmholtz, HLF (1877) On the Sensations of Tone as a Theoretical Basis for the Theory of Music (Sobre las sensaciones del sonido como base teórica para la teoría de la música) . Tercera edición inglesa. Ellis, Alexander J. (Trad.) (1895). Longmans, Green, And Co. (pág. 172) "La aspereza que se produce al tocar dos tonos juntos depende... del número de pulsaciones producidas en un segundo".

( 2 ) Helmholtz, HLF (1877) On the Sensations of Tone as a Theoretical Basis for the Theory of Music (Sobre las sensaciones del tono como base teórica para la teoría de la música) . Tercera edición en inglés. Ellis, Alexander J. (Trad.) (1895). Longmans, Green, And Co. (pág. 178) "La causa de este fenómeno debe buscarse en los pulsos producidos por los parciales agudos de tales tonos compuestos".

( 3 ) Helmholtz, HLF (1877) Sobre las sensaciones del tono como base teórica para la teoría de la música . Tercera edición en inglés. Ellis, Alexander J. (Trad.) (1895). Longmans, Green, And Co. (pág. 182).

( 4 ) Helmholtz, HLF (1877) Sobre las sensaciones del tono como base teórica para la teoría de la música . Tercera edición en inglés. Ellis, Alexander J. (Trad.) (1895). Longmans, Green, And Co. (pág. 183) "Aquí me he detenido, porque el séptimo tono parcial está completamente eliminado, o al menos muy debilitado".

JoshuaAMills (discusión) 07:33 1 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Pasos de escala

Para alguien que sólo conoce algunas nociones de teoría musical, cuando lee sobre alguna escala especial, se habla mucho del "intervalo", que a menudo sustituye al paso de la escala, como acabo de descubrir.

Los intervalos entre notas sucesivas de una escala también se conocen como pasos de escala.

Si fuera por mí, haría que esta página definiera tanto "intervalo" como "paso de escala", en lugar de tener el paso de escala definido en una cláusula menor de un rincón oscuro de la escala (música) .

Respecto de la escala octatónica, simétrica y disminuida, parece ser que la jerga habitual es decir que la escala contiene sólo dos intervalos, mientras que la precisión requeriría afirmar que sólo hay dos pasos de escala distintos.

Es por eso que los definiría a ambos aquí, uno al lado del otro, porque son intercambiados furtivamente bajo la mesa por personas que saben demasiado, atendiendo al coro en lugar de a la congregación.

No estoy lo suficientemente familiarizado con esta cultura como para saber si "los intervalos de una escala" significan en realidad el conjunto de pasos de escala distintos, o el conjunto ordenado de pasos de escala distintos, o alguna otra cosa, o cualquiera de las anteriores, si puedes descifrar el código local no declarado. — MaxEnt 16:43, 19 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Los pasos de la escala son intervalos, y una escala correctamente afinada no se limita a dos "tipos" distintos de pasos (tonos enteros y semitonos). Creo que hay más de lo que un párrafo puede cubrir.
Los intervalos dentro de una escala también pueden estar entre dos notas cualesquiera de la escala, sobre todo entre la tónica y otras notas. ¿Eso ayuda en algo? Simplemente Bill ( discusión ) 18:57 19 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Este artículo no tiene sentido

¿Cómo se puede encontrar la diferencia entre dos tonos si se definen subjetivamente y varían entre oyentes? ¿Por qué dice entonces que se pueden comparar las frecuencias de las notas , cuando las notas no tienen frecuencias, tienen tonos? Y los tonos no son lo mismo que las frecuencias (ver Tono ). Qsimanelix ( discusión ) 19:42 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que ha dicho que el artículo "no tiene sentido", pero ha podido comprender con éxito lo que dice. Escribir con el objetivo de lograr claridad a veces significa aceptar los atajos y las ambigüedades inherentes al lenguaje humano; reemplazar cada instancia de "tono" por "frecuencia del tono" no mejoraría el artículo.
Para responder a tu primera pregunta fundamental: la falta de causalidad estricta entre fenómenos subjetivos y objetivos o a priori no significa que no se puedan establecer correlaciones predictivas funcionales de manera inductiva . Remsense诉19:47, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]