El 6 de abril de 2014 , el usuario Mz7 agregó una plantilla de notabilidad a este artículo y brindó un resumen de la edición (etiqueta {{notability}} agregada al artículo (TW)) con pocos detalles adicionales. Posteriormente, Mz7 eliminó una descripción del trabajo principal del sujeto y dos referencias.
Según Wikipedia:Notabilidad (personas) , cualquier persona es probable que sea notable si cumple con los siguientes estándares: La persona ha hecho una contribución ampliamente reconocida que es parte del registro histórico perdurable en su campo específico.
La obra maestra de McFarlane es su enciclopedia, que es ampliamente reconocida como una fuente autorizada de información sobre músicos australianos desde la década de 1950 hasta fines de la década de 1990. La cita eliminada del artículo por Mz7 resalta este punto; he devuelto la cita (con una URL de archivo) y he agregado una adicional de otra fuente secundaria.
Se han descrito trabajos adicionales de McFarlane en ediciones realizadas por el usuario: Dan arndt y por mí.
Recientemente he eliminado la plantilla insertada por Mz7 y solicito que cualquier otra inquietud se exprese aquí antes de que las preguntas sobre su relevancia se discutan en otro lugar sin la opinión de los editores interesados. shaidar cuebiyar ( discusión ) 00:28 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]
- Gracias por responder a la etiqueta. La razón por la que agregué la etiqueta fue porque CaesarsPalaceDude cuestionó la notoriedad de este tema en Teahouse . Le he enviado un mensaje por si desea responder a tus argumentos. Saludos cordiales, Mz7 (alt) ( discusión ) 01:17 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]
- En cuanto a mi propia postura sobre el tema, pensé que la notoriedad era definitivamente cuestionable en el estado en que se encontraba el artículo antes de tus ediciones. Creo que las fuentes que has proporcionado ahora muestran más o menos que el tema cumple con los estándares de WP:BASIC y WP:AUTHOR , así que no insistiré. Gracias por tomarte el tiempo para mejorar el artículo. Mz7 ( discusión ) 01:35 8 abr 2014 (UTC), revisado 01:38 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]
- En primer lugar, la esencia de la discusión con el usuario Mz7 fue: "Tengo un gran problema con las referencias". Después del buen trabajo realizado, ya no tengo esa opinión. En segundo lugar, nunca tuve ninguna duda sobre la valía de que el tema fuera tratado por Wikipedia. Sin embargo, la notabilidad es un asunto diferente; se trata de la idoneidad de las referencias como evidencia de que el tema es notable.
- En tercer lugar, debería haber documentado las inquietudes en esta página de discusión, pero no lo hice. Es mi culpa, no de User:Mz7 . No tengo más problemas con el artículo tal como está ahora. En mi opinión, no es un artículo de clase C y debería cambiarse a clase Start. Pero lo dejaré a su discreción.
- Por último, sería de gran ayuda si se aplicara un tratamiento similar (referencias) a The Encyclopedia of Australian Rock and Pop, ya que las referencias están en mal estado. Tenga en cuenta que la única razón por la que me uní a Wikipedia fue y es para mejorar la calidad y la cobertura de la música rock; por lo tanto, estamos del mismo lado. Actualmente estoy muy ocupado con otros artículos sobre rock. Gracias por su trabajo en este artículo y le deseo todo lo mejor. Que tenga un buen día. CaesarsPalaceDude ( discusión ) 11:11 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por aclarar eso. Estoy más contento con este artículo, pero probablemente necesite un encabezado más grande ahora que se ha ampliado el texto principal; sin embargo, también estoy ocupado en otras cosas. Gracias por tu ayuda para mejorar WP. shaidar cuebiyar ( discusión ) 00:51, 9 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
- El plomo se expandió, debería ser más C-ish. shaidar cuebiyar ( discusión ) 03:01 9 abr 2014 (UTC) [ responder ]
- Es una decisión acertada. Una imagen del venerable Ian McFarlane mejoraría la apariencia del artículo, pero no es una prioridad. Estoy aprendiendo sobre imágenes en este momento. CaesarsPalaceDude ( discusión ) 17:14 9 abr 2014 (UTC) [ responder ]
@ Toddst1 : eliminó la mayor parte del último ¶, con el resumen de la edición: muy, muy fuera de tema
Puse en tela de juicio esta caracterización y consideré que se trataba de una edición perjudicial . Revertí la edición, con mi resumen: Devolví material eliminado recientemente: se hacía referencia a él, era relevante y actualizaba su carrera hasta la década de 2010;
Le pido al usuario que discuta aquí su versión preferida para que podamos llegar a un consenso. shaidar cuebiyar ( discusión ) 20:02, 22 de marzo de 2021 (UTC)00:27, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- A quién eligió como favorito en una sola columna parece un abyecto WP:TRIVIA , WP:FANCRUFT y/o WP:EXCESSDETAIL .
- No está claro por qué esta columna es tan importante en la biografía de este hombre. ¿Alguien fuera de The Age Fairfax Media mencionó siquiera esa columna? ¿Cuántas columnas ha publicado este tipo? ¿Deberíamos publicar detalles de todas ellas o solo de sus favoritas?
- Incluso si fue un logro importante, esos detalles que eliminé no explican por qué, cómo o incluso insinúan su impacto, por lo que no tiene ningún sentido mencionarlos, a menos que sean tus bandas favoritas, por supuesto. Toddst1 ( discusión ) 23:29, 23 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Toddst1 : De lo anterior parece que te refieres a dos oraciones. ¿Por qué se eliminó el resto de esa frase? shaidar cuebiyar ( discusión ) 05:26, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Tienes razón: las últimas tres oraciones parecen razonables. Al parecer, seleccioné más de lo que pretendía. La enciclopedia es bastante significativa. Toddst1 ( discusión ) 13:36 24 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Estoy dispuesto a eliminar la oración, "McFarlane eligió Stoneage Romeos (1984) de Hoodoo Gurus como su favorito "abandono temerario y pura diversión... capturando la esencia del power pop perfecto y el garage punk salvaje en 11 canciones extravagantes".[13]" Espero que esto satisfaga tu problema con eso ¶. shaidar cuebiyar ( discusión ) 18:55, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
