WP:FILMSERIES "Un artículo de serie de películas solo debe crearse cuando la serie abarque al menos tres películas".
Este artículo sobre la serie de películas no debería haberse creado todavía (ni sacado del espacio de borradores). Esto da como resultado otro artículo sobre la serie de películas en gran medida redundante que agrega poco valor en comparación con los artículos individuales sobre cada película.
El usuario: Rosguill etiquetó este artículo por su notoriedad con el resumen de edición:
"Se agregó la etiqueta {{ Notability }} : Parece un poco WP: TOOSOON, la cantidad de contenido repetido en las secciones del artículo es preocupante" (diff) y creo que esto era correcto. Creo que el usuario: DisneyMetalhead se apresuró a eliminar la etiqueta (diff) al entender mal que el tema es lo suficientemente notable como para crear una página para cada una de las películas estrenadas, que la serie de películas en su conjunto aún no tiene suficiente información separada de los artículos de películas individuales como para necesitar otro artículo de la serie de películas.
@ Rosguill : ¿Aceptas la eliminación de tu etiqueta? ¿Crees que hay suficiente información nueva aquí como para que este artículo exista todavía? -- 109.76.139.141 (discusión) 11:42 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que el capítulo 3 ya comenzó a filmarse, por lo que se puede crear un artículo independiente para ello, lo que satisface a WP:FILMSERIES. Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 12:05, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Vale, entonces no crees que esto deba volver a publicarse en el espacio de borradores. ¿Estás contento con el alto nivel de redundancia (y la baja calidad) de este y otros artículos de series de películas? ¿Crees que ya había suficiente aquí para eliminar la etiqueta {{ Notability }} ? -- 109.76.139.141 (discusión) 12:24 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- La calidad se puede mejorar y no es motivo de eliminación suave. En cuanto a los artículos sobre series de películas, siempre habrá redundancia en el alcance. Es información en 3 o 4 artículos agrupados en un nivel alto. A medida que se estrenan el resto de películas, este también puede ser un lugar para comentarios sobre varias películas que no necesariamente se encontrarán en un solo artículo. O al menos, podemos tomar muestras de reseñas específicas que comparen la película en cuestión con películas anteriores. Un artículo sobre una película individual puede centrarse más en la calidad de la propia película sin esa comparación. Además, el hecho de que se esté filmando una tercera película justifica un artículo independiente y significa que es muy probable que la película se estrene. (Si todavía estuviera en desarrollo, no habría apoyado un artículo sobre una serie de películas todavía). Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 12:52, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
"Este también puede ser un lugar para comentarios sobre varias películas que no necesariamente se encontrarán en un solo artículo".
En teoría, tal vez, en la práctica, casi todos estos artículos sobre series de películas agregan muy poco. -- 109.76.139.141 (discusión) 13:02 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]- Estoy de acuerdo en que muchos artículos sobre series de películas no tienen ese contenido. Si un editor quisiera que un artículo así fuera un buen artículo o un artículo destacado, debería tenerlo. Rara vez edito artículos sobre series de películas, pero creo que hice la prosa en The Santa Clause (franquicia) § Respuesta crítica y pública .
- Pero como lector, me beneficia ver los detalles generales en conjunto, en lugar de tener que buscar en más de 3 artículos. Para mí, es otra forma de organizar el contenido. Creo que podría haber más artículos centrados en los personajes porque los artículos sobre películas son demasiado amplios, lo que significa que cuando tomamos muestras de reseñas, se trata más de cómo se ha recibido una película en general, aunque las mismas reseñas también podrían tener comentarios sobre los personajes. Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 13:10 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Estos artículos sobre series de películas podrían ser menos horribles y redundantes si la gente no los siguiera creando artificialmente y de forma prematura (y los revisores no los aprobaran a pesar de WP:FILMSERIES ). Si los artículos sobre películas individuales crecieran de forma orgánica y se hicieran demasiado grandes, y comenzaran a contener mucho material que se adaptara mejor a un artículo sobre series de películas, que luego se WP:SPLIT separara en una página separada, entonces estos artículos podrían tener una oportunidad de lograr lo que en teoría ya se supone que están haciendo.
- En lugar de eso, vamos a obtener otro artículo de baja calidad, en gran parte redundante, que es poco probable que llegue más allá de la clase de Inicio . -- 109.76.139.141 (discusión) 13:28 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No entiendo muy bien qué estás buscando. Un artículo ideal sobre una serie de películas puede tener dos partes: los detalles agregados y los comentarios de alto nivel que no caben en ningún artículo. La mayoría de los artículos tienen solo la primera parte. Pero no creo que la existencia de estos artículos y el hecho de tener solo esa primera parte signifiquen que es menos probable que alguna vez tengan la segunda parte. La segunda parte es la más difícil de todos modos y, como muchas secciones en la mayoría de los artículos sobre películas individuales, estará poco desarrollada hasta que aparezca un editor con motivación. WP:FILMSERIES tiene al final de su sección lo que debería tener un artículo ideal sobre una serie de películas. Si quieres, puedes abogar por una guía más completa al respecto. Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 13:52, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que lo he explicado con bastante claridad. Este tipo de artículos sobre series de películas suelen ser de baja calidad y prematuros. Sería mejor que no existieran hasta que hubiera suficiente contenido real (no mera repetición) para justificar un WP:SPLIT . La segunda parte, como dices, no sucede, e incluso parece poco probable que se produzca un nivel más alto de descripción y análisis para la mayoría de los artículos sobre series de películas de Wikipedia. Ni siquiera parece que se estén aplicando las directrices existentes de WP:FILMSERIES , así que no creo que sea una buena idea que intente convertirme en un abogado de wiki y defienda unas directrices aún más estrictas. -- 109.76.139.141 (discusión) 00:02, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si nadie se preocupa lo suficiente por mejorar la calidad de El Padrino (serie de películas) más allá de la clase C, ¿qué esperanza hay para los artículos sobre series de películas de menor calidad? (Es una pregunta retórica). -- 109.76.139.141 (discusión) 00:14 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Entiendo que quieras que los artículos sobre series de películas se creen solo si son de calidad, pero ¿por qué este estándar más alto para las series de películas en comparación con las películas? Hay muchos artículos sobre películas de baja calidad. ¿Tu filosofía general es negar la existencia de los artículos hasta que puedan nacer bien escritos, o es simplemente algo particularmente nocivo sobre los temas de series de películas? Para mí, en el peor de los casos, es solo una colección de información agregada. Y honestamente, ni El Padrino ni El Padrino II son artículos de calidad a pesar de sus reputaciones, y carecen de cualquier crítica e interpretación cinematográfica para ninguno de los dos, a pesar de la gran cantidad de libros y artículos académicos sobre ambos. Vértigo (película) también es bastante deficiente. El desafío general de editar Wikipedia es que es más fácil recopilar la información disponible en línea en este momento (incluida la información agregada) y las inmersiones más profundas en los recursos implican acceso a ellos y tiempo para armar algo verdaderamente único. Y es justo que no quieras agregar más pautas. Estoy seguro de que sería de gran ayuda tener un artículo destacado sobre series de películas para establecer un estándar alto a seguir. Erik ( discusión | contrib ) ( envíame un mensaje ) 12:46 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- La baja calidad persistente de los artículos de series de películas, la información en gran parte redundante y la falta de desarrollo para convertirse en artículos de mayor calidad hacen que parezca que en realidad no son dignos de mención como series. La mayoría de los artículos de series de películas de baja calidad me recuerdan a los muchos artículos de películas de Wikipedia de baja calidad que ya no existen. ¿Hay algún artículo de series de películas que haya alcanzado la calidad de artículo destacado? (Si es así, ¿lo han hecho realmente logrando un artículo de calidad o bajando totalmente el listón como lo hacen los artículos de clase lista?) -- 109.77.200.184 ( discusión ) 04:09, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sigo siendo escéptico sobre la idea de que una serie pueda considerarse notable como tal antes del estreno incluso de la primera película. firmado, Rosguill talk 15:59, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- El estreno de esta serie de películas no es convencional, sino que fue intencional por parte de su realizador. Como las dos primeras películas se estrenan con meses de diferencia y la tercera también se está filmando actualmente, por este motivo, la discusión anterior determinó que un artículo sería constructivo. DisneyMetalhead ( discusión ) 03:10 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
COMENTARIO : 109.76.139.141 - No entiendo cuál es la confusión/problema. El Capítulo 1 y el Capítulo 2 están filmados y el lanzamiento es inminente. Una vez que se publiquen, habrá más detalles sobre este artículo. En segundo lugar, el Capítulo 3 se está filmando actualmente y Costner afirma que está haciendo el Capítulo 4 después de eso. Hay varias fuentes notables y confiables sobre este artículo. Como @ Erik : dijo, este artículo se puede mejorar con detalles y referencias adicionales a medida que estén disponibles. La serie de películas es notable y los artículos de series de películas son beneficiosos para ver toda la información agregada en una sola página. Sus argumentos suenan más como una preferencia personal. Hubo una discusión en la página de discusión de Horizon: An American Saga - Capítulo 1 sobre su título, y parte de los problemas que tenía se resolvieron al hacer este artículo de la serie de películas.-- DisneyMetalhead ( discusión ) 16:36, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- No hay confusión, está claro que las reglas no se han aplicado de manera justa y consistente. Se han puesto excusas y excepciones una vez más para permitir que este artículo sobre la serie de películas exista incluso antes de que se estrenara una película, sin tener en cuenta que las pautas establecen expresamente que se deben estrenar 3 películas antes de hacer un artículo sobre la serie de películas. Te desafío a que sigas trabajando en este artículo y veas hasta dónde puedes llevar un artículo sobre la serie de películas. Me sorprendería gratamente si esto no resulta ser otro artículo sobre la serie de películas estancado en una calidad baja y con pocas probabilidades de mejorar. -- 109.77.200.184 ( discusión ) 04:09, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- No se trata de un caso aislado, está claro desde hace tiempo que los editores que aprueban los artículos en BORRADOR no prestan atención a WP:FILMSERIES y siguen aprobando artículos sobre franquicias como este (y otros incluso más recientes como Smile (franquicia) ) cuando ni siquiera se ha estrenado una segunda película todavía. Los comentaristas anteriores parecían sorprendidos por mis objeciones sobre la creación temprana de este artículo, pero no se trata solo de este artículo, sino de los muchos artículos sobre franquicias que se siguen creando de forma prematura. Una vez más, reitero mi desafío a los editores para que sigan trabajando en este artículo sobre Horizon y lo lleven hasta la calidad de artículo destacado. -- 109.79.160.15 (discusión) 20:14, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de volver de ver el capítulo 1 en el cine y estoy bastante seguro de que la historia comienza en 1868. ¿Alguien puede confirmarlo? Si es así, este artículo y el del capítulo 1 deberían corregirse. 207.60.71.246 (discusión) 02:17 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Según el crítico Richard Brody en el New Yorker,
- "Horizon" de Kevin Costner va hacia el oeste pero no llega a ninguna parte (28 de junio de 2024):
- "Horizon es un puesto avanzado en lo que hoy es Arizona, y la película comienza en 1859, con tres agrimensores blancos delimitando la tierra".
- https://www.newyorker.com/magazine/2024/07/08/horizon-an-american-saga-chapter-1-movie-review DonFB ( discusión ) 04:22 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
