stringtranslate.com

Discusión:Giselle (Encantada)

Intitulado

Si alguien quiere poner información en esta página, por favor hágalo, ya que realmente no sé qué poner.

¿Unir?

¿Debería esta página fusionarse con el artículo principal de la película ? Es sólo un personaje de una sola película. Y la información parece ser más una trama de la película que cualquier tipo de biografía. Cualquier información sobre este personaje podría ir en la página de la película hasta que haya algo que amplíe la información sobre el personaje. —Comentario anterior sin firmar añadido por 130.212.108.241 (discusión) 20:21, 6 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Giselle es (prácticamente) una princesa Disney

Giselle no es oficialmente una princesa Disney, pero el interés que despierta ella y la película Encantada la sitúan a la altura de Cenicienta y la Bella Durmiente, quienes, junto con todas las demás princesas, tienen sus propias páginas. Fusionarla con la página de la película sólo hará que esta última sea más desordenada y confusa. —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.100.62.217 ( discusión ) 02:23, 30 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Ella no es una princesa de Disney. No tiene relevancia fuera de la película en este momento. Como tal, no cumple con los requisitos de WP:FICTION para tener su propio artículo. La página de la película necesita limpieza, pero esa no es razón para no eliminar este artículo innecesario. AnmaFinotera ( discusión ) 02:27 30 dic 2007 (UTC) [ responder ]
¡Echa un vistazo a la página ahora! He trasladado información pertinente de la página de la película a la página de Giselle. Amy Adams ha recibido muchas nominaciones por su papel en esta película y creo que Giselle realmente se convertirá en parte del legado de Disney.
Wikipedia no es una bola de cristal y no intentamos adivinar si alguien será notable o no. O son notables ahora o no. Giselle no lo es. Si se convierte en parte del legado y existen fuentes confiables y verificables en el mundo real que apoyen su notoriedad, entonces cumpliría con el requisito de WP:FICTION para tener su propio artículo. En este momento, no lo cumple. Nada más soluciona ese problema, y ​​los pocos detalles notables hacen que la película sea notable, no el personaje. AnmaFinotera ( discusión ) 03:29 30 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión

Sólo para apoyar los argumentos y sugerencias anteriores de fusionar la página. Sus apariciones en la trama y su estatus de princesa de Disney ya están cubiertos en ese artículo. No se ha establecido su notoriedad. -- LoЯd ۞pεth 01:55, 24 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Giselle (Disney)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Changedforbetter  ( discusión  · contribs ) 19:12 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: Adri-at-BYU  ( discusión · contribs ) 17:34 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Comenzaré a trabajar en esta reseña más tarde hoy. ¡Avísenme si tienen alguna nota o pregunta! Adri-at-BYU ( discusión ) 17:34 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ Adri-at-BYU ¡Gracias por tus comentarios! Todos los puntos que mencionaste a continuación ya han sido abordados. Esperaré más comentarios/instrucciones. Changedforbetter ( discusión ) 15:09, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Changedforbetter : ¡Gracias nuevamente por tu trabajo! Agregué algunas respuestas y solo queda una cosa más en la sección 3a. Adri-at-BYU ( discusión ) 17:36, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Adri-at-BYU Gracias, se ha abordado el problema 3a. Changedforbetter ( discusión ) 18:02 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Changedforbetter : ¡Todo bien! Lo pasaré ahora :)
@ Adri-at-BYU ¡Muchas gracias! :)-- Changedforbetter ( discusión ) 20:02 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

Revisar

1. Bien escrito

a. (dirigido)Prosa clara y concisacontrolarY

  • Oposición: Desafortunadamente, la fuente no especifica en qué fiesta de despedida de soltero contrataron a Giselle para actuar. Aunque tiene todo el sentido que haya sido la fiesta de soltero de Robert debido al hecho de que él es el protagonista masculino/interés romántico, esto sería casi en su totalidad una inferencia, ya que este punto de la trama es de una versión antigua del guión que nunca se materializó; Robert podría haber sido fácilmente un invitado a la fiesta de otra persona, que canceló debido al trato que le dieron a Giselle. Los únicos detalles que conocemos con certeza en este contexto son que Robert canceló la fiesta para salvar a Giselle. -- Changedforbetter ( discusión ) 14:09, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Creí haberlo visto en este https://web.archive.org/web/20230609192446/https://animatedviews.com/2008/enchanted-interviews-chapter-two-doug-short/ pero ahora veo que no está claro si la despedida de soltero era de Robert o de su amigo. ¡Gracias por comprobarlo y perdón por el malentendido! Adri-at-BYU ( discusión ) 17:39 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

b. Cumplimiento del MoScontrolarY

2. Verificable sin investigación original

a. (dirigido) Lista de referenciascontrolarY

b. Fuentes citadas en líneacontrolarY

c. No hay investigación originalcontrolarY

d. No se permiten violaciones de derechos de autor ni plagio.controlarY

3. Amplia en su cobertura

a. (abordado) Aborda aspectos principales del tema.controlarY

https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/11/18/disenchanted-review-be-careful-what-you-wish-for-in-a-sequel/?sh=7bfff1c96b88

https://www.theguardian.com/film/2022/nov/18/disenchanted-review-amy-adams-returns-sequel

  • ¡Se ve genial! Puedo tachar esto si simplemente aclaras de qué fuentes proviene el nuevo material en el párrafo. Adri-at-BYU ( discusión ) 17:36 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Me gustaría abstenerme de hacer una sección de "Apariciones", porque a diferencia de la mayoría de los personajes de Disney, Giselle tiene muy pocas apariciones fuera de sus dos largometrajes; he mencionado las pocas apariciones en otros medios que hay en la sección "Legado". También siempre he sentido que tenía más sentido resumir el papel del personaje en su medio principal antes de profundizar en todos los detalles de desarrollo sobre cómo se creó dicho medio, de manera similar a cómo los artículos de cine resumen la trama antes de detallar la producción. Si el personaje tuviera más apariciones fuera de las dos películas de Enchanted , crearía una sección de "Apariciones en otros medios". -- Changedforbetter ( discusión ) 15:00, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Prefiero la coherencia, pero no veo ninguna regla sobre cómo titular las secciones en las páginas de los personajes, así que no tengo ningún problema con dejarlo así. Adri-at-BYU ( discusión ) 17:39 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

b. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios. El artículo es muy detallado, pero también hay muchas fuentes que dan esta información, por lo que parece adecuado.controlarY

4. Neutral

controlarYDa el debido peso a los puntos de vista presentados sobre el personaje.

5. Estable

controlarYNo está sujeto a ninguna guerra de edición ni disputa (sin contar la discusión sobre el cambio de título porque no afectará el contenido del artículo)

6. Ilustrado por los medios

a. Las imágenes tienen subtítulos relevantes e información de derechos de autor.controlarY

b. (dirigido) La imagen de Reese Witherspoon no es muy relevante, ¿quizás se podría usar otra imagen de Adams? Hay muchas en Wikimedia CommonscontrolarY

  • Estoy de acuerdo, pero no quería agregar otra imagen de Amy Adams porque ya aparece en el cuadro de información de la imagen del personaje, ya que es un personaje de acción real. Pensé que si se incluía otra imagen en el artículo, sería otra actriz que fue considerada para el papel de Giselle antes de que Adams fuera elegida. -- Changedforbetter ( discusión ) 15:07 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Encontré otra página con actores considerados para el papel, así que no tengo problema en dejar esto. Adri-at-BYU ( discusión ) 17:36 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ Changedforbetter : Voy a dejar esto en espera hasta que tengas un minuto para revisar la reseña, ¡pero se ve muy bien! ¡Avísame si tienes alguna pregunta sobre mis comentarios!

Mudanza solicitada el 19 de mayo de 2024

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. ( cierre no administrativo ) Safari Scribe Edits! Talk! 22:40, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Giselle (Disney) → Giselle (Enchanted) – El trabajo fuente está entre paréntesis, como es habitual en otros artículos. BrookTheHumming ( discusión ) 23:53 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy en medio de la revisión de este artículo para su estado de GA. Si se toma la decisión de cambiar el título, ¿se puede esperar hasta que finalice la revisión por el bien de la plantilla? Con suerte, eso sería para fines de esta semana, por lo que no debería retrasar mucho las cosas :) Adri-at-BYU ( discusión ) 15:37, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Adri-at-BYU Estoy de acuerdo, por eso no he aportado mi opinión todavía. Changedforbetter ( discusión ) 16:41 21 may 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.