Hay una discusión en curso sobre una mudanza en Talk:Lechmere (MBTA station) que afecta a esta página. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 01:30, 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha extraído de Talk:Gilman Square station/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Mike Christie ( charla · contribuciones ) 22:53, 21 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Revisaré esto. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 22:53 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Parece que no sabemos si File:Winter Hill early station.jpg se publicó con la suficiente antelación como para que ahora sea PD; puede haber sido una foto de una colección privada. Creo que sería más seguro convertirla en una imagen de uso justo cargada localmente; no tienes otras imágenes de uso justo y creo que una FUR sería fácil.
- Mmm, tienes razón. Lo he eliminado por ahora y he enviado algunas preguntas fuera de la wiki sobre su procedencia.
- ¿Qué hace que Cambridge Day sea una fuente confiable? Según la página de información, parece ser principalmente una operación de una sola persona.
- Creo que es confiable para declaraciones básicas de hechos (algo así como lo inverso de WP:EXCEPTIONAL ), pero lo he eliminado aquí porque, tras una revisión más detallada, la crítica parecía provenir de una sola persona no notable.
- Al igual que con el artículo de East Somerville, no veo motivo para mencionar la línea Lowell en el encabezado. También creo que la edición que mencionas para aclarar la mención de la "rama" debería hacerse en este encabezado (¿y quizás en cualquier otro artículo de GLX?). Otras sugerencias de esa revisión que podrían aplicarse aquí y en otros artículos de GLX: enlace MTA y enlace LRV.
Hecho en todos los artículos
- No es necesario para Georgia, pero al igual que con East Somerville, un mapa local sería útil.
- No soy un gran fanático de los mapas locales para la mayoría de las estaciones (preferiría ver mejoras en WikiMiniAtlas ya que no ocupa espacio en los artículos), pero reconozco que no es una opinión compartida por todos los editores. Hago mapas personalizados (como la estación Readville y la estación Balboa Park ) cuando el diseño de la estación en sí es lo suficientemente complejo, pero todas las estaciones GLX tienen un diseño bastante simple con una única plataforma.
- Sugerir vincular headhouse .
- Hecho
- "Una nueva actualización en junio de 2013 (al 60% de diseño)": ¿qué significa "al 60% de diseño"?
- Hecho Reformulado para aclarar. Los porcentajes de diseño para proyectos de ingeniería civil son
- "A partir de abril de 2022, se espera que los puentes de School Street y Medford Street vuelvan a abrir al tráfico vial en junio de 2022": ¿alguna actualización al respecto?
- Hecho. La actualización en realidad ya estaba en un párrafo posterior; simplemente me olvidé de eliminar esta oración.
- Mike Christie ( charla - contribuciones - biblioteca ) 02:06, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- @ Mike Christie : ¡Gracias por la reseña! Creo que he respondido a todos los comentarios. Pi.1415926535 ( discusión ) 04:50, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Los cambios parecen buenos; pasan. Con respecto al mapa, no estaba sugiriendo un mapa de la estación en sí, sino del área local, a una escala que permitiera leer los nombres de las calles: la sección de diseño de la estación menciona School Street, Medford Street y Somerville Community Path, y la siguiente sección menciona dos casas que solían ser una estación; sería bueno que quienes no estén familiarizados con el área las vieran en un mapa. Pero ciertamente no es necesario. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 10:51, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Theleekycauldron ( discusión ) 03:55, 8 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Mejorado a Buen estado de artículo por Pi.1415926535 ( discusión ). Autoproclamado a las 18:24, 23 de agosto de 2022 (UTC). [ responder ]
En general :Fuentes verificadas mediante controles aleatorios; AGF según GA. Saludos, IceWelder [ ✉ ] 07:14, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Nota del promotor para @IceWelder : ¡Hola! Gracias por revisar esta nominación :) En el futuro, ten en cuenta que los criterios de DYK no aceptan el estado de GA de un artículo como un pase automático para cualquier verificación; no es raro que una nominación basada en GA presente algunos problemas que el revisor podría haber pasado por alto. ¡Algo para tener en cuenta para la próxima vez! theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ella) 03:52, 8 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Hecho en todos los artículos
Fuentes verificadas mediante controles aleatorios; AGF según GA. Saludos, IceWelder [ ✉ ] 07:14, 26 de agosto de 2022 (UTC) 