¿Es esto así porque el retrato se hizo después de la muerte de Schubert? Si es así, ¿deberíamos cambiarlo por otro retrato que se hizo durante su vida? Wikieditor662 ( discusión ) 22:42 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Un ejemplo del problema se ve en la Sinfonía n.º 8 (Schubert) . Al pasar el ratón sobre " Franz Schubert " en la primera frase, se muestra la firma del artículo como una imagen, seguida de un extracto del texto de la introducción. Esto lo hace el software del sistema, consulte mw:Page Previews. El software elige mágicamente qué imagen usar y eligió la firma en lugar del retrato. No tengo idea, pero el problema probablemente se deba al extraño wikitexto utilizado en el artículo. En resumen:
[[File:PORTRAIT|thumb|CAPTION [[File:SIGNATURE|center|175px|CAPTION]]]]- El retrato incluye la firma en el pie de foto. Podríamos experimentar con el wikitexto o pedir ayuda en WP:VPT . Problema: Después de cambiar el wikitexto, es probable que el software no actualice la imagen utilizada en la vista previa de la página hasta que haya pasado bastante tiempo (¿horas o días?). Johnuniq ( discusión ) 03:41 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Todavía veo la firma en lugar de su retrato cuando paso el cursor sobre él. ¿Quizás deberíamos agregar un cuadro de información? Probablemente solucionaría el problema Wikieditor662 ( discusión ) 11:49 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Ahora veo su imagen. -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:48 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Raro, todavía veo la firma en lugar de Wikieditor662 ( discusión ) 02:12 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Zingarese : sugirió que los cuadros de información se están volviendo más comunes entre los compositores y que deberíamos agregarlos. Ahora bien, hay otra razón para hacerlo, que es que hay un error en el que al pasar el cursor sobre el nombre de Schubert en otro artículo se muestra su firma en lugar de su retrato. Creo que agregar un cuadro de información probablemente solucionará este problema.
Por favor, comparte tus opiniones. Si nadie responde a esta solicitud, asumiré que nadie se opone. Saludos. Wikieditor662 ( discusión ) 02:12 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- No puedo repetir el error que mencionas. Si sigue siendo un problema para ti, no creo que tu propuesta lo resuelva. Nikkimaria ( discusión ) 02:52 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Puedes aclarar lo que quieres decir, por favor? ¿Estás diciendo que probaste el cuadro de información y no funcionó? Wikieditor662 ( discusión ) 03:16 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Quiero decir que la versión actual me funciona bien. Si la versión actual no te funciona, sería útil identificar por qué, porque sin saberlo es poco probable que puedas solucionarlo. Nikkimaria ( discusión ) 03:26 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Y cuando pasas el cursor sobre el nombre de Schubert en otro artículo (sin hacer clic en él) lo que aparece es su retrato en lugar de su firma? Wikieditor662 ( discusión ) 13:40 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí. Si no es eso lo que ves, te sugiero que intentes borrar la memoria caché como primer paso. Nikkimaria ( discusión ) 03:37 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Por favor, diga lo que ve si visita la Sinfonía n.º 8 (Schubert) y pasa el ratón por encima de "Franz Schubert's" al principio. Como se mencionó en la sección anterior, Page Previews muestra la firma de al menos algunos de nosotros. Si ve la firma, realice una edición ficticia en el artículo (agregue un espacio al final de una línea y guarde la edición). Debido a que las vistas previas de las páginas se almacenan en caché en los servidores, pueden pasar uno o dos días antes de que una edición del artículo haga que la vista previa se actualice. Además, como especulé en la sección anterior, el wikitexto inusual podría estar causando que Page Previews confunda cuál es la primera imagen. Johnuniq ( discusión ) 05:48, 13 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, agregué un espacio después del archivo, espero que eso lo solucione en unos días si te entendí correctamente Wikieditor662 ( discusión ) 14:21 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿A todos les parece bien que cambie la imagen principal de él por una que se hizo en vida de él? En la página de Mozart se decidió que la precisión era más importante, por lo que deberíamos hacer lo mismo aquí. Wikieditor662 ( discusión ) 03:47 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- No, tenemos un retrato de mayor calidad. Ver WP:OTHER . GuardianH ( discusión ) 21:22 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso no significa que debamos ser incoherentes en lo que hacemos en los distintos artículos. En los artículos de Wikipedia se debe utilizar la descripción más precisa o de "mayor calidad", y no debemos cambiar lo que decidamos a menos que haya una buena razón para hacerlo.
- En cuanto a por qué se debería utilizar el retrato más preciso, echa un vistazo a MOS:IRELEV : "las imágenes sirven como ayuda ilustrativa y "deben parecerse a lo que se supone que ilustran"." Otro argumento que esgrimieron fue el siguiente. Para darte un ejemplo:
- Para la mayoría de los que han oído hablar de Scott McCloud , esta imagen será la más reconocible. Apuesto a que mucha más gente podría identificarla que una foto real de él en una fila de espera. Pero usamos una foto como imagen principal de su artículo. (Para ser justos, hay una complicación de derechos de autor allí, pero sugeriría que incluso si el cómic fuera gratuito, deberíamos usar la foto para su artículo principal). " Wikieditor662 ( discusión ) 23:52 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ GuardianH ¿Qué tiene que ver WP:OTHER con esto? Zingarese talk · contribs (por favor mencióname en la respuesta; ¡gracias!)
13:12, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]- El artículo [X] tiene [Y], por lo que este artículo también debería tener [Y] es un argumento muy antiguo que rara vez se ha aceptado, sin mencionar que es una falacia de libro de texto . Una decisión de colocar un retrato de Mozart en la página de Mozart no se aplica automáticamente aquí en la página de Schubert ("
En la página de Mozart se decidió que la precisión era más importante, por lo que deberíamos hacer lo mismo aquí
"). ¿Y qué hace que la imagen de menor calidad sea más precisa aquí? Ambos artistas vivieron durante Schubert y presumiblemente lo conocieron. Rieder incluso se hizo amigo de Schubert en la Academia de Bellas Artes de Viena y sus hermanos eran amigos cercanos. Además de eso, Rieder incluso pintó múltiples retratos de Schubert. Su acuarela llamó la atención: Algunos retratos del compositor fueron realizados por artistas que lo conocieron personalmente, y muchas ilustraciones posteriores se basan en la famosa acuarela de Wilhelm August Rieder, considerada "la más parecida a él" por los amigos de Schubert. – The Cambridge Companion to Schubert
- Parece que Rieder tenía una buena idea de quién era Schubert y cómo era. No tenemos motivos para dudar de él. Ser póstumo =/= ser inexacto. GuardianH ( discusión ) 17:56 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Es posible que conociera a Schubert, pero la que hizo en vida posiblemente la dibujó mientras miraba a Schubert, lo que la haría aún más precisa. Wikieditor662 ( discusión ) 22:16 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- "
posiblemente fue dibujado
..." – Hasta que no haya evidencia de que realmente fue " dibujado mientras miraba a Schubert
", cualquier suposición es discutible. No elegimos por capricho, de ahí WP:NOR . GuardianH ( discusión ) 00:14 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]- De lo que estoy seguro es de que el otro retrato NO fue dibujado mientras miraba a Schubert. Lo único que digo es que el otro no está garantizado, pero es más probable que sea más preciso. Wikieditor662 ( discusión ) 23:33 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
13:12, 8 de septiembre de 2024 (UTC)