stringtranslate.com

Discusión:Fender Telecaster

¿Clones?

Al excluir toda mención de guitarras que no sean del estilo Fender T, este artículo implica que lo más importante de un instrumento es la marca que aparece en el clavijero, algo que los músicos saben que no es así. Creo que los clones merecen al menos un párrafo, pero en realidad el artículo debería reescribirse para que no se centre tanto en la marca. El artículo sobre las dreadnoughts, en cambio, menciona a CF Martin, pero reconoce apropiadamente que el estilo es ampliamente copiado. ¿Qué opina la gente? Fivetonsflax ( discusión ) — Comentario anterior sin fecha añadido a las 22:19, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Por cierto, veo que el artículo sobre Les Paul (para el instrumento, no para el músico) también parece anteponer las consideraciones de marca registrada a las musicales. Fivetonsflax ( discusión ) Fivetonsflax ( discusión ) 18:34 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 22 de enero de 2019 y el 10 de mayo de 2019. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Ahd3100 .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 21:19, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Tabla de variantes

Estoy pensando en hacer algún tipo de tabla que enumere las diferentes variantes y sus especificaciones. ¿Sería excesivo? Me encantaría hacer una primera revisión, pero me gustaría que otros la revisaran y editaran. Branny76 05:21, 28 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Me parece bien. ¡Yo digo que lo hagamos! Rohirok 21:50, 28 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]


¡Estoy de acuerdo contigo! Parece una idea genial. Patbaseball2221 03:27, 20 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]


¡Ídem!,

No veo ninguna mención de las "reediciones", a pesar de que he estado tocando una desde 1982 y considero que es la mejor guitarra que he tenido o que tendré. -- W8IMP ( discusión ) 13:49 24 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Punto de vista no verbal

Aunque estoy de acuerdo en que es una gran guitarra, no creo que este artículo cumpla con los estándares wiki para NPOV, por ejemplo el comentario en la introducción de que era la "guitarra correcta en el momento correcto" y que era una "gran idea..." No iré tan lejos como para etiquetarlo para NPOV (por el momento) y por el bien de no comenzar una guerra de reversiones no borraré líneas (innecesarias) que actualmente no puedo reemplazar con nada de valor, pero creo que debería revisarse. 71.52.241.53 03:31, 17 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Re: jugadores notables

La lista de músicos notables está empezando a hacerse bastante larga, y he notado que muchos de los músicos que aparecen en la lista no han utilizado la Telecaster como su instrumento principal durante sus carreras, sino que la han utilizado solo a veces, o con ciertas canciones o álbumes. Por ejemplo, Jimmy Page está en la lista, aunque es más conocido por su uso de la Gibson Les Paul . John Frusciante está en la lista, aunque generalmente se le ha visto con una Stratocaster . ¿Deberíamos incluir a BB King en la lista, ya que una vez utilizó una Telecaster? No lo creo, ya que todos saben que es un hombre de Gibson (ES-355).

Si la lista empieza a hacerse mucho más larga, sugiero dividirla en una página aparte (tal vez titulada "Artistas famosos que han tocado la Telecaster"), con notas para cada artista sobre en qué canciones o álbumes famosos ha utilizado la Telecaster. Podríamos mantener en el artículo sobre la Telecaster una lista más exclusiva de artistas que han utilizado la Telecaster como su instrumento principal. Como guía para saber quiénes deberían estar incluidos en esta lista, sugiero que la limitemos a aquellos que han tenido una Telecaster exclusiva diseñada para ellos por Fender, artistas que suelen ser fotografiados tocando una guitarra Telecaster o artistas que solían utilizar la Telecaster en el escenario y en el estudio durante los momentos culminantes de sus carreras. Puede haber algunas excepciones a estos estándares generales, pero creo que harían un buen trabajo al distinguir a los que utilizan la Telecaster como su instrumento "exclusivo" de los que han utilizado una Telecaster en determinados momentos. Si se incluyera en la lista a todos los artistas que utilizaron la Telecaster en algún momento, sería más larga que el resto del artículo. Rohirok 17:44, 12 de junio de 2005 (UTC)

En realidad, Jimmy Page podría ser un buen candidato para mantenerlo en la lista de artículos. Si una buena parte de su trabajo de estudio más destacado se realizó con una Telecaster (y según un amigo mío, así fue), entonces esto podría justificar su inclusión continua. Brian May fue agregado a la lista hoy. He aquí un ejemplo de un artista que probablemente se colocaría en la lista separada, más general, ya que es principalmente conocido por usar su guitarra Red Special casera. De todos modos, veremos cómo se desarrolla la lista. Rohirok 03:19, 16 de junio de 2005 (UTC)


¿Cuándo se ha sabido que Brian May tocaba la Telecaster? Sinceramente, yo votaría por eliminar toda la lista. Parece que 8 de cada 10 cambios en la página se deben a que alguien añade a su guitarrista favorito, tenga o no derecho a estar incluido. TODOS hemos tocado una Telecaster en algún momento. Es inevitable. Auto movil 04:52, 17 de junio de 2005 (UTC)

Seguí adelante y cambié la sección de músicos notables por la de músicos de Telecaster de autor, especificando que los incluidos son músicos que la usaron como su guitarra principal a lo largo de sus carreras. También hay un enlace wiki a la nueva página de músicos de Telecaster , que es simplemente la antigua lista de músicos notables. Pensé que la lista debería conservarse de alguna forma, para conservar la información. Con suerte, aquellos que quieran agregar a su guitarrista favorito ahora lo harán en la lista de músicos de Telecaster, reservando espacio en el artículo para aquellos que realmente son conocidos como músicos de Tele. Rohirok 03:54, 19 de junio de 2005 (UTC)

Cabe destacar que Jimmy Page utilizó una Telecaster durante los primeros días de Zeppelin como guitarra de estudio y en vivo. El DVD en vivo tiene varios ejemplos del uso de la Telecaster, y la Les Paul era principalmente una guitarra de escenario. En el estudio utilizó la Danelectro con tanta frecuencia como la Les Paul, con la Telecaster como guitarra solista.

De hecho, Syd Barrett tocó una guitarra ESQUIRE reflejada, pero la edición de la entrada a tal efecto fue revertida automáticamente por un bot.

Todas mis referencias han llamado a la guitarra con espejo de Syd una Tele, pero miré más de cerca una foto de este instrumento y claramente le faltaba la pastilla del mástil. ¿Quizás había puesto un mástil de repuesto con una calcomanía de Tele en su Esquire? Seguramente, no habría comprado una Tele solo para que le quitaran la pastilla del mástil. En cualquier caso, eliminé la referencia a la guitarra con espejo de Syd, ya que lo más probable es que no fuera una Tele, pero podría valer la pena mencionarla en el artículo de Esquire. Rohirok 19:36, 1 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
No se menciona a Jeff Beck, lo que me parece un poco extraño, pero un descuido mayor es el de Jerry Donahue. Incluso tiene un modelo Fender Signature. —Comentario anterior sin firmar añadido por Doozy88 ( discusióncontribs )
En realidad, la lista de músicos notables ya es demasiado larga y está llena de comentarios. Estoy de acuerdo con la importancia de Beck y Donahue, pero ambos ya están mencionados en la Lista de músicos de Telecaster, que es un recurso mucho mejor para encontrar músicos notables. 142.167.67.170 19:05, 30 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Además, la guitarra estilo Tele "característica" de Prince es justamente eso: no una Fender Telecaster en absoluto.

re: introducción

Hoy me he dado cuenta de que Automovil ha revertido mi edición del primer párrafo, debido a que se ha afirmado que mi edición era menos simple e introducía una inexactitud. Admito que mi aclaración del término guitarra "española" ha hecho que el párrafo introductorio sea más complejo. Creo que es necesario hacer esa aclaración de alguna manera, ya que la mayoría de los lectores no entenderán lo que esto significa. Quizás no en el párrafo introductorio, pero en alguna parte.

En cuanto a la inexactitud que supuestamente introduje, no tengo conocimiento de ninguna inexactitud de ese tipo y Automovil no indicó cuál era. Sería importante explicarlo si se vuelve a escribir.

Editaré nuevamente el primer párrafo, ya que contiene la afirmación gratuita e inexacta de que la Telecaster es "a todos los efectos prácticos, la 'primera guitarra eléctrica'". Como contraejemplos, ofrezco tres: la guitarra acústica electrificada que toca Charlie Christian, la guitarra eléctrica de cuerpo sólido española Travis-Bigsby y la guitarra eléctrica de regazo Rickenbacker "Frying Pan". Todas estas son guitarras eléctricas y todas son anteriores a la Telecaster. Contrariamente a la cláusula final del párrafo introductorio, la Telecaster no es la primera guitarra eléctrica, ni a efectos "prácticos" ni a ningún otro propósito. Eliminaré esa cláusula. Rohirok 07:24, 5 de diciembre de 2004 (UTC)

También he eliminado la palabra "madera" del párrafo introductorio, ya que es redundante. La Telecaster es la primera guitarra eléctrica española de cuerpo sólido fabricada en serie y fabricada con cualquier material. Rohirok 07:30, 5 dic 2004 (UTC)

Sigo pensando que la introducción podría ser mejor. La última frase es más precisa que la cláusula a la que sustituye, pero parece torpe y no del todo correcta. Creo que es presuntuoso considerar a la Telecaster como la "primera guitarra eléctrica del tipo que ahora se considera estándar", ya que las guitarras eléctricas de cuerpo hueco tienen tanto derecho al título de "estándar" como las de cuerpo sólido, y las guitarras eléctricas de cuerpo hueco precedieron a la Tele por varios años. La frase "A todos los efectos prácticos" también es indistinta e innecesaria si lo que sigue es realmente preciso, que debería serlo. Lo que se necesita es un refuerzo de la singularidad e importancia de la Tele, sin dejar al lector con una falsa impresión de que es una "primera". Voy a intentarlo. Rohirok 03:36, 10 de diciembre de 2004 (UTC)

Veo que la cláusula "a todos los efectos prácticos" se ha vuelto a incluir en la introducción, y mis objeciones a esta frase siguen vigentes. Es confusa y poco clara, para nada enciclopédica. Parece afirmar una cosa (la Telecaster es la primera...), pero luego la niega por completo con la calificación "a todos los efectos prácticos". Entiendo que hay cierta controversia en relación con la Esquire de una pastilla frente a la Broadcaster/Nocaster/Telecaster de dos pastillas, y si realmente se puede afirmar que la Tele es la primera guitarra electroespañola de madera de cuerpo sólido producida en masa si el modelo de una pastilla la precedió. Esa controversia debe resolverse para que el párrafo de introducción sea claro y preciso. Soy de la opinión de que la Esquire es simplemente una versión de la Telecaster y que, por lo tanto, es preciso afirmar que la Tele es la primera guitarra electroespañola de madera de cuerpo sólido producida en masa sin ninguna otra calificación o equívoco. Digo esto porque la Esquire es incluso más parecida a la Tele clásica que los modelos posteriores que llevan el nombre de modelo "Telecaster" (como los que tienen dos humbuckers, un Bigsby o la construcción de mástil a través del cuerpo). También es significativo que la Esquire originalmente estuviera destinada a ser una guitarra de dos pastillas, es decir, se suponía que era precisamente la guitarra que ahora llamamos Telecaster, y puede (en mi opinión) verse simplemente como una Telecaster a la que le falta la pastilla del mástil. Si la Strat hubiera comenzado como una guitarra de dos pastillas, y luego salió un modelo que conservaba todos los detalles originales, excepto con una pastilla adicional, ¿no estaríamos en lo cierto al decir que la línea comenzó con la versión de dos pastillas? Rohirok 12:45, 20 de abril de 2005 (UTC)


Augh. Vale, si puedes encontrar una forma mejor de decir que la Telecaster, bajo su nombre original, 'Esquire', fue la primera guitarra eléctrica española de madera y cuerpo sólido producida en serie, y que todo esto se suma para decir que es la primera guitarra eléctrica del tipo que la mayoría de la gente piensa cuando piensa en 'guitarras eléctricas', entonces, por supuesto, hazlo. Auto movil 02:11, 21 de abril de 2005 (UTC)

No veo cómo Arthur Smith utilizó un escudero en 47 cuando el escudero ni siquiera fue prototipado hasta 49 —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.31.204.146 (discusión) 17:07, 11 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

re: de madera

Hubo al menos una guitarra eléctrica española fabricada en serie con baquelita. Creo que este fue el error que señalé antes. Agrego una salvedad.

Gracias por aclarar esto, Automovil. He encontrado tres posibles excepciones a mi afirmación de que la Tele es la primera guitarra eléctrica de cuerpo sólido fabricada en serie y fabricada con cualquier material. Una es el modelo Electro Spanish de baquelita de Rickenbacker que mencionaste. Sin embargo, no es una guitarra eléctrica de cuerpo sólido de verdad, ya que tenía cavidades en el cuerpo. La otra Rickenbacker es la guitarra eléctrica española Vibrola montada en soporte con un dispositivo de vibrato electrificado pesado que hacía necesario el soporte. Esta parece sólida, aunque probablemente también tenía una cavidad para albergar el mecanismo de vibrato. También me pregunto si realmente fue fabricada en serie o si fue solo una rareza que un fabricante importante ofreció brevemente. Tengo poca información sobre esta guitarra, aparte de una pequeña imagen y un pie de foto. Una tercera posible excepción es una guitarra eléctrica española de cuerpo sólido comercializada por la compañía de baterías Slingerland. No tengo suficiente información sobre esta para decir si califica como "fabricada en serie". Para estas referencias me baso en The Electric Guitar: An Illustrated History, editado por Paul Trynka.

¡gracias!

Su trabajo me hizo investigar más a fondo y adentrarme en los detalles del diseño de guitarras de cuerpo sólido en la década de 1930.

Vamos a batirnos a duelo en la página de discusión, si quieres.

¿Telecaster = Esquire?

¿La Telecaster y la Esquire son la misma guitarra? Fender cree que no. Según su catálogo de 2004, se trata de una guitarra distinta, aunque de la misma familia, que casi siempre se ha ofrecido en algún sentido junto a la Tele. Creo que esto necesita una aclaración de alguna manera... Brother Dysk 13:01, 15 de marzo de 2005 (UTC)

Locutor, locutor y actor de televisión

El nombre original de la Telecaster era Broadcaster, no Esquire. La Esquire es una variación del estilo Telecaster, que tiene una sola pastilla (la del puente, la pastilla "principal"), mientras que la Telecaster tiene dos pastillas. Además de la pastilla del puente, tiene una en la posición del mástil, la pastilla "rítmica".

Lo sé. Sin embargo, la Esquire es anterior a la Broadcaster/Telecaster, y esto me hace reflexionar sobre la exactitud del artículo original que afirma que la Telecaster fue la primera guitarra acústica española de cuerpo sólido producida en serie. Brother Dysk 02:43, 20 de marzo de 2005 (UTC)


^^No, creo que es obvio en wikipedia.220.236.219.153 04:34, 12 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Re: Esquire, locutor, etc.

Independientemente de cómo se clasifiquen los primeros nombres de la guitarra, "Telecaster" es el nombre que recibió la serie. Por lo tanto, la Telecaster (cualquiera que sea su nombre inicial) es la primera guitarra de cuerpo sólido de madera producida en serie, etc.

Tampoco es cierto que la Esquire y la Broadcaster fueran guitarras diferentes. Eran la misma guitarra, salvo que la Esquire tenía una pastilla menos. Del mismo modo, si Ford quisiera llamar "Mustang" a un Mustang de 5 velocidades y "Platypus" a un Mustang de 4 velocidades, serían el mismo coche, sólo que con diferentes cajas de cambios. Automovil 03:45, 22 de marzo de 2005 (UTC)

No estoy de acuerdo: la guitarra con una pastilla se llamaba Esquire, mientras que la de dos se llamaba Tele/Broadcaster. Hoy en día (y durante gran parte de su historia), Fender ha vendido guitarras Esquire, llamadas Esquires, que son iguales a las Telecaster, pero con una sola pastilla. Sin embargo, las siguen llamando Esquires. Brother Dysk 12:11, 22 de marzo de 2005 (UTC)
La Esquire de una sola pastilla fue la primera guitarra eléctrica española de producción de Fender, y precedió a la Broadcaster/Telecaster de dos pastillas. Leo había pensado originalmente que la guitarra tuviera dos pastillas, pero sus expertos en marketing lo convencieron de que un modelo de una sola pastilla tendría un mayor atractivo, y se comercializó como Esquire. Sin embargo, hubo algunas Esquire de dos pastillas producidas al mismo tiempo que las de una sola pastilla, y vendidas directamente a músicos locales. Estas no deben confundirse con las Esquire mejoradas con una pastilla de mástil después de la compra, como la que usa Springsteen. Rohirok 04:04, 14 de abril de 2005 (UTC)
En realidad Springsteen utiliza una guitarra Telecaster modificada con un mástil Esquire.

La Fender Broadcaster era en realidad la Telecaster. Gretsch ofrecía en aquella época una batería llamada "Broadcaster" y se opusieron a que Leo llamara Broadcaster a su nueva guitarra de dos pastillas, por lo que Fender cambió el nombre de Broadcaster a Telecaster. Sr. Christopher 20:47, 9 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

tele/escudero

La diferencia es que la Esquire, aunque solo tiene una pastilla, tiene un selector de 3 posiciones. En la posición del puente, está desconectado del circuito de tono. En la posición del medio, está conectado al circuito de tono. En la posición del mástil, tiene un condensador que cambia el sonido a un tono más oscuro y grueso. Mi información se obtuvo de esta URL: http://www.musiciansfriend.com/product/Guitar/Electric?sku=511313

Por favor, firme sus mensajes en las páginas de discusión . Fender Esquire actualmente redirige a este artículo, pero el artículo no menciona a Esquire en absoluto. O necesitamos un nuevo artículo sobre Esquire (que reemplace la redirección) o necesitamos que se agregue parte de esta información al artículo de Telecaster. Andrewa 09:39, 17 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Vea el nuevo esbozo en Fender Esquire . Por supuesto, las guitarras Fender están decididas a considerar a la Esquire como una Telecaster, ya que eso le da a su modelo estrella secundario (superado solamente por la Stratocaster) dos años más de historia. Pero la Esquire es una parte muy importante de esa historia y, en mi opinión, merece un artículo propio. Andrewa 17:03, 17 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

RE: "no hay foros"

12. En general, no se deben incluir enlaces a blogs, sitios de redes sociales (como MySpace) ni foros. Aunque existen excepciones, como cuando el artículo trata sobre el sitio web en sí o está estrechamente relacionado con él, o si el sitio web es de un nivel particularmente alto.
El hecho es que las entradas de Wikipedia sobre Fender están lejos de ser totalmente fiables. Por lo tanto, es una buena idea incluir enlaces a sitios web especializados que puedan completar los espacios vacíos, y se ajustan plenamente a las pautas de la página de enlaces externos citada anteriormente. La página de discusión de Fender es el foro más grande sobre Fender, y los miembros de la base de información de Fender son algunos de los que más saben.

Unir

En realidad, propongo que el artículo recién incluido, Telecaster plus, se fusione con este. -- Mhking 16:55, 28 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con esto. Adelante. Rohirok 03:40, 10 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo. Otra guitarra, página aparte. -- Daisy-berkowitz 22:39, 10 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Yo digo que no las fusiones, son guitarras diferentes, solo haz un enlace externo al original. - [email protected]
Estoy de acuerdo con Daisy, parecen guitarras diferentes (voy a quitar las etiquetas, si hay objeciones, simplemente vuelvan a ponerlas). Radagast83 19:06, 21 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Bob Dylan, el músico de Telefilm Signature?

Dylan ha "usado" (no recuerdo que "tocara") una Tele unas 3 veces en 40 años para tocar 4 o 5 acordes de paso. Tocó sus acordes de paso con una Strat en 1965 en Newport, etc., "usó" una Tele en 1966, tocó otra vez cuando estuvo de gira con The Band en los años 70 y cuando tocó otra para el Papa.

¿Cuál es el sentido de todo esto? Albert Lee, que está al nivel de James Burton , queda relegado a: "Ver lista de jugadores de Telecaster". He intentado reírme, pero no tiene gracia. Espero sinceramente que alguno de vosotros aborde este grave error. Atentamente, Andy, Inglaterra.

Iba a hacer la misma observación, pero ya me han ganado de mano. Así que, ya que estoy aquí, preguntaré por qué ese idiota de los tres acordes, Presley, está en la lista. Ah, y por cierto, Andy, Bob Dylan también usó un Fender Jag en 1965 porque le regalaron un montón de Fender por "permitir" que Fender usara fotos de él usándolas (una de él fingiendo tocar un bajo Precision principalmente) ¡y estoy totalmente de acuerdo contigo!

Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Describir a Dylan como un músico de Signature Tele es absurdo, deberían eliminarlo de inmediato. El Rey León 16:59, 18 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Bob Dylan no puede ser considerado un guitarrista de Telecaster de ninguna manera: ha utilizado prácticamente todas las guitarras eléctricas que existen (incluso una Les Paul Custom, ¡Dios sabe por qué!). Por lo tanto, lo he eliminado. Lion King 11:04, 20 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Yo digo que no fusionen los artículos, que los mantengan separados.

Con todo el respeto que se merece, Dylan no es un gran guitarrista, y mucho menos un "Signature Tele Player". Lo saqué de este artículo una vez, pero veo que ha vuelto en todo su esplendor, superando a guitarristas de Tele del calibre de Vince Gill y Albert Lee . Es realmente una tontería seguir describiéndolo así, ¡él "tocaba" cualquier guitarra que se le pusiera a mano! ¡Saludos! El Rey León 11:58, 20 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Ah, y por cierto, Dylan no se pasó a lo eléctrico en 1966 con una Telecaster, sino en 1965, cuando utilizó una Jag y después una Strat. El Rey León 17:44, 21 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Corrección de guitarra de Springsteen

Acabo de cambiar la frase del artículo que decía que Bruce Springsteen toca una Esquire modificada con una segunda pastilla. Esto es falso. Springsteen afirma en el documental Wings for Wheels que venía con el boxset Born to Run del 30.º aniversario que toca una Telecaster modificada con un mástil Esquire. Sólo quería dejar eso claro.

--71.248.211.227 15:25, 3 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Antigüedad en la guitarra eléctrica?

Este artículo afirma que la Telecaster es la guitarra eléctrica más antigua del mundo, habiéndose iniciado su producción en la primavera de 1950; sin embargo, el artículo de la Gibson ES-150 dice que comenzó su producción en 1936: claramente superior a la Telecaster.

Es cierto, pero se trata de la primera guitarra eléctrica de producción de "cuerpo sólido": La Tele, et al...

Estafa

Creo que debería incluirse el hecho de que las Telecaster y Stratocaster nunca tienen un vibrato Bigsby como estándar. Por ejemplo, Leo Fender lanzó ambos diseños después de tomar prestada una de las guitarras diseñadas por Bigsby (la que se hizo para Merle Travis ) y copió prácticamente todas las características especiales, incluida la forma y el clavijero de esa guitarra. Después de eso, Leo Fender y el señor Bigsby no se llevaban bien. Gumdropster 16:10, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

El problema con tu argumento es que no es cierto. Hay un modelo de Telecaster con un Bigsby, y Bigsby fabrica un vibrato especial para Fender. —Comentario anterior sin firmar añadido por 122.3.192.204 (discusión) 13:55, 9 abril 2008 (UTC)[ responder ]
He oído esa historia y creo que es bastante conocida [1]. La forma del cuerpo de la guitarra era más parecida a la de Gibson y el clavijero era como el de una Strat. El hecho de que Bigsby haya hecho algo por Fender no significa que sea una buena empresa. Paul Bigsby tenía una buena relación con Leo Fender. Ahora bien, no sé mucho sobre música country ni sobre los años 40 o 50 (soy un tipo del heavy metal), pero esto me interesa. ¿Alguien más podría recomendarme más fuentes legítimas? -- Yk49 ( discusión ) 17:18 17 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de proyecto Wiki de Fender

He propuesto un Wikiproyecto para artículos relacionados con Fender. Si estás interesado, por favor agrega tu nombre aquí . Izzy007 Discusión 21:22, 3 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Tocadores Signature Telecaster, sin NPOV

¿Alguien se ha preguntado por qué este artículo no ha salido de la etapa de Start Class durante los últimos 2 años? La sección "Intérpretes de Telecaster Signature" es un buen lugar para empezar a averiguar por qué. Es terriblemente poco NPOV. No puedo creer que todos los intérpretes que figuran como intérpretes de Telecaster Signature estén incluidos en esos libros de referencia. Los intérpretes deben citarse con citas específicas de publicaciones periódicas o libros. Y el tono de la sección es tan parcial que parece que lo escribió el presidente del Telecaster Fan Club of America. - Buster 06:00, 8 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Clasificación de la clase WikiProject

Este artículo fue evaluado automáticamente porque al menos un WikiProject había calificado el artículo como de inicio, y la calificación de otros proyectos fue elevada a la categoría de inicio. BetacommandBot 16:37, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿No podemos obtener una mejor imagen?

La imagen que aparece al principio de la sección de "discusión" parece más típica: diapasón de arce, acabado sunburst y puente de tres piezas. ¿Por qué la que aparece en la "página principal de Telecaster" es una guitarra personalizada: cuerpo blanco, diapasón de palisandro, con un puente dorado de seis piezas y ese golpeador perlado tan elegante ? -- W8IMP ( discusión ) 21:28 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Dos cosas a tener en cuenta. A) La imagen de la plantilla de la página de discusión es en realidad una imagen de Copyvio que ha sido robada de un vendedor en línea (la típica imagen con fondo blanco) y luego pegada sobre el feo fondo de color para intentar ocultar que ha sido robada; alguien debe publicar esa imagen pronto ... y B) El artículo trata sobre una Telecaster y la imagen robada en la parte superior de esta página es una Esquire... no una Telecaster. 156.34.208.51 ( discusión ) 21:48, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Se ha encontrado la verdadera fuente de la imagen y se ha informado del problema a un administrador. 156.34.208.51 ( discusión ) 22:19 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Se ha eliminado el copyvio. 156.34.208.51 ( discusión ) 09:39 10 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de GA

Este artículo ha sido nominado para la revisión de GA . Sin embargo, me temo que no lo aprobaré, ya que no cumple con los criterios de GA y los problemas que presenta el artículo no se pueden solucionar de manera fácil y rápida. Los problemas más importantes de este artículo son:

Si alguien considera que esta sentencia es incorrecta, no dude en corregir los problemas presentes y volver a enviar el artículo para su revisión por parte de GA. Lo siento mucho - IMS ( discusión ) 04:23, 27 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sección de Telecaster personalizada

En cuanto a la sección de Custom Telecaster, Keith Richards toca Telecaster originales de 1952 y 1953. En los años 80, encargó a Fender que le fabricara unas 20 Custom Shop Telecaster que eran exactamente iguales a las originales, así que tal vez de ahí venga la confusión. Sin embargo, la conclusión es que Keith no tocaba modelos personalizados en los años 70, tocaba las originales, que sigue tocando hasta el día de hoy. Wikipediarul e s 2221 03:16, 29 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Mejor foto de Fender Telecaster

Hola, he subido a Wikimedia Commons una foto de una Fender Telecaster American Vintage 1952 con fondo transparente, que me parece mejor que la que tenemos actualmente en la página.... La foto es ésta: http://commons.wikimedia.org/wiki/Talk:Fender_Telecaster/File:Fender_Telecaster_American_Vintage_1952_transparent.png -- Massimo Barbieri (discusión) 13:25 5 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Squier

Fender es propietario de Squier, que fabrica una serie de guitarras llamadas "Squier Tele" con el aspecto de la Telecaster y, según su texto publicitario, "el clásico sonido de la Telecaster".

Ahora bien, no me engaño ni por un minuto pensando que estas guitarras hechas en China están en la misma liga que una verdadera Telecaster, PERO, si vas al sitio web de Squier, están usando Stratocaster®, Telecaster®, Jaguar® y Jazzmaster® [con el símbolo "registrado" incluido] como nombres comerciales en sus imitaciones chinas.

¿No es importante que este artículo explique todo esto a los que se dejan engañar fácilmente? Y, con suerte, incluya alguna opinión experta sobre la proximidad de una "Tele" a una verdadera Telecaster. 67.236.25.243 ( discusión ) 05:32 5 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pensé que ya había iniciado sesión... Buster ( discusión ) 05:33 5 feb 2011 (UTC) [ responder ]

60º aniversario de la NPR

El segmento de cumpleaños se celebró hoy en All Things Considered. No estoy seguro de cómo se les ocurrió la fecha exacta, pero podría justificar su inclusión. - 74.32.170.102 (discusión) 02:29 1 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Crítica del artículo de The Telecaster

Cuando leí por primera vez el artículo sobre la guitarra Telecaster, noté varias cosas positivas. Lo primero que vi fue que el artículo estaba dividido en varias secciones que lo hacían bastante accesible para alguien que estuviera tratando de encontrar información general sobre la guitarra. La primera sección importante sobre la historia de la guitarra tiene una variedad de datos e información presentados de una manera accesible y bastante fácil de seguir. Después de eso, la sección sobre la construcción de la guitarra es bastante detallada y explica la guitarra con suficiente detalle técnico para que cualquiera que se tome en serio la mecánica y la composición de las guitarras salga satisfecho del artículo. Además de esto, hay suficientes fuentes creíbles del mundo de la guitarra para respaldar lo que está escrito en el artículo. Además, el artículo está bastante bien escrito, por lo que la información proporcionada es fácil de entender y aceptable.

Aunque este artículo de Wikipedia tiene algunas partes buenas, no está ni cerca de donde podría estar. Para empezar, faltan diagramas en la sección de construcción; los diagramas, modelos e imágenes podrían ayudar a quienes no somos expertos en tecnología a comprender mejor los entresijos de cómo se fabrica y fabrica la guitarra. Otra cosa que me pareció extraña fue la inclusión del modelo de bajo Fender Telecaster. Las pocas oraciones relacionadas con el modelo de bajo no son realmente necesarias para incluirlas en la historia de la guitarra y probablemente estarían mejor en la sección sobre modelos. Además de las otras críticas, sentí que la sección sobre variantes estaba un poco fuera de lugar y realmente no debería tener prioridad sobre la sección de modelos, ya que esa sería información general más popular en lugar de información sobre variantes, que en realidad es una historia especializada y no necesariamente lo primero que se destacaría al concentrarse en el modelo Telecaster. La sección de modelos también está incompleta y podría necesitar una reelaboración para incluir modelos más nuevos. Nuevamente, las imágenes de las guitarras también beneficiarían a esta sección. Finalmente, me pareció vital señalar la naturaleza inconexa de la sección Signature Players. Esta parte del artículo intenta mostrar una historia del uso de la Telecaster a través de varios artistas famosos que han utilizado la guitarra. Sin embargo, noté que Pearl Jam se menciona en algún lugar en la mitad de la sección de los años 60 y, evidentemente, debería estar en la parte moderna de la sección. Una sugerencia final sería incluir un diagrama o una lista de cifras de ventas para ayudar a medir la popularidad de la guitarra a lo largo del tiempo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Cchick12 ( discusióncontribuciones ) 22:43, 4 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Fecha de producción

Debajo de la foto principal del artículo está escrito el periodo de producción desde 1948 hasta la actualidad, pero el sitio web oficial de Fender explica que el primer prototipo de la Telecaster se fabricó en 1951. Creo que la Broadcaster se fabricó en 1950, pero la serie Telecaster comienza a partir de 1951. -- Massimo Barbieri (discusión) 15:25 3 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Nombre del artículo

No veo por qué Squier Telecaster es un artículo aparte. En mi opinión, el artículo debería llamarse Telecaster y describir ambas "marcas", ya que ambas tienen básicamente el mismo diseño, ambas están fabricadas por la misma empresa y es de su propiedad, y podría decirse que existe tanta variabilidad dentro de las marcas como entre ellas, en lo que respecta al precio y la calidad. (Una consecuencia del status quo es que Telecaster redirige a Fender Telecaster , lo que técnicamente es incorrecto, porque Telecaster también puede referirse a la Squier Telecaster ). - Soulkeeper ( discusión ) 23:18 7 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Fusión de Nocaster

Hace algún tiempo propuse fusionar el artículo Nocaster con el Telecaster, en la misma línea que la fusión de Squier mencionada anteriormente. ¿Hay alguna objeción a que comience el proceso de fusión en los dos artículos? Como dije en la página de discusión de Nocaster, la Telecaster es una parte importante de la historia de la guitarra; la Nocaster es simplemente parte de la historia de la Telecaster y no estoy seguro de que merezca su propia página. Frank Mottley ( discusión ) 17:45 9 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Fusionarlos. Es una Telecaster, salvo en el nombre. BellwetherToday ( discusión ) 04:53 22 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre Fender Telecaster . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 17:06, 1 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Evaluación del artículo

Hola, he tomado algunas notas sobre cómo se podría mejorar este artículo para mi tarea de clase de inglés en Wikipedia.

Ahd3100 ( discusión ) 17:13 7 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Observaciones válidas. En realidad, los sesgos y las pocas fuentes son comunes en temas como este. Las principales fuentes de noticias generalmente no cubren modelos de guitarras, solo revistas especializadas y fuentes primarias, por lo que siempre es un desafío. ¿Lograr que la página de discusión sea más activa? Es difícil. El artículo es bastante estable, no hay mucho de qué hablar, lo principal que necesita son mejores fuentes y pulir la prosa, como has notado. Dennis Brown - 2¢ 17:16, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu evaluación. ¡Parece un gran comienzo para un proyecto de clase! Ahora que has hecho tu evaluación del artículo, creo que sería genial si pudieras ayudar a solucionar algunos de estos problemas. Siempre estamos buscando ayuda en Wikipedia. En cuanto a las fuentes, es probable que haya muchas buenas fuentes para algunos modelos de guitarra. Especialmente para aquellos tan famosos y conocidos como la Telecaster. Tengo un gran libro de estilo mesa de café sobre la historia de la guitarra eléctrica enterrado en algún lugar de mi casa. Puede que lo desentierre para ver qué tiene sobre la Telecaster. Hay muchas fuentes posibles por ahí, si tienes acceso a una biblioteca bien surtida o puedes acceder a préstamos interbibliotecarios, es probable que puedas obtenerlas. Encontré este libro que parece prometedor, y este parece incluso mejor. También hay una tienda en California que hace videos diarios sobre guitarras e historia de la guitarra, llamada "Norman's Rare Guitars" [2]. El anfitrión de allí (Mark Agnesi) es muy informado y tiene mucho conocimiento. No estoy seguro de que sea una fuente estrictamente confiable, pero sería útil para obtener información detallada y orientarte en la dirección correcta. Por lo que sé, también responde bastante bien a los fans en sus videos. Si te comunicas con él o con la tienda, es posible que pueda orientarte hacia buenas fuentes. Además de eso, ¡una pequeña corrección de estilo para mejorar el tono y cosas así es útil! ¡Gracias por tus comentarios y espero ver tu trabajo futuro! -- Jayron 32 17:38, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]