- Esta reseña se transcribe de Talk:Dracophyllum arboreum/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Casliber ( charla · contribuciones ) 23:23, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Está bien, morderé el anzuelo XD... haciendo correcciones de texto a medida que avanzo (por favor, reviértanme si cambio el significado sin darme cuenta) y anotando consultas a continuación... Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 23:23, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- No ponemos en cursiva los apellidosY
- ...nivel del mar a 270 m (885,83 pies) - es necesario redondearloY
- ...unos 800 km (497,10 mi) - y estoY
- subgénero de enlace, comunidad vegetal, sésil, endémicaY
- Añadir conversiones imperiales para velocidades del vientoY
- Agregué "especie del género Comprosma" Draco phyllum 07:10, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué se escribe Caprosma y no coprosma? Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 10:04 17 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- Porque no sé escribir :), ya está arreglado Draco phyllum 22:30, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]Y
- ¿Sabemos algo más sobre los posibles polinizadores, etc.?
- No lo creo, aunque haré una búsqueda más profunda... Draco phyllum 07:10, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- dedos cruzados..... Cas Liber ( discusión · contribs ) 10:04 17 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- Variedad de enlacesY
- En la primera mención, describa quién o qué es Cockayne. También Cheeseman, Mueller y VenterY
- Enlace Islas CanariasY
- clado de enlace en la primera mención en el texto...Y
Utilice un formato de fecha coherente en las referencias. Quise decir esto para futuras referencias Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 23:29, 18 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
1. ¿Bien escrito?:
- Calidad de la prosa:
- Manual de cumplimiento de estilo:
2. ¿Factamente exacto y verificable ?:
- Referencias a fuentes:
- Citas de fuentes confiables, cuando sea necesario:
- Sin investigación original :
3. ¿Amplia cobertura?:
- Aspectos principales:
- Enfocado:
4. ¿Refleja un punto de vista neutral ?:
- Representación justa y sin prejuicios:
5. ¿Razonablemente estable?
- No se permiten guerras de edición, etc. (el vandalismo no cuenta contra GA):
6. ¿Ilustrado con imágenes , cuando sea posible y apropiado?:
- Las imágenes están etiquetadas con derechos de autor y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo :
- Se proporcionan imágenes cuando es posible y apropiado, con subtítulos adecuados :
En general :
- Aprobado o reprobado: supongo que no hay resultados en la búsqueda de polinizadores. No es un factor decisivo para GA-hood. Buen trabajo. Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 23:34, 18 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Gracias por la reseña cas :) Draco phyllum 00:01, 19 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Theleekycauldron ( discusión ) 08:18, 3 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
EL TEXTO DEL SUBTÍTULO VA AQUÍ
- ... que el árbol neozelandés tarahinau (en la foto) ha evolucionado para desarrollar hojas más delgadas a medida que madura, como resultado de los fuertes vientos de las islas Chatham . Fuente: https://newzealandecology.org/nzje/2895.pdf
Mejorado a Buen estado de artículo por Dracophyllum ( discusión ). Autonominado a las 09:06, 22 de agosto de 2021 (UTC). [ responder ]
En general : Epicgenius ( discusión ) 14:05 23 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Para
T:DYK/P4 sin imagen