Sería bueno que alguien que sepa creara un enlace wiki a este artículo desde el Navegador DOS de Necromancer . No habría problema si se trasladara allí la mayor parte del material de NDN, pero también tiene sentido dejar todas las versiones de DN combinadas en un artículo como este por ahora.69.87.193.72 22:58, 13 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
En NDN, ALT-G calcula y muestra el tamaño del directorio seleccionado; CTRL-G lo hace todo. Pero los tamaños desaparecen si ingresa a un directorio y vuelve a salir. Y si usa ALT-S para intentar activar la visualización de la longitud (tamaños) del directorio, se bloquea. ¿Quizás está tratando estúpidamente de escanear todo el disco?
¿No existe ningún administrador de archivos que le permita activar la visualización de los tamaños de los directorios y que aún funcione de manera útil? (Sí, sé que las cosas pueden complicarse si intenta mostrar "demasiado", pero el usuario debería tener el control de dichas opciones. ¡Ver/comparar los tamaños de las carpetas es MUY útil! GaugeIt y spacemonger son excelentes herramientas, pero sería más útil tener esta función bien integrada con un administrador de archivos de propósito general). 69.87.193.54 17:26, 22 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de si ayudará, pero SIEMPRE intenta usar la última versión beta. :)
Justificación del uso legítimo de la imagen:DN Logo.jpg
Image:DN Logo.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
Asunto: ¿Cerraron las fuentes de su rama DN? —Comentario anterior sin firmar añadido por 85.141.123.133 (discusión) 22:04, 20 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Uso incorrecto de mayúsculas y minúsculas en el nombre del producto: solicitud para mover la página
El artículo de Wikipedia utiliza una mayúscula inicial incorrecta para el nombre del producto. El nombre del producto es "Dos Navigator", no "DOS Navigator". Consulte https://www.dev0.de/pix/dn151lfnbeta3.png También puede descargar el producto desde su página oficial https://www.ritlabs.com/en/products/dn/ para averiguar que el nombre correcto es "Dos Navigator", no "DOS Navigator". -- Maxim Masiutin ( discusión )
Mudanza solicitada el 23 de abril de 2022
Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no hay consenso para trasladar la página al título propuesto en este momento, según la discusión a continuación. Dekimasuよ! 03:40, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
DOS Navigator → Dos Navigator – Uso incorrecto de mayúsculas y minúsculas en el nombre del producto, consulte la página de discusión; los autores del producto usan el nombre "Dos Navigator", no "DOS Navigator" - consulte la página oficial https://www.ritlabs.com/en/products/dn/ - descargue las fuentes y vea el interior (por ejemplo, readme) o ejecute binarios o busque capturas de pantalla en Internet con el cuadro acerca de Maxim Masiutin ( discusión ) 09:54, 23 de abril de 2022 (UTC) — Relisting. signed, 511KeV (discusión) 15:46, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
El título de Oppose claramente se refiere a DOS , que está en mayúsculas. Si bien no está claro si pasa la prueba WP:GNG , el título parece correcto tal como está. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 11:19, 23 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
El artículo no trata sobre " DOS ", que es un sistema operativo de disco. El artículo trata sobre un producto que los desarrolladores llamaron "Dos Navigator" deliberadamente para evitar malas interpretaciones. Es "Dos Navigator", no un "Disk Operating System Navigator" o "DOS Navigator". "Dos Navigator" es un nombre elegido por los desarrolladores. No se puede alterar el nombre. "Dos" es un nombre propio https://www.babycenter.com/baby-names/details/dos-599105 , no una abreviatura. Maxim Masiutin ( discusión ) 16:03 23 abr 2022 (UTC) [ responder ]
También puedes ver una captura de pantalla del cuadro Acerca de para ver el caso correcto: Ver https://www.dev0.de/pix/dn151lfnbeta3.png Maxim Masiutin ( discusión ) 16:07, 23 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Considere también mirar las siguientes páginas que datan del año 1997:
En definitiva, no veo pruebas convincentes de que se deba a que lleva el nombre del número español y no... de lo que literalmente trata. A menos que haya algo que explique por qué, diría que es más probable que se trate de un error tipográfico. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 13:58, 25 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Oposición por Zxcvbnm. Algunas de las fuentes citadas (ver aquí y aquí y aquí y aquí) usan "DOS" para este tema al menos algunas veces, que es el estilo más convencional de "DOS". Wikipedia no da prioridad en tales asuntos a los autores de una obra. — BarrelProof ( discusión ) 20:24, 23 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Las fuentes que proporcionaste son principalmente sobre trabajos derivados como DN/2 y el navegador DOS de Necromancer. Maxim Masiutin ( discusión ) 23:43 23 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Soporte : el sitio web oficial indica de manera inequívoca y consistente que el nombre del producto es "Dos Navigator" en mayúsculas y minúsculas. Mitch Ames ( discusión ) 03:30, 24 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Soporte . La mayoría de las fuentes, en particular los propios autores, parecen utilizar la forma "Dos Navigator". El hecho de que el sistema operativo se llame DOS y no Dos no afecta a esto: DOS y Dos Navigator son productos separados. J I P | Discusión 22:39, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Oponerse según MOS:ACRO y MOS:TM . Escribimos las siglas con mayúscula y no modificamos nuestras reglas de estilo para adaptarlas al tratamiento de las fuentes de los logotipos de las empresas (se trata de Sony y Macy's, no de "SONY" y "macy ★ s"). — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 01:12, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ SMcCandlish : ¿Te refieres a "oponerte"? Dijiste "apoyar", pero tus comentarios sugieren que te opones a la medida. — BarrelProof ( discusión ) 18:35, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Correcto! Corregido a "Oponerse". — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 03:35, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
En este contexto, no se trata de un acrónimo, sino del nombre del producto. En ausencia de algo que indique específicamente que el producto se llama "Disk Operating System Navigator", cualquier afirmación de que "Dos/DOS" es un acrónimo es WP:SYN . Mitch Ames ( discusión ) 04:47 5 may 2022 (UTC) [ responder ]
Eso es una exageración, por decir lo menos... sin embargo, después de ver el anuncio de lanzamiento oficial archivado o lo que sea, soy neutral en este caso. "Dos" claramente SÍ se refiere a DOS (la primera oración, del desarrollador del software, "Dos Navigator es un shell DOS..."), y DOS es un acrónimo; sin embargo, también es correcto decir que el NOMBRE de ESTE producto es "Dos Navigator", y a menudo nos adaptamos a los peculiares estilos de mayúsculas de varios programas, por ejemplo, macOS, las diversas utilidades de Unix en minúsculas, Unix en sí mismo a veces es Unix y otras veces UNIX, dependiendo del contexto específico... etcétera... SirTramtryst ( discusión ) 18:12, 5 de mayo de 2022 (UTC) - ver Especial:Enlace permanente/1086850676 ASUKITE 17:26, 12 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Estilos de mayúsculas peculiares : las mayúsculas y minúsculas no son un "estilo de mayúsculas peculiar", es perfectamente normal para algo que el desarrollador ha elegido llamar "Dos..." (no "Sistema operativo de disco..."). Mitch Ames ( discusión ) 00:26 6 may 2022 (UTC) [ responder ]
Oponerse Según MOS:ACRO y la encuesta sobre las fuentes utilizadas en el artículo. Claramente se refiere a DOS . Cinderella157 ( discusión ) 00:50 6 may 2022 (UTC) [ responder ]
Incluso si el nombre hace referencia a DOS, el nombre puede seguir siendo "Dos Navigator". El creador del producto es libre de nombrarlo como quiera. J I P | Talk 10:21, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
En Wikipedia, no solemos respetar a los creadores de productos a la hora de elegir cómo referirnos a ellos, y especialmente en cuestiones de estilo como el uso de mayúsculas y minúsculas. Véase WP:OFFICIALNAME / MOS:TM / WP:TITLETM . — BarrelProof ( discusión ) 23:58, 7 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Todavía lo veo escrito con mayúscula inicial como acrónimo en las fuentes independientes que se utilizan en el artículo. Cinderella157 ( discusión ) 00:55 8 may 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
La licencia no es BSD de 3 cláusulas
Este artículo afirma incorrectamente en dos lugares (en el cuadro de información y en una sección sobre la licencia) que la licencia es BSD de 3 cláusulas. Si bien la licencia tiene "3 cláusulas", la tercera parece ser una cláusula publicitaria como la tercera cláusula de la infame licencia BSD de 4 cláusulas. Descargué las "fuentes de Dos Navigator 1.51 (926K)" de https://www.ritlabs.com/en/products/dn/ Esta es la última cláusula:
> 3. Todos los materiales publicitarios que mencionen características o el uso de este software deben mostrar el siguiente reconocimiento: "Basado en Dos Navigator de RIT Research Labs".
"BSD-3-Clause" se entiende generalmente como una licencia BSD sin la cláusula de publicidad, lo que no es el caso. No comparé todo el texto de la licencia fuera de esta cláusula, pero tampoco creo que sea lo mismo que la conocida cláusula BSD-3.
Además, la licencia contiene una especie de aviso de copyleft que prohíbe cambiar la licencia de las obras derivadas, específicamente contra la combinación de la obra con obras bajo la GPL de GNU:
> Los términos de licencia y distribución de cualquier versión o derivado de este código disponible públicamente no se pueden cambiar, es decir, este código no se puede simplemente copiar y poner bajo otra licencia de distribución (incluida la Licencia Pública GNU).
Creo que este es el texto que también utiliza FASM, o al menos es similar. Sin embargo, no sé de dónde proviene. 176.1.243.148 (discusión) 18:49 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
