stringtranslate.com

Charla:Colapso de un banco de Silicon Valley


¿Sección sobre los efectos más amplios del colapso?

No estoy seguro, solo estoy dando algunas ideas básicas 98.59.80.64 ( discusión ) 03:26, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Cita de estadísticas de informes de llamadas?

El informe de la conferencia del cuarto trimestre de 2022 de Silicon Valley Bank señala:

Si hacemos los cálculos, esto es 86,38 pc. Puede obtener el informe de convocatoria usted mismo en el sitio web de FFIEC en https://cdr.ffiec.gov/public/ManageFacsimiles.aspx. Sin embargo, debido a que todos los campos son POST, no puede obtener un enlace estable para el informe de convocatoria del cuarto trimestre de 2022 de SVB. No tengo idea de cómo citar esto. Ifly6 ( discusión ) 03:35, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Cabe señalar también que los montos reales pueden haber cambiado desde entonces. Los depositantes que se escapan son preferentemente aquellos con depósitos no asegurados. Iyer, Rajkamal; et al. (2016). "A tale of two runs: depositor responses to bank solvency risk". Journal of Finance . 71 (6): 2687–2726. doi :10.1111/jofi.12424. Ifly6 ( discusión ) 03:37 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]

@ Ifly6 : Parece que no se ha citado antes en la Wikipedia en inglés. Así que probablemente no haya una plantilla ni nada similar disponible. ¿Quizás solo una etiqueta de referencia con un enlace y una explicación? ¿O estás hablando de un modo no técnico? - Scarpy ( discusión ) 10:03, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo que quiero decir es que es difícil forzar esto en algo como una cita CS1 o CS2. No hay URL. Ni siquiera hay un título canónico, solo una descripción similar a Informe de llamada para CERT 24735 , ¿y la fecha? El formato del informe de llamada también difiere. El facsímil físico es una falsificación: sé por experiencia recopilando las estadísticas del informe de llamada que en realidad nadie completa los cronogramas de informes de llamada de esta manera. Lo que importa son, de hecho, los códigos de campo. Ifly6 ( discusión ) 10:07, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Ifly6 : ¿Entonces https://cdr.ffiec.gov/Public/ViewFacsimileDirect.aspx?ds=call&idtype=id_rssd&id=802866&date=12312022 no es un enlace estable? Supongo que "ds=call" significa "informe de llamada" y "idtype=id_rssd" significa que el campo "id=" proporciona un ID para un informe de Investigación, Estadísticas, Supervisión y Regulación, y Base de Datos de Descuento y Crédito (RSSD). El valor reportid= parece ser el RSSD-ID para el informe (de la primera página del informe), y date= es la fecha del informe, por lo que no veo nada que haga que la URL sea inestable, pero tal vez me he perdido algo.
Entonces, ¿el problema es que el PDF, que supongo que es el "facsímil físico" al que te refieres (o lo sería si lo imprimiera, convirtiéndolo en un documento físico en lugar de un montón de datos en formato PDF), es falso? Guy Harris ( discusión ) 07:10 12 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Buen hallazgo. No pude obtener un enlace de estilo GET a través de la aplicación. En cuanto al PDF en sí, los informes de llamadas no se archivan de esa manera. El PDF que se genera allí se obtiene tomando los datos del informe de llamadas y colocándolos en los campos correspondientes del formulario. Los datos se completan en línea a través del CDR. Si bien supongo que se podría citar una página específica del facsímil del informe de llamadas, no reflejaría el proceso real de generación de datos. Ifly6 ( discusión ) 08:14, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Entonces no hay manera de obtener los datos del informe de llamadas sin procesar, presumiblemente?
(Si tienes curiosidad, el proceso para obtener ese enlace fue extraño. Fui a https://cdr.ffiec.gov/public/ManageFacsimiles.aspx, seleccioné "Informe de llamada" en el menú "Informe:", escribí "Silicon Valley Bank" en el cuadro "Nombre de la institución" en la página que apareció después de eso, hice clic en "Buscar bancos" y luego en "Descargar resultados" en la ventana emergente resultante. Eso descargó un archivo llamado "InstitutionSearchResults.txt", que contenía
Nombre de la institución Tipo de entidad Ciudad Estado IDRSSD Fecha del informe Tipo de informe HipervínculoSILICON VALLEY BANK Banco miembro estatal SANTA CLARA CA 802866 31/12/2022 23:59:59 Llamar https://cdr.ffiec.gov/Public/ViewFacsimileDirect.aspx?ds=call&idtype=id_rssd&id=802866&date=12312022
que obviamente no era el informe de la llamada. Luego fui a esa URL y listo . No es el mejor diseño de sitio web que he visto... Guy Harris ( discusión ) 09:02, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Los datos sin procesar se pueden descargar como un archivo CSV. Cada campo sería una columna separada. Creo que sería aún más complicado intentar citar eso . Hay conjuntos de datos internos que utilizan los reguladores bancarios que procesan los datos a un nivel mucho más legible. Se pueden obtener a través de la FOIA. Los formularios de publicación del sitio web son extremadamente molestos y supongo que se diseñaron a toda prisa. Ifly6 ( discusión ) 09:14, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Empresas israelíes y dinero de los manifestantes

Según las noticias de Israel, un llamamiento de los manifestantes israelíes y los directivos de empresas de alta tecnología para que se retirara el dinero de Israel, ya que estaban preocupados por la estabilidad de la economía israelí, había llevado dinero a este banco. Además, muchas empresas emergentes israelíes habían invertido en este banco. Las empresas emergentes israelíes entran en pánico ante la caída del precio de las acciones de SVB (revista financiera israelí Globes) SVB se hundió, arrastrando a 500 empresas emergentes israelíes (Jewish Press)

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, prometió esta noche que el gobierno israelí ayudará a estas empresas con préstamos a largo plazo y apoyará a los bancos que ayuden a las nuevas empresas israelíes. en Times of Israel

Los bancos israelíes más importantes, Bank Leumi y Bank Hapoalim, ya han aceptado a estas empresas. Bizportal (en hebreo)

Tendremos que esperar y ver cuánto de esto se confirma. פשוט pashute ♫ ( discusión ) 20:35, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Quieres que algún otro medio lo confirme? Me parece que The Jewish Press es lo suficientemente fiable como para incluirlo en la sección de impacto. SWinxy ( discusión ) 20:48 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]

¿Nombre menos ambiguo?

Cuando vi por primera vez este artículo en la portada, mi primera impresión fue que un banco físico se había derrumbado, es decir, que se había producido un fallo estructural. Tal vez soy una minoría en este caso, pero ¿podría haber un nombre menos ambiguo para este artículo? "Colapso" es un poco poético, un poco demasiado metafórico. ¡ MI ROMANCE QUÍMICO ES EMO REAL! ( hablar o lo que sea ) 09:21, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Varias fuentes de noticias de confianza han descrito este evento como un colapso. Esta es una frase común en el contexto de una crisis bancaria. ¿Tienes una frase preferida? Lucas(CA2) ( discusión ) 20:04 12 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Podría tratarse de un "fracaso" del Silicon Valley Bank, pero el término "colapso" me parece bastante inequívoco (de hecho, tenemos artículos como " Colapso de la Liga Canadiense de Hockey Femenino" que también utilizan "colapso" de esta manera). Se trata de un banco con múltiples sucursales, por lo que sería difícil entender cómo se podría referir a un objeto físico. — Halcón de cola roja  (nido) 13:42, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Por cierto, yo también habría calificado el evento de «fracaso», pero no soy hablante nativo de inglés. -- Filippof ( discusión ) 19:39 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Cita de Bernie Marcus

Agregué lo siguiente a la sección "Reacciones":

Bernie Marcus , cofundador de Home Depot, dijo: "Creo que el sistema, que la administración ha empujado a muchos de estos bancos a preocuparse más por el calentamiento global que por la rentabilidad para los accionistas . Y estos bancos están mal gestionados porque todo el mundo se centra en la diversidad y en todas las cuestiones de concienciación y no en lo único que debería concentrarse, que es la rentabilidad para los accionistas". [1]

Usuario:Soibangla lo eliminó. Creo que la cita es notable. Fox News es una fuente confiable cuando se trata de citar la opinión de alguien. La opinión en sí puede ser cuestionable, pero no hay duda de que la persona dijo esas palabras. Creo que debería volver a incluirse. ¿Qué piensan los demás? SquirrelHill1971 ( discusión ) 00:54 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]

No hay necesidad de caer en tonterías de clickbait como esta. Ever rgr een Fir (discusión) 01:00 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no puedo culpar a nadie de la conciencia progresista ? SWinxy ( discusión ) 01:27 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]
La opinión de Bernie Marcus no es relevante para el colapso. elijahpepe@wikipedia (él) 02:47, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas de las reacciones son opinativas: ¿por qué eliminar solo esta? (yo/mi) 24.12.62.252 (discusión) 16:24 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
La opinión de Marcus está completamente desconectada de los mecanismos y causas reales del colapso; los problemas de liquidez de SVB no tienen nada que ver con la concienciación y sí con el riesgo concentrado de las tasas de interés. No debería incluirse. (También edité la publicación original aquí para aclarar las sangrías, etc. y para eliminar una línea de firma duplicada). Ifly6 ( discusión ) 03:04 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Fox también está publicando un resumen de las reacciones de los candidatos presidenciales republicanos ante la quiebra del banco. He citado este artículo para dos de las respuestas de los candidatos sobre soluciones, que son similares a las opiniones ya mencionadas en el artículo, pero no mencioné a Trump en caso de que la gente aquí piense que su respuesta más partidista sobre la causa de la quiebra sería menos relevante. No duden en mencionarlo si es apropiado. Minh Nguyễn 💬03:52 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias a todos por sus respuestas. SquirrelHill1971 ( discusión ) 08:56 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]


Referencias

  1. ^ El cofundador de Home Depot critica el colapso del banco "despierto" de Silicon Valley y advierte que la recesión puede haber llegado ya, Fox News, 11 de marzo de 2023, Archivo

Serie de quiebras bancarias

La verdad es que esa plantilla de serie es un poco morbosa. ¿No podía esperar hasta que se superara el recuento de fallas de 2019 o 2020 (cuatro cada uno)? 67.180.143.89 ( discusión ) 05:18, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

banco del puente

No veo mucha información, si es que hay alguna, sobre el propósito de Silicon Valley Bank NA, que surgió de la nada de la noche a la mañana.

¿Es un puente hacia un nuevo Silicon Valley Bank NA permanente o un puente hacia la liquidación definitiva, que era el plan de ayer? soibangla ( discusión ) 23:55, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Es un puente hacia cualquier resolución que la FDIC determine que es apropiada después de haber tenido tiempo para tomar una determinación. 67.180.143.89 ( discusión ) 00:04 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Cierto, pero ¿en qué se diferencia de la estructura anterior? soibangla ( discusión ) 00:06 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Se diferencia de la estructura del SVB fallido porque no tiene obligaciones no relacionadas con depósitos y sí cuenta con el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos. Se diferencia del plan del DINB porque puede utilizar el flujo de efectivo de los activos del banco fallido para cubrir los depósitos, algo que un DINB no puede hacer. 67.180.143.89 ( discusión ) 00:59, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

The Washington Post, 14 de marzo de 2023

Este artículo se titula: "El Partido Republicano culpa a las políticas 'ESG' del colapso del Silicon Valley Bank. Esto es lo que hay que saber".

Mi intento anterior de abordar este tema fue rechazado porque mi única fuente era Fox News.

Ahora que el Washington Post ha informado al respecto, creo que merece una consideración adicional. La cita de Bernie Marcus que cité de Fox News no está incluida en este artículo del Washington Post, pero se menciona la misma idea general. Creo que algo de esto podría mejorar el artículo. Me gustaría saber qué piensan los demás.

Artículo original del Washington Post, que (en algunos casos) está protegido por un muro de pago: https://www.washingtonpost.com/business/2023/03/14/svb-esg-woke-investing/

Archivo de Google del mismo artículo: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_ClGoILiJvYJ:https://www.washingtonpost.com/business/2023/03/14/svb-esg-woke-investing/&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us

Publicación de MSN del mismo artículo: https://www.msn.com/en-us/money/companies/why-the-gop-is-blaming-silicon-valley-bank-s-collapse-on-woke-capitalism/ar-AA18BAQC

SquirrelHill1971 ( discusión ) 19:27 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Tu cambio citaba a Marcus, dándole a su reacción (incorrecta) algún tipo de importancia. Es mejor decir que los conservadores culparon del fracaso al progresismo y que no hay nada que respalde estas afirmaciones, en lugar de repetirlas. Agregaré el artículo del Washington Post. SWinxy ( discusión ) 20:00, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por agregarlo! SquirrelHill1971 ( discusión ) 22:39 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]
El debate anterior se centró en el hecho de que la opinión de Marcus era objetivamente incorrecta, no en que Fox News la publicara. Después de todo, este artículo cita distintos artículos de Fox News y Fox Business. De todos modos, el foco principal de la sección "Reacciones" son los llamados a la acción y las garantías de tranquilidad de personas relevantes. Si vamos a cubrir las especulaciones sobre las causas, las especulaciones más informadas probablemente deberían ir en la sección "Colapso". Minh Nguyễn 💬20:42 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu comentario. SquirrelHill1971 ( discusión ) 22:39 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Agregué una oración sobre esto solo por su valor cómico. Fox News está promoviendo esta estupidez con fuerza. [1] soibangla ( discusión ) 22:53, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

"No hay riesgo sistémico"

¿Debería seguir este artículo incluyendo las primeras declaraciones, atribuidas a expertos, de que era poco probable que la quiebra planteara un riesgo sistémico? Estas declaraciones están más bien desacreditadas en vista del impacto en otras instituciones y las opiniones del Tesoro y la Fed de que efectivamente lo hizo. Aunque tal vez se podría decir que el riesgo no provenía del banco sino que lo ejemplificaba. 67.180.143.89 ( discusión ) 16:36 18 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Ese parece ser el punto que plantearon varios comentaristas la semana pasada: que la percepción del riesgo comenzó a cobrar vida propia. Pero la palabra "sistémico" está abierta a la interpretación, por lo que maticé la frase para no correr riesgos. Minh Nguyễn 💬10:13 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Pasando a vencimientos más largos

Según esto: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Colapso_del_Silicon_Valley_Bank&diff=prev&oldid=1145958793&diffmode=source

A pesar del crecimiento de los depósitos, el banco tuvo dificultades para encontrar formas de ganar dinero con ellos. Los bancos suelen invertir los depósitos de sus clientes en una variedad de activos con los que pueden obtener un rendimiento, incluida una combinación de bonos a largo y corto plazo emitidos por el gobierno, una apuesta en gran medida segura. Pero SVB decidió que la deuda gubernamental con vencimiento a 10 o 30 años (y que ofrecía tasas de interés más altas en ese momento) era una mejor apuesta que los bonos de menor duración, que pagaban menos intereses, según los analistas. Por lo tanto, hizo una apuesta descomunal por los bonos a largo plazo, una falta de diversidad que aumentó su riesgo. [2]

soibangla ( discusión ) 23:38 21 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Esta cita no justifica la afirmación del artículo " En busca de mayores retornos de inversión, en 2021 SVB comenzó a trasladar su cartera de valores negociables de bonos del Tesoro a corto plazo a bonos a largo plazo ".
Aprovecharon el aumento de nuevos depósitos en 2021 y los invirtieron en bonos a largo plazo. En su cita no hay nada que diga que "cambiaron" nada. Wickorama ( discusión ) 17:33 1 abr 2023 (UTC) [ responder ]
La revisión de los documentos 10k de SVB muestra que sus títulos HTM con vencimiento a 10 años o más se dispararon en 2021 sin ninguna reducción correspondiente en las tenencias a corto plazo. El aumento se financió con efectivo de depósitos. Actualicé la redacción. 67.180.143.89 ( discusión ) 21:49, 7 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

contenido sin fuentes

Jainabhisu007, deja de agregar contenido sin fuentes como lo hiciste en 2023 United States banking crisis . Creo que estos artículos son estables y están bastante resueltos y no necesitan reescrituras. Siéntete libre de discutir aquí si no estás de acuerdo. Gracias. soibangla ( discusión ) 17:20 9 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Fuentes primarias, marzo de 2024

Ahora que existen fuentes secundarias de alta calidad sobre esta quiebra bancaria, por ejemplo, Metrick, Andrew (2024-02-01). "The Failure of Silicon Valley Bank and the Panic of 2023". Journal of Economic Perspectives . 38 (1): 133–152. doi :10.1257/jep.38.1.133. ISSN  0895-3309.– Creo que este artículo debería etiquetarse como {{ fuentes primarias }} y reescribirse para reducir su (excesiva) dependencia de fuentes de noticias contemporáneas. Ifly6 ( discusión ) 14:08, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]