stringtranslate.com

Charla:Brujería en América Latina

Etimología

He actualizado la sección de etimología con información más precisa sobre la palabra. Robskin ( discusión ) 18:47 16 may 2008 (UTC) [ responder ]

Según Idries Shaw ("Los sufíes") y otros expertos en brujería, la península ibérica se convirtió en el hogar del clan místico-extático Brusha, que emigró del norte de África durante la Edad Media. Según cuenta la historia, pastoreaban cabras y fabricaban escobas (es decir, cepillos) para ganarse la vida, además de elaborar y vender remedios a base de hierbas, y utilizaban la raíz de mandrágora en sus extensas ceremonias de danza y prácticas extáticas. Si se verifica con otras fuentes, esta información es coherente con las contribuciones sufíes a la brujería tradicional europea, que aporta varios de los símbolos estereotípicos de las brujas "perseguidas", que fueron perseguidas en La Reconquista y la "brujería" posterior entre el Renacimiento y la Era de la Razón. He encontrado otras fuentes históricas sobre la Iglesia celta prerromanizada de las Islas Británicas occidentales que también encontraron vínculos con los místicos y la simbología del norte de África desde la época romana, incluidos los diseños clásicos de volutas y tatuajes. La sugerencia es que "brujería" resulta de una deriva consonántica de "brusha-eria" o "fabricante de escobas", o eventualmente "jinete de escobas" en la hipérbole de la acusación histérica. La asociación con las cabras es obvia:) 2001:558:6033:19A:28FF:C354:763A:389C (discusión) 21:16 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Preguntas y observaciones

Según las reglas estándar de escritura española, la brujería siempre lleva tilde en la i, creo; de lo contrario ( brujería ) forma un diptongo , transfiere el acento a la sílaba -je- y suena muy raro. He estandarizado la ortografía a lo largo del artículo, pero incluso el título debería llevarla.

Puede que "Brujaría" exista en algún dialecto pero es la primera vez que lo leo.

El artículo afirma:

Aunque los hispanohablantes usan el término bruja/o para referirse a una bruja de cualquier cultura, llamarse brujo/a a una persona que no habla español es indicar que se es de ascendencia española. Por lo tanto, brujaría es una brujería española.

¿Es realmente así? El artículo afirma que a los nativos americanos también se les llama brujos/as . ¿Qué tan "españoles" son? ¿Su brujería es realmente "española"? ¿O es nativa americana (o híbrida)? ¿Qué es "español"? ¿Significa vagamente "hispano" o estrictamente "español"? El artículo parece apuntar al primer sentido, pero es bastante confuso.

El artículo dice:

Se cree que la palabra bruja deriva de bruxa, que proviene del dialecto celtoibérico de España y que evolucionó hasta convertirse en lo que hoy se conoce como gallego. Comparte sus raíces con el portugués. En la actualidad, los portugueses utilizan el término bruxsa.

¿Y qué pasa con las meigas ? Es de sobra conocido que los gallegos llaman así a las brujas (seguramente también usan bruxas ). No se hace ni una sola mención al respecto.

El artículo dice:

La bruja es considerada la más poderosa y los brujos tradicionales creen que la mujer transmite el linaje sagrado o espiritual (linaje matriarcal). Esto significa que el linaje se hereda de una mujer pero termina en un hombre.

¿Fuentes? Dudo que exista una "doctrina" tan bien establecida y mucho menos que sea universal para todas las regiones de España y todos los países y etnias de América Latina.

Disfruta, -- Sugaar 09:17, 26 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Más observaciones

El artículo comienza con ideas incorrectas y continúa con las mismas y con falta de fuentes de cualquier tipo.

En primer lugar, "Brujería" es la palabra española para brujería. No tiene nada que ver con una especie de "brujería española". En términos traducidos, Brujería = Brujería. Bruja = brujo / bruja. Cambié la frase inicial.

En segundo lugar, las raíces de esta palabra siguen siendo difíciles de entender desde el punto de vista académico. Se supone que la raíz bruj- desciende de una palabra prerromana (quizás de una lengua indígena). El sufijo -ería significa artesanía en general. Ejemplos: panadería , herrería , fontanería . Además, "brujaria" es la primera vez que leo. El artículo no dice nada sobre otros términos: meiga (gallego), bruxa (catalán) y sorgin (vasco).

En tercer lugar, hay una enorme diferencia entre las tradiciones de brujería en la Península Ibérica (similares a otras ramas de la brujería tradicional europea) y la brujería de Centro-Sudamérica (chamanes americanos, nahuales), aunque la palabra utilizada a veces es la misma (brujería).

Demasiado superficial, sin fuentes ni investigación seria. —Comentario anterior sin firmar añadido por 88.8.72.164 (discusión) 01:08, 29 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Es realmente necesaria esta página?

Está bastante mal escrito y no veo ninguna razón para que se lo separe de la brujería , ya que es simplemente la palabra en español para lo mismo. Estoy bastante seguro de que esto justifica una nominación para su eliminación, especialmente porque los otros dos elementos en la página de discusión parecen expresar insatisfacción con el artículo. Sin embargo, soy un usuario nuevo, así que si estoy siendo demasiado entusiasta, siéntanse libres de rechazar mi nominación. Namaps ( discusión ) 22:58, 21 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Llegué aquí después de ver "brujo" en un artículo sobre el sudoeste de los Estados Unidos. Aprender sobre "brujería" en general no habría sido tan esclarecedor como lo que encontré. Como se trata de las páginas de Wikipedia en inglés, los contextos en los que la palabra extranjera podría usarse en inglés (¿América del Norte precolonial y poscolonial?) podrían ser el foco. Oaktown Ted (discusión) 20:23 4 jul 2014 (UTC) [ responder ]

La brujería es una escuela específica de brujería, que incluye hibridaciones de oraciones a los santos y otros aspectos de los rituales católicos romanos durante el lanzamiento de hechizos. En algunos casos, los practicantes se consideran a sí mismos esencialmente católicos o brujos-cristianos. Es anterior y distinta a la Golden Dawn y otras corrientes del norte de Europa de resurgimiento de la brujería hermética que generalmente llevaron a la Wicca moderna y escuelas similares; y casi completamente separada de la brujería rúnica del lejano norte. Sugiero que se merece su propia página, aunque alguien con un conocimiento más íntimo de sus particularidades sería útil para completarla. 2001:558:6033:19A:28FF:C354:763A:389C (discusión) 21:31 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Más sobre etimología

(material originalmente añadido al artículo, trasladado aquí para fines de discusión)

[Añadido por el autor del sitio web: profejeff.blogspot.com también conocido como "El Club de la Lingüística"]: Llevo años buscando una etimología definitiva de "bruja". Todo el mundo, incluido Corominas, dice que su origen es incierto. A mí me deja francamente perplejo, porque el origen de la palabra me parece absolutamente claro. Sin embargo, para discernirlo hay que saber algo de hebreo.
Debemos tener presente que en la mente de muchos españoles de la época de Fernando e Isabel y sus predecesores, la práctica religiosa judía era vista con una gama de sentimientos que iban desde la curiosidad hasta la profunda sospecha, el miedo e incluso el odio más absoluto. Aquellos españoles que pudieran haber escuchado a los judíos rezar, sin duda oirían las palabras iniciales de la mayoría de las oraciones: "Baruch ata Adonai Eloheinu, melech ha-olam..." (Bendito seas Señor nuestro Dios, rey del universo...). La ortografía "-ch-" se pronuncia casi exactamente como la letra española "j". Por lo tanto, Baruch ata sin duda sonaría como: "Bruja ta...". Por lo tanto, los judíos serían conocidos extraoficialmente como las personas que dicen: "Bruja" cuando rezan, que debe ser (en la mente española) la palabra que los judíos usan para caracterizarse a sí mismos. Dado que muchos españoles consideraban que los judíos eran malvados, incluso de Satanás, la palabra se asoció con hechicería (un sinónimo de "brujería").
Si alguien puede aportar una hipótesis más sólida que ésta, le agradecería que la compartiera conmigo.
Jeff French Segall
Máster en lingüística

-- Alan el Embajador itinerante ( discusión ) 00:29 23 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Esto también se agregó al artículo, se colocó aquí para su búsqueda y limpieza ( SchmuckyTheCat ( discusión ) 23:24, 25 de octubre de 2010 (UTC)): [ responder ]

Aunque todavía no se ha demostrado una etimología definitiva de "bruja", existen posibilidades interesantes y perceptivas, como la pluscia > bruja descrita anteriormente, que son interesantes, pero no definitivas. Mi principal argumento a favor de la hipótesis es que el autor no ofrece evidencia en la literatura de los pasos intermedios que se plantean como hipótesis. Además, la postulación de que el supuesto /pl-/ evolucione a /br-/ desafía la vía más común en la que el /pl-/ latino > l/ castellano /palatalizado, como en el latín "plenus" que evoluciona a "lleno". /pl-/ puede haber evolucionado de manera diferente en otros dialectos del español, como ha demostrado Rafael Lapesa en su Historia de la Lengua Española, pero eso complica aún más este cuestionable desarrollo fonético.
Examinemos la evolución, mucho más probada, de una palabra española de notable importancia a partir de su origen medieval. La evolución lenta pero constante del español medio "vuestra merced" (su gracia, su majestad) a "usted" está demostrada por la evidencia de la literatura de muchas de las formas intermedias (vuestra merced > vuessa merced > vosarced > vuartsed > vutsed > utsed > usted). Ese ejemplo en particular es fortuito, ya que la palabra para "tú" es claramente una locución muy común y uno esperaría ver muchos ejemplos de esto a lo largo de los siglos. Sin embargo, "bruja" no es una locución tan común y, por lo tanto, hay muchas menos oportunidades de seguirla a través de los siglos. El indiscutible decano de la etimología española, Joan Corominas (ref. que se proporcionará en breve), dice que su origen es incierto.
Si Corominas y otros lingüistas romances hubieran estado familiarizados con el hebreo, habrían investigado la historia de los judíos en España y posiblemente habrían resuelto este enigma aparentemente insoluble. Se habrían dado cuenta de que, en la mente de muchos españoles de la época de Fernando e Isabel y sus predecesores, la práctica religiosa judía era vista con una gama de sentimientos que iban desde la curiosidad hasta la profunda sospecha, el miedo e incluso el odio más absoluto. Aquellos españoles que pudieran haber oído a los judíos rezar, sin duda oirían las palabras iniciales de la mayoría de las oraciones: "Baruch ata Adonai Eloheinu, melech ha-olam..." (Bendito seas Señor nuestro Dios, rey del universo...). La ortografía "-ch-" se pronuncia casi exactamente como la fricativa sorda fauca representada por la letra española "j". Por lo tanto, las primeras tres sílabas de "Baruch ata" sin duda sonarían para un español como: "Bruja". Por lo tanto, los judíos podrían llegar a ser conocidos en el lenguaje popular como las personas que dicen: "Bruja" cuando rezan. Es fácil plantear la hipótesis de que en la mente española "bruja" debe ser la palabra que los judíos usan para caracterizarse a sí mismos. Dado que muchos españoles consideraban que los judíos eran malvados, incluso de Satanás, la palabra se asoció con hechicería (un sinónimo de "brujería"). Es reminiscente del error que cometieron los romanos cuando, al desembarcar por primera vez en una cala en la punta del sur de Grecia, se encontraron con un barco que se dirigía a la costa del mar Negro. Una pequeña tribu que se llamaba a sí misma "Graeci" y cometió el error de suponer que, por lo tanto, todos los nativos de este país eran "Graeci", de ahí el nombre con el que llegaron a ser conocidos por los romanos, en lugar de "helenos", que era como la mayoría de los nativos se llamaban a sí mismos. Un error similar fue cometido por los españoles que llamaron a los nativos del Nuevo Mundo "indios", pensando que habían llegado a la India; y ese error se mantuvo también, consagrado por la tradición y, en última instancia, por la historia; y otro error similar se cometió en el centro de México cuando los colonizadores españoles se toparon con la tribu indígena Huichol en lo que ahora es el estado de Michoacán. Cuando se casaron con las mujeres nativas, sus familias llamaron a los españoles "tarascos", que significa "cuñado", pero los españoles pensaron que acababan de ser incorporados a la tribu de los tarascos y que ahora ellos también eran tarascos. Por lo tanto, los mexicanos hasta el día de hoy llaman a los nativos huicholes por ese antiguo nombre inapropiado.
En resumen, dada la debilidad de cualquiera de las etimologías existentes de "bruja" y "brujería", sugeriría que los investigadores etimológicos presten a esta hipótesis la misma consideración que a las hipótesis sugeridas en otros lugares.
Jeff French Segall, MA, lingüística
profejeff.blogspot.com

Una vez más, los argentinos intentan secuestrar Wikipedia

Al leer este artículo, un hablante de inglés está siendo llevado a creer que de alguna manera los argentinos son responsables del término brujería. Esto es absolutamente incorrecto. Es una palabra usada por millones de personas en docenas de países. Hay un intento sistemático por parte de la gente de Argentina de secuestrar todo tipo de artículos de Wikipedia al intentar de alguna manera reclamar la autoría, o propiedad, o creación de todo tipo de ideas y terminologías. No caigas en la trampa. Lo que están haciendo es practicar una guerra cibernética cultural. Todo el mundo en el mundo de habla hispana usa esta palabra. y no se originó en Argentina. —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.211.161.74 (discusión) 06:41, 2 abril 2011 (UTC) [ responder ]

¿No se puede ser racista? No veo nada de eso de “afirmar que es nuestro” en ningún lado de Internet durante mis estudios, y tenemos razón en afirmarlo al menos parcialmente porque también es nuestro. RainbowLinings ( discusión ) 18:12 30 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Importancia

Llegué a este tema tratando de encontrar información sobre Bruja y lo encontré muy informativo, más de lo que hubiera sido como parte de un tema más general de Brujería porque en los EE. UU., la palabra se usa o se entiende de manera diferente. Si bien sabemos que connota Brujería, la palabra aquí se entiende más como un insulto cuando se aplica a una mujer. En lugar de significar "bruja", adquiere un significado similar a la palabra "perra" en la aplicación práctica. En la jerga genérica, a menudo se usa de esta manera incluso por personas que no saben que significa bruja.

En cuanto a las quejas que leí en esta sección de Discusión, no veo dónde es necesario incluir la palabra Meagas ya que podría agregarse como un esbozo a este artículo. Sin embargo, dado que más de una persona lo mencionó y el tema es sobre Brujería, tal vez debería incluirse ya que para documentar el posible origen de la raíz de la palabra se requeriría buscar palabras similares que puedan contribuir a ella.

En cuanto a que se afirma que se originó en Argentina, podría ser que el autor esté indicando dónde comienza a adquirir un significado separado de nuestra comprensión tradicional de la palabra bruja, de la misma manera que el vudú difiere y tomó una nueva dirección separada y aparte de sus orígenes africanos como vudú. Así es como entendí que hablaba el autor. Tal vez, para satisfacer a los críticos, el autor podría investigar un poco más sobre los orígenes de la brujería en Europa y dividirla en dos partes, abordando primero cómo es lo mismo que la brujería europea y luego, segundo, cómo evolucionó en algo diferente que se combina con las creencias de los nativos americanos, lo que el autor señala como lo que hace que la brujería sea diferente en las Américas que en otros lugares.

En general, creo que este artículo cumple con las normas de Wikipedia en cuanto a material de origen, estándares de calidad y neutralidad cuando se lee teniendo en cuenta las opiniones de los autores. Si necesita cambios, veamos los cambios realizados y eliminemos las advertencias relacionadas con la veracidad e integridad de los temas.

Necesitaba la información que proporciona este artículo y verifica algunos de los significados/historia que encontré en otros lugares, pero necesitaba una única fuente a la cual vincular.

Mi propia contribución es simplemente agregar el significado de la palabra Bruja en la jerga como un insulto general.

Gracias por publicar este artículo. (Armorbeast ( discusión ) 13:45 8 jun 2012 (UTC)) [ responder ]

eliminar la etiqueta POV sin discusión activa porPlantilla:POV

He eliminado una antigua etiqueta de neutralidad de esta página que parece no tener una discusión activa según las instrucciones en Plantilla:POV :

Esta plantilla no está pensada para ser residente permanente en ningún artículo. Elimine esta plantilla cuando:
  1. Hay consenso en la página de discusión o en el tablón de anuncios de NPOV de que el problema se ha resuelto.
  2. No está claro cuál es la cuestión de la neutralidad y no se ha dado ninguna explicación satisfactoria.
  3. En ausencia de cualquier discusión, o si la discusión ha quedado latente.

Como no hay evidencia de que haya una discusión en curso, eliminaré la etiqueta por ahora. Sin embargo, si la discusión continúa y no la he visto, no dudes en restaurar la plantilla y seguir abordando los problemas. ¡Gracias a todos los que trabajaron en esto! -- Khazar2 ( discusión ) 12:26 9 jul 2013 (UTC) [ responder ]

¿Brujos-curanderos? Este artículo necesita más citas y menos OR

Este artículo afirma que "Brujería también se refiere a los curanderos brujos " , aunque ninguno de estos enlaces aborda directamente la brujería en el contexto tal como se presenta aquí. Además, de las tres citas dadas, todas están incompletas; por ejemplo, ¿dónde puedo encontrar "sunt mulieres plusciae, sunt nocturnae", 63.9 ? ¿Es siquiera un libro? En la sección de Etimología, vemos líneas OR como "La palabra puede ser heredada de ..." aunque no puedo encontrar ninguna referencia (o números de página) que respalde esta afirmación en el Oxford Latin Dictionary. La sección de trivia (que constituye la mitad de este artículo) parece de hecho trivial. ¿Entonces a un personaje de un programa de televisión que practica la santería se le llama bruja en español? ¿Eso es digno de mención? El enlace a La Llorona en realidad no se refiere a ella como una bruja, es un fantasma. Hay una diferencia. Asimismo, el artículo sobre Curandero trata sobre chamanes, no brujas. La afirmación de que "tanto hombres como mujeres pueden ser brujos y brujas respectivamente" puede ser cierta gramaticalmente, pero no hay citas que respalden esta afirmación, por lo que, una vez más, es O. No me importa intentar solucionar esto, pero del material de investigación sobre brujas latinoamericanas que tengo, nada de eso respaldará las afirmaciones presentadas aquí. Xenomorph erotica ( discusión ) 15:14 9 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Últimas ediciones

Como demuestran discusiones anteriores en esta página de discusión, el artículo sigue siendo un caos de investigación y pensamiento original. Se supone que el prólogo es un resumen de lo que se aborda más adelante en el artículo con las referencias adecuadas. Pero esa historia no se aborda y, por lo tanto, permanece en el prólogo, solo como una serie de afirmaciones sin referencias sobre la historia. Se hace referencia a la etimología, pero todo lo demás queda sin referencias.

Los enlaces "ver también" son realmente relevantes: un ejemplo de una brujería significativa y notable y de la historia catalana de la que proceden estas tradiciones y en la que se basa la etimología. Quitar la sección de cultura popular fue una tontería: es una inclusión habitual y se encuentra entre los únicos contenidos del artículo que se pueden verificar fácilmente. St ★ lwart 1 1 1 04:25, 13 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Abordaré el tema de WP:OR pronto buscando fuentes; la brujería en Europa es diferente a la brujería en las Américas. En cuanto a La Llorena, no tiene relevancia por lo que puedo decir (el editor que emitió las etiquetas también está de acuerdo), así que lo eliminaré; la brujería catalana está bien porque se nota la conexión histórica. Además, el "en la cultura popular" es bastante innecesario (el editor también está de acuerdo), así que lo eliminaré también a menos que varios usuarios se opongan. Omo Obatalá (discusión) 12:59 13 ene 2015 (UTC) [ responder ]
¿Qué "editor también está de acuerdo"? Puedes eliminar cosas una vez que hayas establecido un consenso para hacerlo. St ★ lwart 1 1 1 14:13, 13 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
No puedes decidir el contenido de los artículos en función de tu punto de vista y de la falta de múltiples opositores a ese punto de vista. Un editor ha presentado una objeción, por lo que vienes aquí para debatirlo según WP:BRD . Lanzar ultimátums y edictos no es lo mismo que "discutir". St ★ lwart 1 1 1 14:17, 13 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Has leído el post anterior de Xenomorph erotica? Omo Obatalá (discusión) 14:23 13 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, y el artículo ha sido editado extensamente desde entonces. Algunas de las secciones a las que se hace referencia ni siquiera existen. Las preocupaciones de investigación originales siguen siendo una preocupación, pero esa es la etiqueta que estás tratando de eliminar, sin abordar los problemas en ese hilo, este hilo o en el artículo. No hay nada de malo con una sección "en la cultura popular" (observa todos los demás artículos que las tienen) y, de todos modos, no resuelves una preocupación sobre una entrada en particular borrando una sección. En lugar de volver a lo anterior a ciegas, ¿qué tal si lees realmente lo que se ha escrito y echas un vistazo al historial de edición del artículo? St ★ lwart 1 1 1 14:29, 13 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Brujería del hebreo

No sé si esto ayuda en algo, y no soy judía de ninguna manera, pero soy española. Cuando era pequeña, siento que se entendía generalmente que la palabra bruja venía del hebreo. Mi madre me había dicho que los judíos usan mucho la palabra en sus bendiciones, y que los españoles creían que los judíos estaban realizando una forma de brujería y siempre estaban haciendo sus "barujerías". No sé si esta información es útil.

Sin contexto histórico

No veo nada aquí que describa la brujería desde el contexto español, y cómo funcionaría de forma separada o única como práctica a lo largo de la historia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 198.58.179.196 (discusión) 04:27 12 oct 2018 (UTC) [ responder ]

¿Eliminación en 2020?

Como hablante nativo de español, me sorprendió que hubiera una página en inglés para este término y leerla solo me confundió más. Me alegra que haya una discusión activa sobre eliminarlo. No tiene sentido que haya un artículo separado que hable sobre la brujería como si fuera algo diferente de la brujería. En el 99% de los casos, cuando una persona hispana usa el término "brujería", está hablando de "brujería" y nada más. Redirigir a la página de Brujería en inglés tendría más sentido porque de lo contrario conduce a la suposición errónea de que existe un tipo específico de brujería para todo el mundo de habla hispana (400 millones de personas) llamado Brujería.

Una forma más precisa de describir la brujería en América Latina y el Caribe sería tener una lista de prácticas individuales separadas por país o región. La brujería es un término muy amplio y las afirmaciones generales no funcionan realmente, por ejemplo, "La brujería no participa en prácticas o membresías comunitarias, jerárquicas o basadas en la iniciación". Eso puede ser cierto para un tipo de "brujería", pero no para todos.

Además, ya existe una página sobre brujería en la versión en español de Wikipedia, pero no está vinculada a esta. Supongo que es porque la palabra inglesa "brujería" significa algo diferente a la misma palabra en español. Entonces, ¿cómo se traducirá esta página al español? ¿"Percepción anglocéntrica de la brujería hispana"? 

— Comentario anterior sin firmar añadido por Fs2338 (discusión • contribs ) 20:25, 3 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 24 de febrero de 2020

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Brujería → Brujería en América Latina – El título de la página simplemente significa "brujería" en español, lo cual es confuso. Claramente existe una subcultura de la brujería en América Latina, por lo que se debería cambiar el título para que corresponda mejor con artículos como Brujería en Italia . ZXCVBNM ( DISCUSIÓN ) 10:04 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Apoyo - Creo que sí. Brujería significa brujería, hechicería, hechicería y encantamiento y eso debería estar cubierto dentro del artículo mismo. Sería bueno moverlo a Brujería en América Latina, ya que hay artículos similares como Brujería en la Biblia, ... en la Inglaterra anglosajona, etc.... -- El campesino elocuente ( discusión ) 20:07 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Evaluación de “La brujería en América Latina”

En primer lugar, ¿por qué no se menciona en todo este artículo una práctica espiritual y medicinal alternativa clave en América Latina: el curanderismo? En segundo lugar, este artículo necesita una revisión importante en términos del uso del término "Brujería", ya que se utiliza como si fuera una religión o práctica espiritual única. Si bien este puede ser el caso (y a menudo lo es), TAMBIÉN se utiliza, y de manera más significativa, como un término general para las formas de prácticas espirituales detalladas en la sección "Concepto". Además, "Brujería", "Bruja" o "Brujo" se usan comúnmente como peyorativos (respaldados por cientos de años de superstición y persecución influenciada por la Iglesia Católica Romana) contra personas que siguen formas de creencia no tradicionales o que, en general, son inconformistas. Toda esta es información extremadamente necesaria para incluir, ya que la comprensión cultural, espiritual y sociológica/antropológica del término ha dado forma a su uso e influencia hasta el día de hoy. Aravoir ( discusión ) 02:14, 3 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Bruja

Bruxa redirecciona aquí pero el artículo no lo define. — Comentario anterior sin firmar añadido por 77.61.180.106 ( discusión ) 07:21 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

Muchas tradiciones

Algunas tradiciones son de zonas de África, pero otras son de origen nativo, algunas de Europa. ~~Ed~~ 2607:FEA8:4A2:4100:21D2:54F6:19BC:D682 ( discusión ) 09:41 6 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Uso de palabras y descripciones que puedan resultar ofensivas

Aquí noté la frase "indios mexicanos", que en sí no es ofensiva para "MÍ". Pero cuando se amplía para decir que los indios mexicanos usaron con GUSTO el catolicismo romano y lo implementaron en su propio sistema es una forma muy unilateral de verlo. Y apuesto a que no es desde el punto de vista de un mexicano indígena. Diría esto sobre poner a todas las personas de una raza en algún tipo de creencia, pero cuando dices "indio mexicano" con eso pareces un intolerante o un ignorante, espero que la escalera, gracias.

Joshua Cooper Coopaloop1984 ( discusión ) 14:53 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]