stringtranslate.com

Discusión:Las rodillas de la abeja

Mudanza solicitada el 11 de junio de 2022

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Hay consenso para eliminar la página de desambiguación, mover la página de cócteles al título principal y agregar una nota al Wikcionario. Las redirecciones dobles a la página de desambiguación se solucionarán automáticamente. Este cierre refleja la política Wikipedia:Wikipedia no es un diccionario . ( cerrado por un movedor de página no administrador ) 🐶 EpicPupper (él/él | discusión ) 17:29, 18 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Bee's Knees (cóctel) → Bee's Knees – Propuesta: mover Bee's Knees (cóctel) a Bee's Knees , redirigir Bee's Knees y todas sus redirecciones a Bee's Knees , y vincular a la entrada de Wikcionario en una nota de sombrero usando {{ Ver Wikcionario }} .

El artículo sobre cócteles es el único que tiene un nombre similar a "bee's knees", mientras que Pollen Basket y Johnny Gargano ni siquiera incluyen la frase y la tipografía ITC no es destacable. Nardog ( discusión ) 11:13 11 jun 2022 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Mudanza solicitada 30 de noviembre de 2022

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Por consenso. ( cerrado por un usuario que no es administrador ) – robertsky ( discusión ) 20:28, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Bee's Knees → Bee's knees – Yo lo haría como un movimiento de WP:BOLD , pero el título actual es el resultado de un RM reciente (cerrado el 18 de junio de 2022). La propuesta es que el nombre de este cóctel se escriba en minúsculas según las discusiones recientes en Talk:Donkey punch (cóctel) , Talk:Long Island iced tea , Talk:Black and tan , Wikipedia talk:Manual of Style/Capital letters#Capitaluse cocktail names?, Talk :Black velvet (cóctel) y Talk:List of cocktails . Lingüísticamente hablando, este no es un nombre propio y tampoco es un nombre de marca registrada. Por supuesto, existe un significado más general de "the bee's knees", pero la discusión reciente anterior de RM llegó a un consenso de que no era necesario considerar eso según WP:NOTDICTIONARY . —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 23:33 30 nov 2022 (UTC) [ responder ]

No específicamente, hasta donde yo sé, o probablemente no hubiéramos necesitado todas esas otras discusiones previas a las que hice referencia. Pero como dije, estos no son nombres propios ni son nombres de marca registrada, y nuevamente hago referencia a esa larga lista de otros RM recientes (algunos de los cuales involucraban múltiples títulos de artículos) y a la discusión de la página de discusión de WP:MOSCAPS . Esto también es consistente con no limitar los nombres de bailes, como Viennese waltz , y con no limitar los nombres de juegos que no son marcas registradas, como Snakes and ladders . —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 03:03, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Correcto, creo que este es un argumento muy efectivo. Cuando no tenemos un consenso específico (nombres de cócteles), deberíamos buscar temas lo más análogos posibles. Como bailes, o juegos de mesa clásicos, u otras cosas similares que no son nombres propios ni de marca, sino sustantivos individuales. Nuestro MOSCAPS nos dice de manera bastante explícita que no escribamos con mayúscula inicial cosas así, y el consenso ha ido en esa dirección. Honestamente, me resulta difícil encontrar cosas análogas que generalmente se escriben con mayúscula inicial (¿nombre propio?) por aquí... ¿Quizás Go (el juego), o aperturas de ajedrez como Gambito de dama ? Pero incluso esas son más la excepción que la regla. —  Shibboleth ink ( ♔ ♕ ) 19:19, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, las aperturas de Go y ajedrez se discuten explícitamente en MOS:GAMECAPS . Como se menciona en WP:NCFAUNA , "A partir de noviembre de 2015, el Manual de estilo no recomienda ni a favor ni en contra del uso de mayúsculas en los nombres de las razas", aunque "Cuando el nombre de una raza estandarizada de varias palabras se escribe con mayúscula en el título de un artículo, el nombre de la especie se escribe con mayúscula si es una parte formal del nombre: American Quarter Horse , Norwegian Forest Cat ". En la práctica, muchos nombres de razas se escriben con mayúscula, como European Shorthair , German Shepherd , Basset Hound , Texas Longhorn y Rhode Island Red . Ver Lista de razas de perros , Categoría:Razas de gatos , Categoría:Razas de ganado , Categoría:Razas de caballos , Categoría:Razas de pollos , etc. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 01:28, 2 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Destacar indebidamente la ginebra recomendada

De los diez sitios que he consultado, uno recomendaba la ginebra Barr Hill, otros tenían recomendaciones diferentes (la más frecuente, es decir, dos veces, Beefeaters, pero prácticamente todos los sitios recomendaban algo más, como Gordon's, Hayman's, Hendrick's, Rieger's, Tanqueray, Gunpowder Irish, Silent Pool, Monkey 47, Broker's, Boodles, Bombay, Malfy, Aviation). No veo ninguna razón para clasificar a Barr Hill de forma tan destacada como si fuera una ginebra que se recomendara con tanta frecuencia. -- 2003:C9:471D:E900:A9D1:5758:8EE1:8EAF (discusión) 08:44 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Supongo que lo que tiene más sentido para mí sería enumerar la supuesta receta original del Ritz, que tenía Gordon's, o ninguna. -- 2003:C9:471D:E900:A9D1:5758:8EE1:8EAF (discusión) 08:50 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Curiosamente, hace poco se añadió de forma anónima un párrafo que mencionaba específicamente a Barr Hill y, poco después, la imagen fue reemplazada por otra que mostraba la ginebra Barr Hill realizada por un usuario seudónimo sin otras contribuciones. -- 2003:C9:471D:E900:A9D1:5758:8EE1:8EAF (discusión) 08:59 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]