stringtranslate.com

Discusión:Gato balinés

Comentario fusionado

El artículo necesita más citas y referencias. Kpstewart ( discusión ) 05:49 26 abr 2009 (UTC) [ responder ]

¿Dónde se necesitan más citas y referencias? Rokickis ( discusión ) 04:57 20 abr 2018 (UTC) [ responder ]

De hecho, estoy de acuerdo después de volver a leer la página un par de veces más. La sección de historia es la que necesita más citas/referencias. La mayor parte de la información es verdadera, solo necesita estar respaldada por una cita. Rokickis ( discusión ) 04:33 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen

Recientemente eliminé la siguiente imagen y título del artículo:

Por más adorable que parezca este gato, ya hay una imagen mejor en el artículo, así como un enlace a Commons. La imagen que he eliminado probablemente se podría añadir a la de otros balineses en Commons. El problema que veo es triple:

  1. El título no es neutral . "Hermoso" es una interpretación y no estoy seguro de por qué me dicen que tenga en cuenta la coloración. Debemos ceñirnos a los hechos y a lo que estamos ilustrando con imágenes. Sin duda, los lectores pueden llegar a la conclusión de que es "hermoso" por sí mismos.
  2. Más importante aún, la fecha de la imagen y el reflejo naranja (¿del flash de la cámara?) desvirtúan la calidad de la imagen, lo que la hace menos que ideal para una enciclopedia. Una vista de cuerpo entero sería más ilustrativa, como en el caso de las otras imágenes balinesas en Commons.
  3. Por último, no estoy seguro de qué aporta la imagen al artículo. Ya hay una imagen y un enlace a más; ¿qué hace diferente esta? - Phoenixrod ( discusión ) 03:54 26 jun 2009 (UTC) [ responder ]


La imagen ha sido devuelta a la página para la que estaba destinada.

1. La mayoría de la gente comentará lo atractivo de lo que ve y los comentarios que se suelen hacer sobre el lila balinés (no muy diferentes de los comentarios que se hacen sobre el azul ruso) son de admiración por el color.
2. No todo el mundo es fotógrafo profesional y muchas de las imágenes de apoyo que aparecen en Wikipedia no se han tomado en entornos profesionales. A menos que se apliquen estos estándares en toda Wikipedia, no se debería discriminar a las imágenes claras que tengan una aplicación válida para el tema en cuestión.
3. La imagen presentada es la única que aparece en la página del artículo y que muestra realmente la coloración de los puntos lila. —Comentario anterior sin firmar añadido por Cjennmom ( discusióncontribuciones ) 20:04, 7 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por hablar finalmente sobre el tema en lugar de intentar forzar tu imagen en el artículo.
Lo siento, pero no creo que sea una buena foto para una enciclopedia . Tal vez, si se trata de tu gato, eres un poco parcial en el tema. El gato se ve encantador, pero no es una foto tan buena como la que ya está en el artículo o una imagen tan buena como las otras en Commons. El título no es apropiado para una enciclopedia neutral . Y no necesitamos particularmente más de una foto en un artículo tan corto. Hablas de "La página para la que fue pensado"... ¿por ti? No entiendo cómo puedes hablar de la "intención" de un artículo; por favor, lee WP:OWN . Francamente, no veo cómo la foto que estamos debatiendo contribuye a comprender la coloración de los puntos lila. De hecho, el artículo trata sobre los balineses en general, no sobre los puntos lila.
Mientras tanto, por favor no inicies una guerra de ediciones sobre este tema. Veo por tus contribuciones que son bastante nuevas en Wikipedia, así que creo que parte de la fricción proviene de no estar familiarizado con las políticas; eso se puede superar. Si insistes en intentar incluir la foto en el artículo, pidamos sugerencias al WikiProject Cats . ¿De acuerdo? Pero dejemos el artículo en paz a menos que se desarrolle un consenso para incluir la imagen. - Phoenixrod ( discusión ) 21:12 7 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Quiero una foto diferente del gato porque, aunque es una foto bonita, es difícil ver al gato. —Comentario anterior sin firmar añadido por 75.168.172.180 (discusión) 19:40, 13 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Temperamento

Tengo una balinesa de 2 años, a la que crié desde que era una gatita... Sin duda es muy cariñosa conmigo, pero no le gusta la compañía de otros humanos y corre y se esconde todo el día si una sola persona viene de visita. También maúlla constantemente. Aunque me parece tierno y trato de atraer su atención hacia mí cuando se obsesiona... ¡algunos de mis vecinos han tenido quejas! Creo que la mía es una criatura muy obsesiva, y supongo que este comportamiento puede deberse al hecho de que es la más pequeña... o al menos no ha empezado a parecerse a sus primas más larguiruchas, aunque no es menos ágil (y es, sin duda, 100% balinesa pura). Solo señalo esta variación en el comportamiento, tal vez sugiriendo un lenguaje un poco menos "cierto" en la sección de temperamento. 173.23.250.185 (discusión) 17:48, 19 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Los gatos criados sin una compañía felina significativa durante sus meses o años de formación suelen mostrar rasgos de comportamiento muy diferentes a los de aquellos que pasaron mucho tiempo con otros gatitos o gatos. Esta es una de las razones por las que los veterinarios y expertos suelen recomendar dejar a un gatito con sus parientes durante al menos 3 meses (ver Gatito ).
Dicho esto, todo este artículo necesita trabajo para mejorar su tono y agregar citas de fuentes confiables .
Espero que ayude. -- Quiddity ( discusión ) 20:04 19 abr 2010 (UTC) [ responder ]


Cultura pop

Disculpe, ¿qué tiene que ver esto con una raza de gato? ¿Entonces el gato apareció en una mala película estadounidense generada por computadora? Creo que esto es más que trivial y la persona que deshizo este contenido está exagerando seriamente. En todo caso, esta referencia a un gato balinés debería estar en la página de la película y en ningún otro lugar. TurtleMelody ( discusión ) 05:57 1 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Pensé que sería prudente presentarme...

Hola. Estuve investigando el historial de la página antes de intentar reescribirla y noté que recientemente ha habido bastante controversia sobre el tono y el contenido adecuados del artículo. Recientemente he estado haciendo una especie de proyecto (en solitario) para limpiar los artículos sobre razas de gatos, introduciendo una corrección exhaustiva, un formato estandarizado y, con suerte, un tono más neutral y objetivamente enciclopédico en general (amo a los gatos sin complejos, pero no crío, expongo ni poseo ningún ejemplar de raza pura).

Ejemplos: gato abisinio , gato birmano , gato tonkín , gato birmano .

Tengo la esperanza de que los cambios que haga sean aceptables para los editores activos aquí y, por supuesto, estaré abierto a cualquier sugerencia. Muchas gracias a todos de antemano. Shoebox 2 discusión 22:49, 28 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Nuevo editor~

Mi objetivo es agregar más citas a esta página y hacerla genial como Maine Coon. Si ves algo con lo que no estás de acuerdo, ¡dímelo! ¡No me importa reformularlo o corregirlo! ¡De lo contrario, tú también puedes corregirlo! Estoy teniendo algunos problemas para descubrir cómo agregar más problemas de salud para los balineses, ya que es una raza nueva. Por favor, si tienes tiempo, ayúdame, ya que todavía soy nuevo en esto. ¡Intentaré hacer todo lo posible para que esta sea una buena página! De todos modos, ¡diviértete editando! ~ [Usuario: Rokickis]