stringtranslate.com

Discusión:Auckland

Grupo étnico "asiáticos"

El artículo hace bastante referencia a los "asiáticos". Sé que esta terminología aparece a menudo en los medios, pero ¿es un grupo étnico legítimo? Asia es un continente muy grande con unas cuantas culturas radicalmente diferentes: Oriente Medio, el sudeste asiático, China, India, etc. Observo que Sydney tiene un desglose más detallado y que la palabra "asiático" no se utiliza en absoluto: Demographics_of_Sydney .

¿Hay alguna razón en particular para no desglosarlo en Auckland? Anónimo 21:15, 1 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

El censo incluye a los asiáticos como un grupo étnico, pero no incluye a los habitantes de Oriente Medio, que se agrupan junto con los latinoamericanos y los africanos. Traumnovelle ( discusión ) 09:11 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]
El censo también es un poco raro, así que creo que tal vez un pequeño cambio en la redacción haría que quedara más claro que esto está designado por el censo y distanciaría el tono del artículo del tono del censo, ya que creo que la descomposición étnica del censo apesta. PlatypusPlatypi (discusión) 20:13 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hay un enlace wiki al artículo relevante. Traumnovelle ( discusión ) 05:27 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Las fotos

¡Las fotos de esta página son increíbles! Realmente buenas, hablando por mí, que soy una persona muy, muy mala en lo que a fotografías se refiere...

¿Qué opinan las personas sobre la posibilidad de agregar una foto de uno de los pozos de almacenamiento de alimentos en Maungawhau? ¿O cualquier otra cosa que reconozca a los habitantes preeuropeos de esta tierra? 121.98.194.41 ( discusión ) 09:39, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Cuando digo "algo más", me refiero a fotos interesantes. ¿Qué cosas interesantes tiene la gente por ahí? 121.98.194.41 ( discusión ) 09:41 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Buena sugerencia, agregué una foto de Maungakiekie/One Tree Hill que muestra las terrazas. E James Bowman ( discusión ) 04:55 17 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Wikipedia no reconoce nada si la única razón es que un editor quiere que se reconozca, así que mi respuesta es no. ¿Por qué no dedicas un tiempo a leer este sitio web para aprender qué se supone que deben hacer los editores? Consulta la página de discusión para obtener enlaces. Roger 8 Roger ( discusión ) 08:05, 17 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se transcribe de Talk:Auckland/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: SageWikiPro  ( discusión  · contribs ) 08:48 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: Phlsph7  ( charla · contribuciones ) 08:30, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Hola SageWikiPro y gracias por la nominación. Lamentablemente, el artículo no cumple con el criterio 2b, ya que hay demasiados párrafos sin referencias y 15 etiquetas de "cita requerida". Algunos ejemplos son los párrafos que comienzan con "En respuesta a la rebelión en curso de Hōne Heke en", "Se administran varias islas del golfo de Hauraki" y "El dominio de Auckland es uno de los parques más grandes de la ciudad". Según el criterio 2b, estos pasajes requieren citas en línea "a más tardar al final del párrafo". Otras etiquetas de mantenimiento en el artículo incluyen: 2x Actualizar, 2x Expandir sección, 1x Múltiples problemas, 1x ¿cuándo?, 1x ¿por qué? y 1x enlace muerto permanente. Le sugiero que agregue todas las referencias relevantes y aborde las etiquetas de mantenimiento antes de una nueva nominación. También podría considerar una revisión por pares antes de otra nominación de GA.

Algunas otras observaciones:

Phlsph7 ( discusión ) 08:30 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Se planea agregar una referencia cruzada en la parte superior paraOakland, California

Véase Oakland, California . Ese artículo ya tiene una referencia cruzada en la parte superior a este artículo porque las dos ciudades se confunden con mucha frecuencia. ¿Alguna objeción? Coolcaesar ( discusión ) 18:59 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Se escriben y se pronuncian de forma completamente diferente, ¿quién los confunde? En los últimos 5 años, las únicas personas que han buscado "Auckland California" han sido de Nueva Zelanda [1], por lo que es poco probable que confundan Auckland con Oakland . Traumnovelle ( discusión ) 21:05 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Tu búsqueda de Google Trends tiene una limitación "geo=NZ" justo en la URL, por eso. Si ajustas el alcance a "Mundial", revela que las búsquedas de "Auckland California" provienen de 36 regiones diferentes en todo el mundo. Por lo tanto, la confusión es bastante generalizada. -- Coolcaesar ( discusión ) 21:48 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No funciona si lo elimino. Nueva Zelanda sigue siendo el país de origen predominante de las búsquedas y recibe menos de cien búsquedas al mes. No es algo por lo que tengamos que poner una nota al pie. Además, Auckland, California , existe en realidad, lo que puede explicar las búsquedas... Traumnovelle ( discusión ) 22:18 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El problema más grave es que estás formulando tu término de búsqueda de forma demasiado restringida para crear la impresión incorrecta de que no hay ninguna ambigüedad. "Auckland, California" no logra captar la cantidad mucho mayor de búsquedas de "Auckland" por parte de personas que tienen la impresión incorrecta de que "Auckland" (cuando en realidad están pensando en Oakland) es la única ciudad notable con ese nombre. La mayoría de las personas fuera de Nueva Zelanda solo están vagamente familiarizadas con el país por la serie de películas de El Señor de los Anillos .
La confusión entre Oakland y Auckland es exactamente la razón por la que el Aeropuerto Internacional de Oakland acaba de cambiar su nombre, en parte debido a la confusión con el Aeropuerto de Auckland . Vea las fuentes que acabo de agregar a ambos artículos sobre el aeropuerto, una de las cuales es New Zealand Herald , que reconoce la confusión. -- Coolcaesar ( discusión ) 02:29 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La ciudad más grande de Nueva Zelanda es más notable que la tercera ciudad más grande de San Francisco.
El artículo en sí afirma que el cambio de nombre no se debió principalmente a una confusión y que dicha confusión fue para los hablantes de chino; dado que esta es la Wikipedia en idioma inglés, no es un gran problema si el idioma chino no diferencia las dos ciudades.
Creo que más gente conoce Nueva Zelanda que la tercera ciudad más grande, San Francisco, pero seguro que eso es solo mi kiwicentrismo. Traumnovelle ( discusión ) 02:58 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, tengo que discrepar respetuosamente. Aproximadamente el 8% de la población de Oakland y el 10% de la población de Auckland son de ascendencia china, por lo que este es un problema grave para un gran número de residentes de ambas ciudades. Además, Oakland tiene la ventaja de haber sido mencionada en numerosas canciones de rap durante las últimas tres décadas, especialmente California Love y Tell Me When to Go , y en películas de gran éxito como Black Panther . -- Coolcaesar ( discusión ) 01:09 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Nuevamente, esta es la Wikipedia en inglés, pero le di un vistazo y la Wikipedia en chino no parece tener una nota sobre Oakland. Traumnovelle ( discusión ) 01:15 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¿Subtropical?

No soy un experto, por lo que no cambiaré la página principal. Creo que Auckland cumple con los criterios de Köppen Cfa, subtropical húmedo. Como gran parte de Nueva Zelanda, es extremadamente marítima, lo que significa que las divisiones de Köppen no coinciden del todo bien. 115.189.87.173 (discusión) 01:53, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Este tema ya se ha discutido varias veces anteriormente. Ver los archivos . DerbyCountyinNZ ( Discusión Contribuciones ) 01:58, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Según la clasificación de Köppen, se necesita al menos un mes con una temperatura media diaria superior a 22 °C (72 °F) para calificar como un clima subtropical húmedo (Cfa). La temperatura media diaria más alta de Auckland es de 20,5 °C (68,9 °F) en febrero, lo que está muy por debajo y dudo que incluso lo clasifique como un caso límite. Lcmortensen ( buzón ) 02:23, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]