stringtranslate.com

Discusión:Adrian Dix

Es hora de expandirse

Es hora de permitir cambios en este artículo nuevamente. Ha habido cambios importantes en la política provincial de Columbia Británica y este artículo actualmente es poco más que un esbozo.

Elementos simples como agregar su rol político como Líder de la Oposición Oficial y Líder del NDP de BC son cambios necesarios. También se requieren adiciones más significativas. Ahora que Adrian Dix lidera el NDP de BC, este artículo simplemente necesita mucho más trabajo que solo se puede lograr mediante la colaboración de la comunidad. — Comentario anterior sin firmar agregado por 70.71.175.244 ( discusióncontribuciones ) 8:41, 22 de abril de 2011 (UTC)

Solicitud de edición el 10 de abril de 2013

Su cumpleaños es el 20 de abril de 1964.

Alguien sigue quitando su participación en un "escándalo" político que él no niega

http://www.vancouversun.com/news/Someone+keeping+Adrian+squeaky+clean+Wikipedia/8219088/story.html

Hootie99 ( discusión ) 03:01 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Porque se presentó en lenguaje POV y con un peso WP:UNDUE , por eso. Wikipedia no es un lugar para repetir anuncios de ataque. Skookum1 ( discusión ) 03:10 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]
En verdad, Wikipedia no es un lugar para simplemente repetir anuncios de ataque. Pero tampoco es un lugar para simplemente borrar hechos. Como he comentado en otro lugar, la solución a un incidente factual que se describe de manera sesgada es reescribir la información de manera imparcial, no simplemente borrarla -y especialmente no borrar siquiera el aviso de que hay un desacuerdo sobre el punto de vista de los demás, sin buscar mucho menos lograr un consenso. Al menos, no si se quiere evitar que Wikipedia termine siendo presentada de manera negativa. DanCooperPara ( discusión ) 17:22 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Comentario La persona que hizo eso fue Usuario:Sunciviclee, que se puso a hablar sin parar en el espacio de los titulares después de echar un vistazo rápido a lo que estaba pasando y de ignorar por completo cómo funciona Wikipedia, y de hacer un montón de suposiciones y suposiciones sobre mi papel y mi agenda política. Estaba demasiado ocupado revirtiendo esos malditos fragmentos de POV (literalmente cada dos minutos, ya que se reemplazaban constantemente, junto con las acusaciones de POV en mi contra) como para tener tiempo de reescribirlo; también lo llevé a BLP y 3RR para que se pudiera bloquear las ediciones de POV/vándalos (lo que sucedió, junto con el bloqueo de quienes hicieron las reversiones de POV y me insultaron y atacaron, lo que han continuado en los comentarios del artículo de Lee). Ten cuidado con dónde apuntas con el dedo que dice "hacer que Wikipedia se vea mal"... Yo no soy el problema. Skookum1 ( discusión ) 04:22, 17 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

No hecho: actualmente la única fuente para la fecha del 20 de abril de 1964 es el artículo de Lee, que no se puede utilizar porque es una fuente autopublicada . 117Avenue ( discusión ) 18:27 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]

En mi opinión, no es así. Es una cita directa de Dix publicada en The Vancouver Sun , que no es autopublicada. CMAH ( Connormah's Sock ) 19:46, 10 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Eh, si sirve para poner fin a esta discusión, me encantaría poder proporcionar la cita digital de Adrian Dix diciéndome que su cumpleaños es el 20 de abril de 1964. Pero, francamente, si no puedes tomar al pie de la letra su propio comentario en The Vancouver Sun, no estás dispuesto a hacer la corrección. Sunciviclee ( discusión ) 19:52 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Sí, esto es bastante ridículo. El Vancouver Sun obviamente no es un periódico autoeditado. TDL ( discusión ) 19:55 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Definitivamente estoy de acuerdo con respecto a la pregunta de "autopublicación": si ser un artículo de noticias editado en la portada de uno de los dos principales diarios de BC no cuenta como "publicación ajena" o cualquier término que sea apropiado, uno tiene que preguntarse qué es. Veo que la fecha corregida se ha añadido ahora con una referencia al Sun, pero por si acaso hay alguna duda persistente aquí hay un enlace a la página oficial de campaña de Facebook de Adrian Dix, que incluye lo siguiente: "Nacido el 20 de abril de 1964" https://www.facebook.com/#!/adriandixbcndp/info — Comentario anterior sin firmar añadido por DanCooperPara ( discusióncontribs ) 22:38, 10 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Mis disculpas, debería haber vuelto a mirar la política: "Las fuentes expertas autopublicadas pueden considerarse confiables cuando son producidas por un experto establecido en el tema, cuyo trabajo en el campo relevante ha sido publicado previamente por publicaciones confiables de terceros". 117Avenue ( discusión ) 02:11 11 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Uhh, 117, esa política ni siquiera se aplica en primer lugar. Hacer un comentario a la prensa no es autopublicación. Él sería la fuente principal de la declaración, pero estamos utilizando el Vancouver Sun como fuente secundaria, como corresponde. Resolute 02:34 , 11 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Skookum sigue editando el artículo?

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Adrian Dix . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:08, 4 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]