[Intitulado]
El usuario:Duke53 eliminó la frase (The Wild Center) de la sección Ver también con el comentario "Estamos tratando de alejarnos de esa cosa de "The Wild Center":
Aunque puedo apreciar que el título original del artículo de Wikipedia sobre el museo era, en el mejor de los casos, extraño, hasta que el museo deje de promocionarse como el Wild Center, parecería una tontería que no mencionáramos el título alternativo. En realidad, dado que las convenciones de nomenclatura exigen que los títulos de los artículos utilicen el nombre más común de una cosa, se podría argumentar que el artículo del museo debería titularse The Wild Center. No estoy defendiendo eso, pero creo firmemente que deberíamos mencionar el nombre más conocido del museo entre paréntesis dondequiera que aparezca el nombre propio. -- Mwanner | Discusión 00:52, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- El nombre más conocido es Museo de Historia Natural de los Adirondacks , ya que así fue como se fundó y financió. En realidad, es bastante simple. Duke53 | Discusión 00:55, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Correcto, y por eso, como indiqué, no tengo ningún problema con el título actual del artículo. Sin embargo, una cuestión completamente distinta es si es apropiado incluir entre paréntesis el nombre con el que deciden promocionarse, simplemente porque muchos lectores pueden no estar familiarizados con su nombre formal, debido a su historial de marketing. -- Mwanner | Discusión 01:44, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- En primer lugar, una advertencia de que se está acercando a una infracción de la regla 3RR. En segundo lugar, ¿alguna vez ha cambiado el título de otro museo en sus páginas "entre paréntesis"? Ninguno que yo sepa. En nombre de la veracidad (como debe ser una enciclopedia), no le dé un nuevo nombre a algo simplemente porque le guste su campaña de marketing. Duke53 | Discusión 02:06, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- No voy a cambiar el título de nada, sino que sigo el ejemplo del artículo en sí, que comienza con " El Museo de Historia Natural de los Adirondacks (apodado y comercializado como The Wild Center )". ¿Por qué no es aceptable ese mismo enfoque en este caso?
- Tenga en cuenta que no tengo ningún problema con el título del artículo de la NHMA y no me gusta en lo más mínimo su campaña de marketing; simplemente reconozco que muchos de nuestros lectores sólo lo conocerán bajo ese nombre, por lo que debería mencionarse entre paréntesis (no sustituirse por el título correcto). -- Mwanner | Discusión 02:17, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Y según esta edición -- Mwanner | Discusión 02:37, 6 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
El Museo y el Centro Salvaje son diferentes
No estoy seguro de si alguna de las publicaciones anteriores es de personas que hayan estado alguna vez en el Museo Adirondack o en el Centro Salvaje, pero si haces una búsqueda rápida en Google, es bastante evidente que, aunque ambas son organizaciones sin fines de lucro, son entidades separadas. El Museo Adirondack (ADK) está ubicado en Blue Mountain Lake, NY y es un museo que se centra en la ecología de las montañas Adirondack y, más aún, en "la historia de la relación del hombre con las Adirondacks" [1] . El Centro Salvaje comenzó a funcionar en 2004, está ubicado en Tupper Lake, NY, y está más centrado científicamente en las respectivas especies de las Adirondacks. [2]
- ^ [1], Museo Adirondack - Acerca de nosotros
- ^ [2],El Centro Salvaje - Sobre nosotros
