Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de abril de 2020 y el 8 de mayo de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: LaurenVos2 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 11:01, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy revisando rápidamente el artículo y poniendo las citas que faltan. Veo que el artículo dice "hicieron su debut televisivo en un programa de televisión de Los Ángeles, Boss City, alrededor de 1966, posiblemente a principios de 1967", así que busco eso ("debut televisivo The Doors Boss City"), y encuentro una referencia a la banda que tocaba en Boss City y la pongo ([1]). Pero luego noto mi error: esto es para el debut de "Light My Fire", no para "Break On Through". Así que busco su debut televisivo. Este libro dice que fue Shebang el 6 de marzo: [2]; este libro dice que fue Shebang el día de Año Nuevo: [3]. ¿Alguien sabe la verdad? Mientras tanto, corregiré lo que tenemos para no dar información potencialmente falsa. SilkTork ( discusión ) 10:49 1 mar 2019 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
- Puertas - Hotel Morrison.jpg
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 20:21, 12 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
¡Hola! El 7 de julio inicié una discusión en la página Wikipedia discusión:Manual de estilo/música y no he recibido ninguna respuesta. Esta solicitud de comentarios se refiere al uso de la palabra "The" en los nombres de las bandas entre paréntesis en los títulos de artículos sobre canciones y álbumes. Se puede encontrar más información en esa página de discusión. Agradecería las opiniones de cualquiera que pueda estar interesado en la discusión. Gracias. – Matthew - ( discusión ) 20:53, 11 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
FlightTime , Robvanvee , JalenFolf , EdJohnston , Sphilbrick , Materialscientist y otros editores: ¿Es hora de solicitar protección de páginas para los artículos de Doors o informar más direcciones IP a ANI? (ver Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/IncidentArchive1023#IPs agregando/re-agregando material sin referencia ).
Nuevas IP:
IPs antiguas:
— Ojorojo ( discusión ) 15:34 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- Sí, esta tontería disruptiva ha estado ocurriendo durante demasiado tiempo y estoy bastante seguro de que se trata de la misma persona. Son muchos artículos para proteger, ¿es esa una opción? El último ANI no pareció arrojar resultados demasiado positivos. ¿Qué tal un bloqueo de rango? Rob van vee 15:49, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Este es un tema nuevo para mí. En algún lugar vi que esto podría estar relacionado con un usuario bloqueado. Tal vez otros tengan mejores soluciones. — Ojorojo ( discusión ) 16:10 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- ¿Puedes encontrar ese enlace? Tal vez podamos juntar suficientes piezas para abrir un SPI . Rob van vee 16:28, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Estoy totalmente de acuerdo con lo de la protección de la página, esto ha estado ocurriendo durante demasiado tiempo. Hacerlo manualmente parece laborioso, ¿hay un bot o AWB puede encargarse de esta tarea? - FlightTime ( canal abierto ) 16:45, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- ¿Alguien puede decir si las IPs que figuran arriba como 'nuevas IPs' deberían estar bloqueadas? El último está ocupado agregando enlaces de referencia a https://mildequator.com que dice que es un sitio de información sin fines de lucro para The Doors, así como una tienda. Este sitio web apenas puede considerarse confiable, especialmente para cosas como fechas de giras de hace mucho tiempo, que no son de extrema importancia. Las IPs que figuran como 'antiguas' parecen estar inactivas. ¿Alguna otra opinión? EdJohnston ( discusión ) 16:52, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Por JalenFolf: "posible granja de IP de Wikipedia:Investigaciones de Sockpuppet/Danieleb82 ".[4] Binksternet hizo algunos informes recientes. — Ojorojo ( discusión ) 17:01, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- R a EdJohnston : 37.6.215.40 recreó The WASP (Texas Radio and the Big Beat) a partir de una redirección (redirigido/recreado varias veces), aún sin demostrar que cumple con WP:NSONGS .[5] — Ojorojo ( discusión ) 17:27 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- Por lo anterior, he bloqueado 37.6.215.40 ( discusión · contribs ) durante dos meses por edición disruptiva. Este usuario tiene un ISP griego. EdJohnston ( discusión ) 18:59 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- La mayoría de las direcciones IP que aparecen en Wikipedia:Sockpuppet investigations/Danieleb82 son de Suecia, pero la mayor parte de la actividad en The Doors es de Grecia. ¿Es posible que haya dos personas diferentes aquí? EdJohnston ( discusión ) 18:59 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- No he estado involucrado en el SPI, pero las ediciones son muy similares a las de los artículos de Led Zeppelin en septiembre: restaurar redirecciones y/o material problemático varias veces sin abordar los problemas de notabilidad o las referencias adecuadas. 77.218.252.86 (discusión · contribuciones ) fue bloqueada junto con varias otras IP. — Ojorojo ( discusión ) 20:05, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Esa es una IP sueca, por lo que podría ser Danieleb82 ( discusión · contribuciones ). No estoy seguro de si algún comentario de Danieleb82 ha sido editado con respecto a The Doors . EdJohnston ( discusión ) 20:23 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Vaya. Vale. Vuelvo de nuevo. He puesto esto por error en ANI, sin darme cuenta de que se había archivado. Perdón por cualquier confusión. En cuanto a la protección, los calcetines y las IP, consulta el cajón de calcetines de Poofdragon , que ha afectado crónicamente a Jim Morrison , Pamela Courson y Patricia Kennealy-Morrison . Las historias de esos artículos, más recientemente el de Pam Courson, muestran que regularmente recibimos nuevos SPA que vuelven a repetir el mismo patrón de ediciones disruptivas (también la adición de contenido sin fuentes y, a veces, material difamatorio/violaciones de BLP). Recientemente, los calcetines probables se han revertido y se han detenido justo antes de ser bloqueados. Pero es crónico. Si se hace una protección general, añadiría esos artículos. Personalmente, apoyaría la semi-eliminación de muchos de ellos. Estos son stans obsesionados que han acosado a los administradores por correo electrónico antes, admitieron haber coordinado la interrupción fuera de la wiki y no van a parar. - CorbieVreccan ☊ ☼ 21:58, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Ojorojo , tal vez puedas hacer una subpágina aquí, como Talk:The Doors/Doors vandal o algo así, y dar una descripción general clara de las IP y los rangos. Bloqueé un rango o dos y protegí parcialmente un montón de artículos durante seis meses. Obviamente, se puede hacer más de eso, pero tengo que salir. Gracias, Drmies ( discusión ) 17:57, 24 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
- ¿Quién quiere hacer una lista de los artículos que deben estar semiprotegidos? Supongo que nadie se quejará de tener varios meses de protección si se incluye el uso de medias activas a largo plazo. EdJohnston ( discusión ) 01:36 24 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- @ EdJohnston : ¿Funcionará esto? - FlightTime ( canal abierto ) 01:40, 24 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Parece que son más de 1000 artículos, lo cual es demasiado. ¿Qué tal hasta 100? Elige los que más se relacionen con The Doors. EdJohnston ( discusión ) 02:11 24 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- Si se omiten los "artículos relacionados" y se cuenta todo lo que se encuentra por encima de esa sección, hay menos de 100 páginas. ¿Es una lista aceptable? Rob van vee 05:04, 24 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal:
- (Nota: Subrayado para indicar qué artículos ya fueron tratados. -EdJ)
Recreado varias veces sin mejoras:
Recientemente abusado:
Probablemente haya más, pero esto debería servir para empezar.
— Ojorojo ( discusión ) 15:03 24 nov 2019 (UTC) [ responder ]
- He realizado una semiprotección indefinida de las cuatro redirecciones bajo el encabezado '¿Qué tal?' con el resumen de edición "Artículo recreado por el guerrero de saltos de IP. Según la discusión en Talk:The_Doors#Protección de página ". No tengo objeciones si otros administradores quieren seguir trabajando en esta lista. EdJohnston ( discusión ) 20:26, 24 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- EdJohnston : ¿La última ronda de edición disruptiva de 109.242.153.61 ( discusión · contribuciones ) justifica proteger más páginas? Subrayé un par de ellas que han sido protegidas recientemente. — Ojorojo ( discusión ) 16:14 1 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- He bloqueado esa IP durante un mes. Ahora es la tercera que se bloquea en el rango 109.242.*. Avísame si crees que se debería hacer algo más. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 16:21 1 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- @ EdJohnston : Gracias, pero simplemente cambiarán a una nueva IP y tendremos que limpiar el desastre hasta que los bloqueen nuevamente. ¿Por qué no proteger las páginas más abusadas? — Ojorojo ( discusión ) 16:33 1 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- Lo consideraría. Si tienes paciencia, puedes revisar la lista de artículos anterior (aquellos que aún no están protegidos) y encontrar alguno editado por una IP de Grecia desde el 1 de noviembre. Esos son los que deberían recibir un mayor escrutinio. (No me importan las ediciones de IP a menos que sean muy recientes, ya que parece que nunca reutiliza IP antiguas). EdJohnston ( discusión ) 16:44 1 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- @ EdJohnston : marqué las páginas 109.242.153.61 y 37.6.215.40 con un "! ". No sé cuáles de las otras son griegas, pero todas las páginas bajo "Recientemente maltratadas" han sido objeto del mismo estilo de edición disruptiva desde el 25/10. — Ojorojo ( discusión ) 17:25, 1 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- He semi-grabado Love Me Two Times y Touch Me (la canción de The Doors) . Para averiguar dónde se encuentra una IP, abre su página de contribuciones y haz clic en "geolocalizar" cerca de la parte inferior de la página. Por ejemplo, prueba esto en Special:Contributions/109.242.153.61 . Te dice que la IP está basada en Atenas. Esto nos ayuda a separar las IP normales de aquellas que creemos que están operadas por el vándalo de The Doors. En la actualidad, el mal comportamiento no proviene de Suecia. EdJohnston ( discusión ) 22:16 1 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- @ EdJohnston : Creo que el evasor de bloques ha vuelto 37.6.67.132 ( discusión · contribuciones · WHOIS) . - FlightTime ( canal abierto ) 20:59, 10 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- He bloqueado 37.6.67.132 ( discusión · contribs ) durante un mes. Esa IP también se geolocaliza en Grecia. EdJohnston ( discusión ) 02:32 11 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- Ahora están bloqueadas: 109.242.89.61 ( discusión · contribs ) por un mes, nueva IP del mismo rango /16 que la mencionada anteriormente, y 78.87.169.180 ( discusión · contribs ), una IP que regresa, por tres meses. EdJohnston ( discusión ) 14:12 22 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Hola, quería poner una foto en el artículo de The Doors. Estuve en el último concierto de Dallas en diciembre de 1970. Fui al backstage y saqué fotos de ellos. Mi esposa hizo una página de álbum de recortes con algunas de las fotos. Logré cargar el archivo, pero supongo que necesito que el administrador lo revise y lo apruebe. Mi nombre es Craig Capers. El nombre de inicio de sesión es "Choyashi".Choyashi (discusión) 05:05 21 jun 2021 (UTC) [ responder ]
¿Aún tienes la foto? ¿Es tuya? Unkownsolidier ( discusión ) 13:30 14 ago 2022 (UTC) [ responder ]
"El 3 de julio de 1971, tras meses de instalación, Courson lo encontró muerto en el baño".
¿Qué significa instalación en este contexto? ¿Debería ser "aislamiento"? Seki1949 ( discusión ) 18:32 9 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Voy a seguir adelante y cambiar "instalación" por "aislamiento". Seki1949 ( discusión ) 17:28 11 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Este artículo y el de Harvey Brooks solo le dan crédito por tocar el bajo en "The Soft Parade". Tenía una copia de "The Doors" o "Strange Days" que lo acreditaban en la contraportada con "bajo ocasional", debajo de los nombres de la banda. Esto estaba en una tipografía diferente. Wastrel Way ( discusión ) 15:08 30 ago 2024 (UTC)Eric [ responder ]
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de abril de 2020 y el 8 de mayo de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: LaurenVos2 .