Persona económica racional que habla de compensaciones ( TOTREP ) es un término, entre otros, utilizado para designar, en el campo del análisis de la elección , al agente humano racional de las decisiones económicas.
El término se utilizó por primera vez en las Notas sobre la teoría de la elección de David M. Kreps (1988). [1] Kreps, en su prefacio, reconoce a Mike Harrison por utilizar por primera vez el acrónimo Totrep . En su trabajo sobre la teoría de la elección, Michael Allingham caracteriza la noción "denotada por TOTREP" como algo "algo que hay que admirar y preocupar". [2] Los estudios del concepto de Persona Económica Racional Hablante que Distingue entre Disyuntivas se llevan a cabo ahora de forma rutinaria en los campos relacionados de la teoría de la elección, las matemáticas de la toma de decisiones, [3] etc.
Totrep denota un agente de decisiones económicas con preferencias estrictas . El establecimiento de las relaciones de preferencia presupone [4] que
En un intento de legitimar la teoría económica como ética, se planteó la cuestión de cómo "enseñar o predicar a los economistas o especialistas en ética cómo volverse más éticos". [5] En este sentido, el científico social Kjell Hausken postula la noción de que "si actuar virtuosamente contribuye a un carácter o personalidad que posteriormente e indirectamente influye en la reputación del [agente] económico de manera beneficiosa a largo plazo, entonces esta acción es recomendable si el beneficio a largo plazo de la reputación beneficiosa supera el beneficio a corto plazo de una acción más engañosa o viciosa". [5] Hausken observa que el "[agente] económico ético" es en realidad "una persona económica racional que habla de compensaciones", que constantemente lleva a cabo "un análisis de costo-beneficio donde la reputación es un insumo relevante, centrándose constantemente en sus intereses reales en un sentido amplio y pensando constantemente en el largo plazo". [5]
La investigación empírica, desde la década de 1970 en adelante (investigación que eventualmente estableció el campo de la economía del comportamiento ), mostró que el modelo de racionalidad de Totrep no puede considerarse con seguridad como representativo de los asuntos humanos de la vida real.
El propio Kreps describe inicialmente los modelos de elección presentados en su libro como normativos y descriptivos pero, en el capítulo final de su libro, donde describe brevemente las paradojas de Allais (1953) y Ellsberg (1961), finalmente reconoce que se debe presumir que los modelos de Totrep son meramente normativos, ya que la "evidencia [muestra] que los individuos son estadísticos intuitivos muy pobres " y "usan procedimientos heurísticos que a veces sesgan sus elecciones de maneras que los modelos estándar no capturan". [1]