Mi inclusividad radical es fundamental para mi identidad como wikipedista y motiva directamente mi participación en el rescate de artículos . Cualesquiera que sean las motivaciones para el borrado, es inmensamente destructivo para Wikipedia.
Los borradores parecen ser, en general, personas de dentro, veteranos de Wikipedia, que no son conscientes del tipo de impresión que sus actividades dejan en los de fuera. Durante años, mientras utilizaba Wikipedia como fuente de información, me disuadía de participar activamente como editor por la preocupación de que se desperdiciara trabajo debido a la eliminación injustificada, y de vez en cuando me indignaba que se eliminara o se intentara eliminar información en la que confiaba únicamente como lector. Contrariamente a la opinión popular de los borradores, la participación personal en la creación del material eliminado no es una condición previa necesaria para sentir esta indignación: el simple hecho de haber confiado en el material como lector/usuario y luego un día verlo desaparecer es suficiente por sí solo.
Por otro lado, la necesidad de empatía es un arma de doble filo. La participación activa en los debates sobre la eliminación me ha hecho tomar conciencia de hasta qué punto el borrado de contenido está motivado por el deseo de contrarrestar la edición paga y los conflictos de intereses . Si bien estoy de acuerdo en que se trata de problemas muy graves, el borrado de contenido es una respuesta disfuncional a ellos. Actualmente estoy trabajando en un borrador inacabado de un ensayo sobre el espacio de usuario, Protección, no eliminación , sobre una respuesta más eficaz y menos destructiva.
Estoy reuniendo aquí material de lectura instructivo sobre el tema del inclusivismo y el borrado de textos .
La fecha es la de creación de un artículo del espacio principal . Algunos de estos artículos se originaron como borradores en mi propio espacio de usuario, por lo que, en esos casos, estas son las fechas en las que los trasladé al espacio principal.
Los artículos que aparecen a continuación son aquellos creados por otros usuarios que he intentado rescatar, por cualquier medio (excepto aquellos que se encuentran en la subsección Bajo consideración, para los cuales simplemente se está considerando dicha acción). No todos estos artículos se habrán agregado a la lista de rescate de ARS . Hasta ahora, ningún artículo que haya creado personalmente ha necesitado ser rescatado, pero si eso sucede, esos artículos seguirán excluidos de las listas que aparecen a continuación.
Las fechas asociadas con las propuestas de eliminación de AfD son aquellas en las que se cerró la discusión sobre la eliminación. No se indican las fechas de las propuestas de eliminación de AfD que están en proceso. Las fechas asociadas con las propuestas de eliminación que han sido impugnadas son aquellas en las que se impugnaron . Las fechas de las propuestas de eliminación que aún no han sido impugnadas son las fechas de cierre (la fecha más temprana en la que se puede eliminar el artículo).
En el caso de WP:PROD , "en proceso" significa que he comenzado a realizar mejoras en la página con la intención de impugnar la eliminación propuesta, pero aún no he eliminado la etiqueta de eliminación propuesta. Consulta Conservada impugnando la eliminación propuesta para ver las páginas que sigo mejorando después de impugnar la eliminación propuesta (cualquier página de este tipo está marcada con un ampersand).
Esta sección incluye artículos que ayudé a rescatar y que continuaron existiendo como artículos separados en el espacio principal después del cierre de una discusión de eliminación, incluidos aquellos que concluyen con "sin consenso", "cierre de procedimiento", "retirado por el nominador", etc., y aquellos que concluyen con un simple cambio de nombre del artículo, así como aquellos que concluyen con "mantener" o "mantener rápidamente". Esta sección no incluye artículos fusionados, convertidos en borradores, convertidos en usuarios o redirigidos de modo que dejaron de existir como artículos separados en el espacio principal. Tampoco incluye artículos conservados al impugnar un WP:PROD , a menos que hayan sido nominados posteriormente para una discusión de eliminación (y yo haya ayudado a rescatarlos nuevamente). En los casos en los que ayudé con más de un rescate para el mismo artículo (por ejemplo, una eliminación propuesta seguida de una AfD), todos los rescates en los que participé se enumeran como viñetas con sangría.
Esta sección incluye artículos que rescaté al participar en un concurso WP:PROD o que ayudé a rescatar al realizar mejoras con la intención de participar en un concurso WP:PROD . No se incluyen los artículos que han sido nominados para discusión sobre eliminación después de que se haya impugnado su eliminación propuesta .
Normalmente intento mejorar significativamente el artículo cuando impugno un WP:PROD , aunque hay casos en los que esto no es necesario; marco estos casos con un símbolo de diamante (♦). Hay dos subcategorías recurrentes de tales casos:
Cuando mejoro un artículo cuya eliminación se ha propuesto, suelo empezar el proceso antes de impugnar la eliminación propuesta, aunque también hay excepciones. Estas mejoras a veces suponen una reescritura casi total del artículo; por ejemplo, esta comparación para Documental de autor .
A veces, otro usuario impugna la eliminación propuesta antes de que termine con mis mejoras; estos casos se marcan con un crédito al usuario que impugna después de la fecha. Ejemplos: esta diferencia para Music Markup Language y esta diferencia para Asynchronous cut , que incluyen mejoras que realicé tanto antes como después de que Kvng y Andrew Davidson , respectivamente, impugnaran las eliminaciones propuestas. Cuando no se le atribuye explícitamente el crédito a otro usuario, yo fui quien impugnó la eliminación propuesta.
Se trata de artículos que mejoré después de que aparecieran en la lista de rescate de ARS como potencialmente en riesgo de eliminación y con necesidad de mejora, pero que no estaban en peligro inmediato en ese momento (es decir, no se propusieron para eliminación sin oposición , nominados para discusión de eliminación o bajo revisión de eliminación en ese momento), ni tampoco había ayudado a rescatarlos antes. La fecha es la de la entrada relevante en la lista de rescate de ARS .
Esta sección incluye artículos que intenté rescatar y que dejaron de existir como artículos independientes en el espacio principal después del cierre de la discusión sobre la eliminación, incluidos aquellos que fueron convertidos en borradores, modificados por el usuario, redirigidos o fusionados con otro artículo, así como aquellos que fueron eliminados por completo. No se incluyen los artículos que simplemente fueron renombrados.
En la clave, las formas de eliminación están ordenadas de "más suave" a "más difícil". Las formas de eliminación más suaves preservan el historial de la página visible públicamente y no desalientan especialmente la reactivación del artículo. Las formas de eliminación más difíciles ocultan el historial de la página y desalientan la reactivación del artículo; por ejemplo, mediante el infame banner rosa que solicita que cualquier usuario que esté considerando reactivar el artículo debe "comunicarse primero con el usuario o usuarios que realizaron la(s) acción(es) enumeradas".
Tenga en cuenta que algunas de las formas más suaves de eliminación, como la creación de una redirección suave a Wikcionario, pueden en realidad ser un objetivo de rescate en casos en los que existe el peligro de una forma más difícil de eliminación y no parece haber una posibilidad realista (en ese momento) de preservar el artículo en el espacio principal.
En los casos en los que el resultado de la discusión sobre la eliminación fue un simple "Borrar", pero también se sabe que existe un borrador en el espacio de borradores (o, a mi discreción, cuando existe un borrador en el espacio de usuario), se da primero el símbolo de eliminación total (†), seguido de un enlace al borrador. El símbolo de elaboración de borradores (¶) se utiliza solo cuando la elaboración de borradores fue el resultado de la AfD.
La fecha es cuando se rechazó la solicitud de protección más reciente.
Se trata de páginas que no he creado ni rescatado, sino en las que estoy trabajando actualmente por otros motivos, o en las que he realizado (a mi juicio) contribuciones muy significativas en el pasado.
Mi nombre de usuario proviene de la Sirena de Varsovia , que aparece en el escudo de armas de Varsovia . No soy polaca, ¡simplemente me encanta el simbolismo!
