En semiótica , el análisis sintagmático es el análisis de la sintaxis o estructura superficial (estructura sintagmática) en contraposición a los paradigmas ( análisis paradigmático ). Esto se logra a menudo mediante pruebas de conmutación . [1]
"Sintagmático" significa que un elemento selecciona a otro elemento para precederlo o seguirlo. Por ejemplo, el artículo definitivo "the" selecciona un sustantivo y no un verbo.
De particular uso en el estudio semiótico, un sintagma es una cadena que conduce, a través del análisis sintagmático, a una comprensión de cómo una secuencia de eventos forma una narrativa. Alternativamente, el análisis sintagmático puede describir la relación espacial de un texto visual como carteles, fotografías o el escenario particular de una escena filmada.
Roland Barthes pudo utilizar la metáfora en forma de varias prendas para mostrar cómo la relación sintagma/paradigma trabajaba en conjunto para crear y cambiar significado al mismo tiempo. Ampliando esta forma de explicación de Barthes, tanto David Lodge como Susan Spiggle han desarrollado aún más la metáfora, utilizando elementos portátiles específicos. La camisa, los pantalones cortos y las sandalias, por ejemplo, son libremente intercambiables a lo largo del plano de la parte superior, inferior y del calzado, el plano paradigmático, suponiendo que sigan las reglas de las prendas ponibles, el plano sintagmático. Si bien puedes cambiar las sandalias por tacones altos, sería romper las reglas usarlas como top.
Debido a la naturaleza abstracta de la relación significante/significado , un significante independiente es incapaz de transmitir conocimiento o comprensión por sí mismo. Después de todo, la única razón por la que una palabra significa lo que significa es debido a un consenso de comprensión por parte de la comunidad en general. Ampliando el ejemplo del propio Saussure sobre la arbitrariedad de la palabra "árbol", o cualquier otra palabra, se puede ver que la palabra "árbol" por sí sola podría significar casi cualquier trozo de madera vertical con ramas, ya sea crece hojas o proporciona un lugar para colgar tazas o sombreros. Por lo tanto, el significado lo proporciona una cadena sintagmática extendida, que identificará al lector del texto exactamente a qué tipo de árbol se refiere.
Esta comprensión conduce a la oportunidad de considerar la lingüística de los textos y el lenguaje en una variedad más amplia de formas. Thwaite, Davis y Mules identifican un sintagma como "el resultado de utilizar una regla convencional para combinar una serie de elementos de varios paradigmas". [2] Desde esta comprensión es posible considerar la estructura de los textos; el cine y la televisión son un ejemplo ideal.
Al observar la puesta en escena de una escena, los diversos signos se combinan para brindar al espectador una mayor comprensión de lo que está viendo. La cadena sintagmática está construida de tal manera que establece la sensación de la escena y es particularmente evidente cuando se considera el género. Un western, por ejemplo, puede tener muchos de los signos paradigmáticos a los que el espectador se ha acostumbrado. Que todo esté donde esperan verlo es siguiendo las reglas de esta cadena sintagmática. Si el caballo monta al vaquero, rompe estas reglas y se convierte en una película muy diferente.