stringtranslate.com

Sustitución de productos químicos peligrosos

La sustitución de sustancias químicas peligrosas en el lugar de trabajo es el proceso de reemplazar o eliminar el uso de sustancias químicas que presentan riesgos químicos significativos . El objetivo del proceso de sustitución es mejorar la salud y la seguridad ocupacional y minimizar los impactos ambientales nocivos . [1] El proceso puede requerir mucho tiempo; puede ser necesario evaluar los peligros, los costos y la viabilidad. La sustitución de sustancias químicas peligrosas sigue los principios de la química verde y puede dar como resultado una tecnología limpia . [2]

Evaluaciones de alternativas químicas

Las evaluaciones de alternativas se utilizan para determinar qué producto químico es adecuado para ser un sustituto. [3] [4] [5] Un método basado en procesos para sustituir productos químicos en el lugar de trabajo implica: [1]

  1. Listado de productos químicos
  2. Tomando nota de la información de la composición
  3. Llenado de hojas de datos
  4. Realización de un análisis de procesos
  5. Evaluación de riesgos
  6. Presentar una propuesta sustitutiva

Las hojas de datos de seguridad contienen información pertinente sobre los peligros asociados a las sustancias químicas, incluidos los efectos a corto y largo plazo. Se realiza un análisis del proceso, que estudia cómo y cuándo se utiliza la sustancia química y qué tecnología, equipo y química se necesitan. [1]

Si el riesgo no es "pequeño", se consideran posibles sustituciones. Una sustancia química tiene un riesgo "pequeño" para los seres humanos si no tiene efectos negativos a largo plazo. La exposición es inferior al valor límite umbral (TLV) y no hay riesgos de enfermedad ni otros problemas de salud. [1]

Se deben evaluar varios factores para determinar si una sustancia química es un sustituto adecuado, incluidos los posibles peligros, la exposición, la viabilidad técnica y consideraciones de bajo presupuesto. [3] Una vez propuestos los sustitutos, se comparan los riesgos de cada uno de ellos entre sí y se prueban hasta encontrar un sustituto adecuado.

Evaluación de riesgos

Los peligros potenciales de una sustancia química o de un candidato a sustituto deben evaluarse teniendo en cuenta su toxicidad para los seres humanos y el medio ambiente. Una evaluación de la sustancia química debe enumerar las propiedades peligrosas de la misma, como la inflamabilidad o la corrosividad. [3] También debe indicar los efectos cancerígenos , tóxicos para la reproducción, alergénicos, neurotóxicos y otros efectos relacionados que la sustancia química pueda tener sobre la salud humana. [1]

Caracterización de la exposición

Si un posible sustituto químico entraña una mayor exposición para los seres humanos y el medio ambiente que la sustancia química original, se debe tener en cuenta la toxicidad de una mayor exposición. Es preferible un sustituto químico con una exposición menor o una exposición similar pero con una toxicidad menor. [6]

Caracterización de los impactos de vida

En la evaluación del ciclo de vida de una sustancia química se tienen en cuenta los efectos a largo plazo que tendrá una sustancia química sobre la salud humana y el medio ambiente, así como los efectos éticos y sociales de su uso. Entre los ejemplos se incluyen la adición de emisiones de gases de efecto invernadero derivadas del uso de una sustancia química o los efectos cancerígenos de una sustancia química tras un uso prolongado. Un efecto ético o social que se tiene en cuenta durante la evaluación podría incluir una consideración de si la sustancia química se obtuvo de manera ética o si su uso infringe los derechos de los pueblos indígenas. [6]

Viabilidad técnica

Un sustituto químico realiza la tarea prevista de manera eficiente. [3]

Viabilidad económica

Se señala la disponibilidad comercial del producto químico en las cantidades requeridas. [3] Lo ideal es un sustituto más rentable, pero no siempre está disponible.

Legislatura

El reglamento REACH, promulgado en la UE en 2006, exige que las industrias recopilen información sobre la seguridad de sus productos químicos y la incluyan en una base de datos. También exige que, en caso de encontrarse, se sustituyan los productos químicos peligrosos por alternativas más seguras. [7]

La EPA utiliza la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA) para exigir a las industrias que registren e informen sobre la producción, el uso y la eliminación de sustancias químicas peligrosas específicas. [8]

Ejemplos

La sustitución de productos químicos peligrosos puede realizarse en diferentes niveles, como por ejemplo:

  1. Productos químicos menos peligrosos en el mismo proceso:
    1. Para pinturas de construcción: desde disolventes orgánicos hasta pinturas a base de agua,
    2. En la industria gráfica para la limpieza de máquinas de impresión: desde disolventes orgánicos hasta productos a base de ésteres de aceites vegetales,
  2. Un nuevo diseño del proceso:
    1. En el desengrasado de metales: desde el desengrasado con vapor con tricloroetileno hasta el lavado a alta presión con solución alcalina caliente en un sistema cerrado,
    2. En soldadura fuerte : desde fundentes que contienen compuestos de boro y flúor hasta el uso de un horno con atmósfera reductora,
  3. Un nuevo proceso:
    1. Eliminación de pintura vieja : desde una mezcla de diclorometano y metanol hasta el chorro de arena de acero en un sistema cerrado.
    2. Desde la unión con adhesivos hasta un nuevo diseño de artículos que los bloquean mecánicamente entre sí, mutuamente,
  4. Evite el uso del proceso:
    1. Evitar la galvanoplastia con níquel aplicada únicamente por razones cosméticas.
    2. Muebles de madera: desde lacados con disolventes orgánicos hasta sin tratamiento superficial especialmente utilizado para muebles de calidad.
  5. Evitar la producción de productos que tengan procesos peligrosos.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde "Sustitución de productos químicos peligrosos en el entorno de trabajo". www.arbejdskemi.dk . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  2. ^ Fantke, Peter; Weber, Roland; Scheringer, Martin (1 de junio de 2015). "De la sustitución incremental a la sustitución fundamental en la evaluación de alternativas químicas". Química y farmacia sostenibles . 1 : 1–8. doi :10.1016/j.scp.2015.08.001. ISSN  2352-5541.
  3. ^ abcde Jacobs Molly M.; Malloy Timothy F.; Tickner Joel A.; Edwards Sally (1 de marzo de 2016). "Marcos de evaluación de alternativas: Necesidades de investigación para la sustitución informada de productos químicos peligrosos". Environmental Health Perspectives . 124 (3): 265–280. doi :10.1289/ehp.1409581. PMC 4786344 . PMID  26339778. 
  4. ^ "Conceptos básicos de sustitución y evaluación | Transición a sustancias químicas más seguras | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional". www.osha.gov . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  5. ^ US EPA, OCSPP (3 de diciembre de 2013). "Design for the Environment Alternatives Assessments" (Evaluaciones de alternativas de diseño para el medio ambiente). US EPA . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  6. ^ ab Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.). Comité sobre el diseño y la evaluación de sustituciones químicas más seguras. Un marco para orientar la selección de alternativas químicas . Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.). Junta de Ciencias y Tecnología Químicas., Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.). Junta de Estudios Ambientales y Toxicología., Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.). División de Estudios de la Tierra y la Vida. Washington, DC ISBN 9780309310147.OCLC 892973957  .
  7. ^ "REACH - Sustancias químicas - Medio ambiente - Comisión Europea". ec.europa.eu . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  8. ^ US EPA, OA (22 de febrero de 2013). «Resumen de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas». US EPA . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .