stringtranslate.com

Grupo Sukow-Dziedzice

Cultura arqueológica de Sukow-Dziedzice al norte de Praga, culturas Mogilla y Korchak.

El grupo Sukow o Sukow-Dziedzice ( en alemán : Sukow-Dziedzice-Gruppe ) o cultura Sukow-Dziedzice ( en polaco : Kultura Sukow-Dziedzice , en ruso : Суковско-дзедзицкая культура ), también conocido como cultura Szeligi , fue una cultura arqueológica atribuida a los primeros eslavos . El área de los yacimientos se encuentra entre los ríos Elba y Vístula en el noreste de Alemania y el noroeste de Polonia . Los primeros yacimientos suelen datar de la segunda mitad del siglo VII y mediados del siglo VIII. [1] [2]

Existen diferentes puntos de vista sobre su origen. Tiene características tanto de la cultura de Przeworsk como de la cultura de Praga-Korchak . En comparación con la población de habla eslava de los Cárpatos del tipo Korchak -Mogilany, algunos consideran que Sukow-Dziedzice tenía una población diferente, tal vez autóctona de Polonia o llegada de Polonia y Bielorrusia o una mezcla de eslavos de Korchak y población indígena posterior a Przeworsk. [3] Los arqueólogos eslavos, incluido M. Kazanski, identificaron la cultura de Praga-Korchak del siglo VI y el posterior grupo Sukow-Dziedzice como culturas arqueológicas de Sclaveni , y la cultura Penkovka (Praga-Penkovka) con Antes . [4] [5]

Tener una cita

Los estudios más recientes, basados ​​en evidencia dendrocronológica, concluyen que hay poca evidencia de una presencia eslava en Alemania Oriental y el noroeste de Polonia antes del final del siglo VII o principios del VIII, y que solo hubo un asentamiento escaso hasta el siglo IX. [6] [7] La ​​fecha dendrocronológica más antigua del asentamiento de Sukow está datada en 591 d. C., mientras que la datación por radiocarbono más antigua de los hallazgos es del 599 d. C. ( Bosau -Bischofswarder), [8] pero según los mismos datos casi todos los sitios eslavos tempranos no pueden fecharse antes del 700 d. C. [6] Además, "las observaciones palinológicas indican una reducción rápida y drástica del asentamiento durante los siglos VI y VII, como lo demuestra un mínimo de cerealia y una proporción creciente de árboles; sin embargo, no se puede deducir una falta total de asentamiento". [9]

Etapas posteriores

La antigua teoría, representada principalmente por Joachim Herrmann , que defendía que los grupos arqueológicos posteriores que reemplazaron a Sukow se originaron en la segunda ola de inmigración del siglo VII, ha sido rechazada actualmente. En ese período llegaron los primeros pueblos eslavos de la cultura de Sukow, que aún no habían construido fortalezas. [10] [11] [12] [13] [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ Joachim Henning: Mecklenburg-Vorpommern und die Dendrochronologie zu slawischen Besiedlungsgeschichte Ostmitteleuropas - "Verwicklungen" und "Verwirrungen". Nitra 2004, págs. 129-135, aquí pág. 133.
  2. ^ Lozny, 2013, págs. 71–78
  3. ^ Heather, 2009, págs. 412–414, 419, 426, 430–434, 449
  4. ^ James 2014, pág. 96.
  5. ^ Kazanski 2020, págs. 3-4.
  6. ^ de Brather, 2004, págs. 317-318
  7. ^ Europa central y oriental en la Alta Edad Media. Florin Curta. Ann Arbor: University of Michigan Press. 2005. pág. 62. ISBN 978-0-472-11498-6.OCLC 60323214  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  8. ^ Kazanski 2020, págs. 15-16.
  9. ^ Brather, 2004, pág. 318
  10. ^ Barford, 2001, pág. 65, 89
  11. ^ Brather, 2004, págs. 315-316
  12. ^ Biermann, 2011, pág. 167
  13. ^ Fred Ruchhöft (2008). Vom slawischen Stammesgebiet zur deutschen Vogtei. Die Entwicklung der Territorien in Ostholstein, Lauenburg, Mecklenburg und Vorpommern im Mittelalter . Leidorf, Rahden (Westfalen), pág. 31, ISBN 978-3-89646-464-4
  14. ^ Heather, 2009, págs. 409-410
  15. ^ desde Lozny 2013, pág. 43.
  16. ^ Brather, 2004, pág. 320
  17. ^ Biermann, 2011, págs. 152, 155, 157, 161, 167
  18. ^ Lozny, 2013, págs. 71-72
  19. ^ Brather, 2004, pág. 320; Brather y Dulinicz, 2005, págs. 79-88; Brather, 2008, págs. 56-58
  20. ^ Lozny, 2013, págs. 73-72

Fuentes

Lectura adicional