stringtranslate.com

Submarino clase Barbel

Los submarinos de clase Barbel , los últimos submarinos de ataque con propulsión diésel-eléctrica construidos por la Armada de los Estados Unidos , incorporaron numerosas y radicales mejoras de ingeniería con respecto a las clases anteriores. Fueron los primeros buques de guerra de producción construidos con el casco en forma de lágrima probado por primera vez en el USS  Albacore (AGSS-569) experimental , y los primeros en combinar la sala de control, el centro de ataque y la torre de mando en el mismo espacio del casco. Tenían un diseño de doble casco con acero HY80 de 1,5 pulgadas de espesor. Esta clase de submarino pasó a formar parte de la flota de la Armada de los Estados Unidos en 1959 y quedó fuera de servicio entre 1988 y 1990, dejando a la Armada con una flota de submarinos totalmente de propulsión nuclear.  

El diseño de la clase Barbel se considera muy eficaz. [3] Los submarinos de clase Zwaardvis de los Países Bajos y la clase Hai Lung de la República de China (diseñados y construidos en los Países Bajos) se derivaron estrechamente del diseño de la clase Barbel . La clase japonesa Uzushio y sus sucesores también fueron influenciados por la clase Barbel .

Diseño

Diseñado bajo el proyecto SCB 150 , [1] la clase en general era una versión algo más pequeña con motor diésel de los submarinos nucleares de la clase Skipjack , el primero de los cuales entró en servicio sólo tres meses después de Barbel , habiendo sido establecido sólo 11 días después. Varias características del Albacore experimental se utilizaron en el diseño de la clase Barbel , la más obvia es el casco en forma de "lágrima" completamente aerodinámico. La configuración de un solo eje del Albacore , necesaria para minimizar la resistencia y así maximizar la velocidad, también fue adoptada por los Barbel , Skipjack y todos los submarinos nucleares estadounidenses posteriores. Este fue un tema de considerable debate y análisis dentro de la Armada, ya que dos pozos ofrecían redundancia y mejor maniobrabilidad. [1] Por primera vez, el Barbel también eliminó la torre de mando, combinando en su lugar las funciones de centro de ataque y sala de control en el mismo espacio, otra característica adoptada para todos los submarinos estadounidenses posteriores. Esto fue facilitado por la adopción del control de lastre "pulsador", otra característica del Albacore . [1] Los diseños anteriores habían encaminado las tuberías del sistema de compensación a través de la sala de control, donde las válvulas se operaban manualmente. El sistema de "botón pulsador" utilizaba operadores hidráulicos en cada válvula, operados eléctricamente de forma remota (en realidad mediante interruptores de palanca) desde la sala de control. Esto conservó en gran medida el espacio de la sala de control y redujo el tiempo necesario para realizar las operaciones de ajuste. El diseño general facilitó la coordinación de las armas y los sistemas de control del barco durante las operaciones de combate.

La disposición de los tubos de torpedos del Barbel era la misma que la del Skipjack , con seis tubos de proa en una configuración de tres sobre tres. Estos (y los SSBN de clase George Washington derivados de Skipjack ) fueron las únicas clases de la Marina de los EE. UU. que tenían esta configuración, ya que los diseños de SSN posteriores utilizaron cuatro tubos de torpedos en ángulo en el centro del barco para dejar espacio para una gran esfera de sonar de proa, y la mayoría de los SSBN tenían cuatro SSBN de proa. tubos.

Los Barbel se construyeron con aviones de buceo montados en proa , pero fueron reemplazados por aviones de vela (también conocidos como aviones de agua dulce) al cabo de unos años. Esta característica era estándar en los submarinos de la Armada de EE. UU. hasta que regresaron los aviones de proa con la clase Los Ángeles mejorada , el primero de los cuales se lanzó en 1987.

Barcos en clase

Referencias

Citas

  1. ^ abcdefgh Friedman, Norman (1994). Submarinos estadounidenses desde 1945: una historia del diseño ilustrada . Annapolis, Maryland : Instituto Naval de los Estados Unidos . págs. 31 a 35, 242. ISBN 1-55750-260-9.
  2. ^ abcde Bauer, K. Jack; Roberts, Stephen S. (1991). Registro de buques de la Armada de los EE. UU., 1775-1990: combatientes importantes . Westport, Connecticut : Prensa de Greenwood. pag. 283.ISBN 0-313-26202-0.
  3. ^ Polmar, Norman y Moore, KJ (2004). Submarinos de la Guerra Fría: el diseño y la construcción de submarinos estadounidenses y soviéticos, 1945-2001 . Dulles: Libros Potomac. ISBN 978-1-57488-594-1 , pág. 215 

Fuentes

enlaces externos