stringtranslate.com

Homeomorfismo (teoría de grafos)

En teoría de grafos , dos grafos y son homeomorfos si existe un isomorfismo de grafos desde alguna subdivisión de a alguna subdivisión de . Si se piensa en los bordes de un grafo como líneas dibujadas de un vértice a otro (como se representan habitualmente en los diagramas), entonces dos grafos son homeomorfos entre sí en el sentido de la teoría de grafos precisamente si sus diagramas son homeomorfos en el sentido topológico . [1]

Subdivisión y suavizado

En general, una subdivisión de un grafo G (a veces conocida como expansión [2] ) es un grafo resultante de la subdivisión de aristas en G. La subdivisión de alguna arista e con puntos finales { u , v  } produce un grafo que contiene un nuevo vértice w y con un conjunto de aristas que reemplaza a e por dos nuevas aristas, { u , w  } y { w , v  }.

Por ejemplo, la arista e , con extremos { u , v  }:

se puede subdividir en dos aristas, e 1 y e 2 , que se conectan a un nuevo vértice w de grado -2:

La operación inversa, suavizar o alisar un vértice w con respecto al par de aristas ( e 1 , e 2 ) incidentes en w , elimina ambas aristas que contienen w y reemplaza ( e 1 , e 2 ) con una nueva arista que conecta los otros puntos finales del par. Aquí, se enfatiza que solo los vértices de grado -2 (es decir, 2-valentes) se pueden suavizar.

Por ejemplo, el gráfico conexo simple con dos aristas, e 1 { u , w  } y e 2 { w , v  }:

tiene un vértice (es decir, w ) que se puede suavizar, lo que da como resultado:

Determinar si para los grafos G y H , H es homeomorfo a un subgrafo de G , es un problema NP-completo . [3]

Subdivisiones baricéntricas

La subdivisión baricéntrica subdivide cada arista del grafo. Esta es una subdivisión especial, ya que siempre da como resultado un grafo bipartito . Este procedimiento puede repetirse, de modo que la n- ésima subdivisión baricéntrica sea la subdivisión baricéntrica de la n -1.ª subdivisión baricéntrica del grafo. La segunda subdivisión de este tipo es siempre un grafo simple .

Incrustar en una superficie

Es evidente que al subdividir un grafo se conserva la planaridad . El teorema de Kuratowski establece que

un grafo finito es planar si y sólo si no contiene ningún subgrafo homeomorfo a K 5 ( grafo completo en cinco vértices) o K 3,3 ( grafo bipartito completo en seis vértices, tres de los cuales se conectan con cada uno de los otros tres).

De hecho, un grafo homeomorfo a K 5 o K 3,3 se llama subgrafo de Kuratowski .

Una generalización, que se desprende del teorema de Robertson-Seymour , afirma que para cada entero g , existe un conjunto finito de grafos de obstrucción tales que un grafo H es integrable en una superficie de género g si y solo si H no contiene ninguna copia homeomorfa de ninguno de los . Por ejemplo, consta de los subgrafos de Kuratowski.

Ejemplo

En el siguiente ejemplo, el gráfico G y el gráfico H son homeomorfos.

Si G′ es el gráfico creado por la subdivisión de los bordes externos de G y H′ es el gráfico creado por la subdivisión del borde interno de H , entonces G′ y H′ tienen un dibujo gráfico similar:

Por lo tanto, existe un isomorfismo entre G' y H' , lo que significa que G y H son homeomorfos.

Véase también

Referencias

  1. ^ Archdeacon, Dan (1996), "Teoría de grafos topológicos: una encuesta", Encuestas en teoría de grafos (San Francisco, CA, 1995) , Congressus Numerantium, vol. 115, págs. 5–54, CiteSeerX  10.1.1.28.1728 , MR  1411236, El nombre surge porque y son homeomorfos como grafos si y solo si son homeomorfos como espacios topológicos
  2. ^ Trudeau, Richard J. (1993). Introducción a la teoría de grafos. Dover. p. 76. ISBN 978-0-486-67870-2. Recuperado el 8 de agosto de 2012 . Definición 20. Si se añaden algunos nuevos vértices de grado 2 a algunas de las aristas de un grafo G , el grafo resultante H se denomina expansión de G .
  3. ^ El problema más comúnmente estudiado en la literatura, bajo el nombre de problema de homeomorfismo de subgrafos, es si una subdivisión de H es isomorfa a un subgrafo de G . El caso cuando H es un ciclo de n -vértices es equivalente al problema del ciclo hamiltoniano y, por lo tanto, es NP-completo. Sin embargo, esta formulación solo es equivalente a la pregunta de si H es homeomorfo a un subgrafo de G cuando H no tiene vértices de grado dos, porque no permite suavizado en H . Se puede demostrar que el problema planteado es NP-completo mediante una pequeña modificación de la reducción del ciclo hamiltoniano: agregue un vértice a cada uno de H y G , adyacente a todos los demás vértices. Por lo tanto, el aumento de un vértice de un grafo G contiene un subgrafo homeomorfo a un grafo de rueda de ( n  + 1) vértices , si y solo si G es hamiltoniano. Para la dificultad del problema de homeomorfismo de subgrafos, véase, por ejemplo, LaPaugh, Andrea S. ; Rivest, Ronald L. (1980), "El problema del homeomorfismo de subgrafos", Journal of Computer and System Sciences , 20 (2): 133–149, doi : 10.1016/0022-0000(80)90057-4 , hdl : 1721.1/148927 , MR  0574589.

Lectura adicional