Strange Defeat ( francés : L'Étrange Défaite ) es un libro escrito en el verano de 1940 por el historiador francés Marc Bloch . El libro fue publicado en 1946; Mientras tanto, Bloch había sido torturado y ejecutado por la Gestapo en junio de 1944 por su participación en la resistencia francesa . Oxford University Press publicó una traducción al inglésen 1949 y WW Norton en 1968. [1] [2]
El libro se centra en las causas de la derrota francesa en la Batalla de Francia en 1940, y en parte utiliza una visión de relativamente largo plazo similar a la de sus estudios de historia (ver Escuela de Annales ). La tesis principal del libro es que los dirigentes franceses no reconocieron que, desde la Primera Guerra Mundial , "todo el ritmo de la guerra moderna había cambiado de ritmo". [ cita necesaria ] Solo hay tres capítulos: Presentación del Testigo , siendo una breve historia personal de una vida dedicada al estudio histórico e interrumpida por la Primera Guerra Mundial; Uno de los vencidos da evidencia , un relato fáctico de su experiencia en la batalla de Francia; y Un francés examina su conciencia , un mordaz análisis del pensamiento y las acciones de la generación del período de entreguerras .
Bloch planteó la mayoría de las cuestiones que los historiadores han debatido desde entonces. Culpó a los dirigentes de Francia:
La culpa era generalizada. Carole Fink sostiene que Bloch culpó a la clase dominante, a los militares y a los políticos, a la prensa y a los profesores, por una política nacional defectuosa y una débil defensa contra la amenaza nazi, por traicionar a la verdadera Francia y abandonar a sus hijos. Alemania había ganado porque sus líderes habían comprendido mejor los métodos y la psicología del combate moderno. [3]
Bloch presenta una visión dura y directa de la causa de la derrota tal como la vieron él y sus compañeros oficiales en ese momento (p. 20 de la edición francesa impresa, página 45 del manuscrito, escrito entre julio y septiembre de 1940):
"Cualquiera que haya sido la causa profunda del desastre, la ocasión inmediata fue la total incompetencia del Alto Mando ".
Bloch también es crítico con los aliados, en concreto con el comportamiento de los soldados británicos y del Alto Mando en la retirada en Bélgica. Sin embargo, en una revisión posterior, añadió una nota a pie de página que ampliaba la culpa a los oficiales que no pertenecían al cuartel general (p. 68 de la edición francesa impresa, página 145 del manuscrito, nota a pie de página de julio de 1942):
"Los fracasos en el mando de las tropas fueron sustancialmente menos raros de lo que había querido creer después de la derrota... Ciertamente, una cierta crisis moral en los grupos de clases (tanto entre las reservas como entre los oficiales activos) fue más profunda de lo que uno se atrevía a imaginar. "
El capítulo III expuso luego fallas institucionales y sociales más generales que obstaculizaron la respuesta de Francia.