Geoffrey R. Stone (nacido en 1946) es un jurista estadounidense y un destacado especialista en la Primera Enmienda . Actualmente es profesor de derecho con la cátedra Edward H. Levi en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago , donde se desempeñó como decano entre 1987 y 1994 y, posteriormente, como rector de la Universidad de Chicago entre 1994 y 2002.
Stone se licenció en Derecho en 1968 en la Universidad de Pensilvania y se licenció en Derecho en 1971 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago , donde fue editor jefe de la University of Chicago Law Review . Trabajó para el juez J. Skelly Wright de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC en 1971-72, y luego para el juez William J. Brennan Jr. de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1972-73. [1]
Stone ha sido profesor de derecho en Chicago desde 1973. Se desempeñó como decano de la Facultad de Derecho de 1987 a 1994, y como rector de la Universidad de Chicago de 1994 a 2002. También se desempeñó como decano interino de la Facultad de Derecho del 1 de julio de 2015 al 1 de noviembre de 2015 mientras la escuela buscaba un reemplazo para Michael H. Schill . [2]
Stone es miembro de la junta directiva de la American Constitution Society , de la junta de asesores de la American Civil Liberties Union y presidente de la junta del Chicago Children's Choir. Se ha desempeñado como vicepresidente de la American Academy of Arts and Sciences y como miembro del comité ejecutivo de la Association of American Law Schools . Es un autor frecuente de artículos de opinión en el Chicago Tribune , The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal y Los Angeles Times , y escribe regularmente para el Huffington Post . [3] [4] [5]
Un libro de Stone titulado Perilous Times: Free Speech in Wartime from the Sedition Act of 1798 to the War on Terrorism (2004), recibió el Premio Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights al Libro de Derechos Humanos del Año, el Premio del Libro de Los Angeles Times al Mejor Libro de la Historia, el Premio Kammerer al Mejor Libro del Año en Ciencias Políticas de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas , el Premio Goldsmith de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard al Mejor Libro del Año en Asuntos Públicos y el Premio Scribes al Mejor Libro del Año en Derecho. [ cita requerida ]
Otros libros de Stone incluyen Sex and the Constitution: Sex, Religion, and Law from America's Origins to the Twenty-First Century (2017), Top Secret: When Our Government Keeps Us in the Dark (2007), War and Liberty: An American Dilemma (2007), y Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court (2019) (con el profesor de Chicago David A. Strauss ).
Es editor de la revista Supreme Court Review y coautor de "Constitutional Law", "The First Amendment", "The First Amendment in the Modern State" y "The Bill of Rights in Modern Society". Actualmente es editor jefe de una serie de veinte volúmenes, Inalienable Rights , que publica Oxford University Press . [6] Los autores de esta serie incluyen a Richard Posner , Laurence Tribe , Alan Dershowitz , Martha Nussbaum , Mark Tushnet , Jack Rakove , Larry Lessig , Louis Michael Seidman y Kathleen Sullivan , entre otros.
Stone ha escrito sobre las afiliaciones religiosas de los jueces de la Corte Suprema y, en particular, sobre cómo esto se relaciona con las decisiones judiciales sobre el aborto . Ha argumentado que cinco jueces católicos en funciones impidieron efectivamente la legalización del aborto por dilatación y extracción intactas en Gonzales v. Carhart . [7]
En marzo de 2019, Stone recibió críticas de algunos estudiantes por su uso prolongado de la palabra " nigger" en sus debates en clase sobre la doctrina de las palabras combativas , una limitación de la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda . [8] [9]
El 7 de marzo de 2019, Stone anunció que ya no tenía la intención de utilizar la palabra en clase. [10] Stone comentó: "Mi conversación con los estudiantes afroamericanos me convenció de que el dolor y la distracción causados por el uso de la palabra en la historia son reales y deben tomarse en serio. Como profesor, mi objetivo es ser eficaz y decidí que el uso de la palabra en esa historia no es lo suficientemente importante como para justificar el dolor y la distracción que causa. Para mí, este es un gran ejemplo de por qué la libertad de expresión es importante. Nos permite aprender unos de otros". [11] Durante una entrevista con David K. Shipler y Daniel Zwerdling en la emisión de marzo de 2023 de Two Reporters , Stone proporcionó muchos detalles sobre cómo llegó a la decisión de eliminar el uso de la palabra para generar discusión en clase. [12]
