William Steinitz (nacido Wilhelm Steinitz ; 14 de mayo de 1836 - 12 de agosto de 1900) fue un ajedrecista bohemio-austriaco y, más tarde, estadounidense . Entre 1886 y 1894 fue el primer campeón mundial de ajedrez . También fue un escritor y teórico del ajedrez muy influyente .
Al discutir la historia del ajedrez desde la década de 1850 en adelante, los comentaristas han debatido si Steinitz podría ser considerado efectivamente el campeón de una época anterior, tal vez tan temprana como 1866. Steinitz perdió su título ante Emanuel Lasker en 1894 y perdió una revancha en 1896-97.
Los sistemas de clasificación estadística le dan a Steinitz un lugar bastante bajo entre los campeones del mundo, principalmente porque se tomó varias pausas largas del juego competitivo. Sin embargo, un análisis basado en uno de estos sistemas de clasificación muestra que fue uno de los jugadores más dominantes en la historia del juego. Steinitz estuvo invicto en match play durante 32 años, desde 1862 hasta 1894.
Aunque Steinitz se convirtió en el "número uno del mundo" al ganar con el estilo de ataque total que era común en la década de 1860, en 1873 presentó un nuevo estilo de juego posicional y demostró que era superior al estilo anterior. Su nuevo estilo fue controvertido y algunos incluso lo tildaron de "cobarde", pero muchas de las partidas de Steinitz demostraron que también podía generar ataques tan feroces como los de la vieja escuela.
Steinitz también fue un prolífico escritor sobre ajedrez y defendió sus nuevas ideas con vigor. El debate fue tan amargo y a veces abusivo que se lo conoció como la "Guerra de la Tinta". A principios de la década de 1890, el enfoque de Steinitz fue ampliamente aceptado y la siguiente generación de jugadores de élite reconoció su deuda con él, en particular su sucesor como campeón mundial, Emanuel Lasker .
Los relatos tradicionales sobre el carácter de Steinitz lo describen como malhumorado y agresivo, pero investigaciones más recientes muestran que mantuvo relaciones amistosas y prolongadas con algunos jugadores y organizaciones de ajedrez. En particular, entre 1888 y 1889 colaboró con el Congreso Americano de Ajedrez en un proyecto para definir las reglas que regirían la conducta de los futuros campeonatos mundiales. Steinitz no tenía habilidad para administrar el dinero y vivió en la pobreza toda su vida.
Steinitz nació el 14 de mayo de 1836 en el gueto judío de Praga (actual capital de la República Checa ; en aquel entonces parte de Bohemia , parte del Imperio austríaco ). Fue el más joven de los trece hijos que el sastre Josef-Salomon Steinitz tuvo con su primera esposa. Aprendió a jugar al ajedrez a los 12 años . [1] [2] Después de estudiar el Talmud en su juventud, [3] comenzó a jugar al ajedrez en serio a los veinte años, después de dejar Praga en 1857 para estudiar matemáticas [1] en el Politécnico de Viena . [4] Steinitz pasó dos años en la universidad. [5]
Steinitz mejoró rápidamente en ajedrez a finales de la década de 1850, pasando del tercer puesto en el campeonato de la ciudad de Viena de 1859 al primer puesto en 1861, con una puntuación de 30/31. [6] Durante este período fue apodado "el Morphy austriaco ". [7] Este logro significó que se había convertido en el jugador más fuerte de Austria. [8]
Steinitz fue enviado a representar a Austria en el torneo de ajedrez de Londres de 1862. Quedó en sexto lugar, pero su victoria sobre Augustus Mongredien le valió el premio a la brillantez del torneo. [9] [10] Inmediatamente desafió al concursante que quedó en quinto lugar, el fuerte y veterano maestro italiano Serafino Dubois , a una partida, que Steinitz ganó (cinco victorias, un empate , tres derrotas). [6] Esto lo animó a convertirse en profesional y se instaló en Londres. [8] En 1862-63 Steinitz obtuvo una aplastante victoria en una partida con Joseph Henry Blackburne , quien llegó a ser uno de los diez mejores del mundo durante 20 años, pero que había comenzado a jugar al ajedrez solo dos años antes. [11] Steinitz luego venció a algunos de los principales jugadores del Reino Unido en partidas: Frederick Deacon y el mencionado Mongredien en 1863, seguido por Valentine Green en 1864. [12] Este ascenso en el ranking tuvo un precio: en marzo de 1863 Steinitz se disculpó en una carta a Ignác Kolisch por no pagar un préstamo, porque mientras Steinitz había estado venciendo a Blackburne, Daniel Harrwitz se había "apoderado" de todos los clientes de Steinitz en el London Chess Club, que había proporcionado la principal fuente de ingresos de Steinitz. [13]
Estos éxitos establecieron a Steinitz como uno de los mejores jugadores del mundo, y pudo organizar un partido en 1866 en Londres contra Adolf Anderssen , quien era considerado como el jugador activo más fuerte del mundo porque había ganado los Torneos Internacionales de Londres de 1851 y 1862 y su superior, Paul Morphy , se había retirado del ajedrez competitivo. [1] Steinitz ganó con ocho victorias y seis derrotas (no hubo empates), pero fue una pelea dura; después de 12 juegos, los puntajes estaban empatados en 6-6, luego Steinitz ganó los últimos dos juegos. [14]
Como resultado de esta victoria en el partido, Steinitz fue considerado en general como el mejor jugador del mundo. [15] El premio en dinero para este partido fue de £100 para el ganador (Steinitz) y £20 para el perdedor (Anderssen). El premio del ganador fue una gran suma para los estándares de la época, equivalente a aproximadamente £57,500 en el dinero de 2007. [16]
En los años posteriores a su victoria sobre Anderssen, Steinitz venció a Henry Bird en 1866 (siete victorias, cinco derrotas, cinco empates). También venció cómodamente a Johannes Zukertort en 1872 (siete victorias, cuatro empates, una derrota; Zukertort había demostrado ser uno de los mejores al vencer a Anderssen por un amplio margen en 1871). [12]
Steinitz tardó más en llegar a la cima en los torneos. En los siguientes años obtuvo el tercer puesto en París en 1867, detrás de Ignatz Kolisch y Simon Winawer ; el segundo puesto en Dundee (1867; ganó Gustav Neumann ) y el torneo de ajedrez de Baden-Baden en 1870 ; detrás de Anderssen pero por delante de Blackburne, Louis Paulsen y otros jugadores fuertes. [17] Su primera victoria en un torneo fuerte fue en Londres en 1872, por delante de Blackburne y Zukertort; [18] y el primer torneo en el que Steinitz terminó por delante de Anderssen fue el torneo de ajedrez de Viena en 1873 , cuando Anderssen tenía 55 años. [ cita requerida ]
Todos los éxitos de Steinitz hasta 1872 se lograron en el estilo de ataque a toda costa " romántico " ejemplificado por Anderssen. Pero en el torneo de ajedrez de Viena de 1873 , Steinitz reveló un nuevo estilo de juego "posicional" que se convertiría en la base del ajedrez moderno. [12] Empató en el primer lugar con Blackburne, por delante de Anderssen, Samuel Rosenthal , Paulsen y Henry Bird , y ganó el desempate contra Blackburne. Steinitz tuvo un comienzo inestable, pero ganó sus últimas 14 partidas en el torneo principal (incluidos resultados de 2-0 sobre Paulsen, Anderssen y Blackburne [12] ) más las dos partidas de desempate: este fue el comienzo de una racha ganadora de 25 partidas en competencia seria. [19]
Entre 1873 y 1882, Steinitz no jugó ningún torneo y sólo participó en una partida (una victoria por 7-0 contra Blackburne en 1876). Sus otras partidas durante este período fueron en exhibiciones simultáneas y a la ciega , [9] [ fuente poco fiable ] que aportaban una parte importante de los ingresos de un ajedrecista profesional en aquellos días (por ejemplo, en 1887, Blackburne recibió 9 guineas por dos exhibiciones simultáneas y una exhibición a la ciega organizadas por la Asociación de Ajedrez de Teesside; [20] esto equivalía a unas 4.800 libras esterlinas en valores de 2007 [21] ).
En cambio, Steinitz se concentró en su trabajo como periodista de ajedrez, en particular para The Field , que era la revista deportiva más importante de Gran Bretaña. [22] Algunos de los comentarios de Steinitz suscitaron acalorados debates, en particular de Zukertort y Leopold Hoffer en The Chess Monthly (que fundaron en 1879). [23] Esta "Guerra de la Tinta" se intensificó drásticamente en 1881, cuando Steinitz criticó sin piedad las anotaciones de Hoffer de las partidas en el Congreso de Berlín de 1881 (ganado por Blackburne por delante de Zukertort). Steinitz estaba ansioso por resolver los debates analíticos con un segundo encuentro contra Zukertort, cuya falta de voluntad para jugar provocó comentarios despectivos de Steinitz. A mediados de 1882, James Mason , un jugador consistentemente fuerte, [24] desafió a Steinitz a un encuentro y lo acusó de cobardía cuando Steinitz insistió en que el problema con Zukertort debería resolverse primero. Steinitz respondió invitando a Mason a que indicara una apuesta lo suficientemente alta para una partida, al menos £150 por jugador (equivalente a £19,083 en 2023), pero Mason no estaba dispuesto a apostar más de £100. Mason luego aceptó jugar una partida con Zukertort por una apuesta de £100 por jugador, pero pronto "pospuso" esa partida, escribiendo que "habían surgido circunstancias que hacen que sea altamente inconveniente para mí proceder..." [13]
El largo descanso de Steinitz provocó que algunos comentaristas sugirieran que Zukertort, que había conseguido algunas victorias notables en torneos, debería ser considerado el campeón mundial de ajedrez. [15] Como ejemplo, The Chess Player's Chronicle en julio de 1883 opinó que "Steinitz tuvo, en un momento dado, bastante derecho a la posición de campeón... Acaba de ocupar un lugar inferior al de Zukertort en un torneo, y por el momento Zukertort, en opinión de algunos, se convierte en campeón". [15] Zukertort, hijo de judíos conversos al protestantismo que hizo una misión entre los judíos polacos, [25] le dijo a Steinitz: "No eres un jugador de ajedrez, sino un judío". [26]
Steinitz volvió al ajedrez competitivo serio en el torneo de ajedrez de Viena de 1882 , que ha sido descrito como el torneo de ajedrez más fuerte de todos los tiempos en ese momento. A pesar de un comienzo inestable, obtuvo el primer lugar empatado con Szymon Winawer , por delante de James Mason , Zukertort, George Henry Mackenzie , Blackburne, Berthold Englisch , Paulsen y Mikhail Chigorin , y empató el partido de desempate. [27] [28]
Steinitz visitó los Estados Unidos, principalmente el área de Filadelfia , desde diciembre de 1882 hasta mayo de 1883. Fue recibido con entusiasmo. Steinitz jugó varias exhibiciones, muchas partidas casuales y un partido por apuestas de 50 libras con un aficionado adinerado. También ganó tres partidos más serios con dos profesionales del Nuevo Mundo, Alexander Sellman (Steinitz ganó ambos) y el campeón cubano Celso Golmayo Zúpide . El partido con Golmayo fue abandonado cuando Steinitz estaba liderando (ocho victorias, un empate, una derrota). Sus anfitriones incluso organizaron una visita a Nueva Orleans , donde vivía Paul Morphy. [13]
Más tarde, en 1883, Steinitz obtuvo el segundo puesto en el extremadamente fuerte torneo de ajedrez de Londres de 1883 , detrás de Zukertort, quien tuvo un comienzo brillante, se desvaneció al final, pero terminó tres puntos por delante. [29] Steinitz terminó 2½ puntos por delante del competidor que quedó en tercer lugar, Blackburne. [30] La victoria de Zukertort nuevamente llevó a algunos comentaristas a sugerir que Zukertort debería ser considerado el campeón mundial de ajedrez, mientras que otros dijeron que el problema solo podría resolverse con un duelo entre Steinitz y Zukertort. [15]
En 1883, poco después del torneo de Londres, Steinitz decidió abandonar Inglaterra y se mudó a la ciudad de Nueva York, donde vivió el resto de su vida. [28] Esto no puso fin a la "Guerra de la Tinta": sus enemigos persuadieron a algunos miembros de la prensa estadounidense para que publicaran artículos contra Steinitz, [13] [31] y en 1885 Steinitz fundó la Revista Internacional de Ajedrez , que editó hasta 1895. En su revista hizo una crónica de las largas negociaciones para un encuentro con Zukertort. También logró encontrar partidarios en otras secciones de la prensa estadounidense, incluidos Turf, Field and Farm y el St. Louis Globe-Democrat , que informaron sobre la oferta de Steinitz de renunciar a todos los honorarios, gastos o participación en la apuesta y hacer del encuentro "una actuación benéfica, únicamente para el beneficio pecuniario del Sr. Zukertort". [15]
Finalmente se acordó que en 1886 Steinitz y Zukertort jugarían un partido en Nueva York, San Luis y Nueva Orleans, y que el vencedor sería el jugador que primero ganara 10 partidas. Ante la insistencia de Steinitz, el contrato decía que sería "por el Campeonato del Mundo". [15] [32] Después de las cinco partidas jugadas en Nueva York, Zukertort lideraba por 4-1, pero al final Steinitz ganó decisivamente por 12½-7½ (diez victorias, cinco empates, cinco derrotas), convirtiéndose en el primer campeón mundial oficial el 29 de marzo. [33] El colapso de Zukertort, que ganó solo una de las últimas 15 partidas, ha sido descrito como "quizás el cambio de suerte más completo en la historia del juego de campeonato mundial". [34]
Aunque todavía no era ciudadano estadounidense oficialmente, Steinitz quería que la bandera de los Estados Unidos se colocara junto a él durante el partido. Se convirtió en ciudadano estadounidense el 23 de noviembre de 1888, después de haber residido durante cinco años en Nueva York, y cambió su primer nombre de Wilhelm a William. [9] [ fuente no confiable ]
En 1887, el Congreso Americano de Ajedrez comenzó a trabajar en la elaboración de un reglamento para la celebración de campeonatos mundiales en el futuro. Steinitz apoyó activamente esta iniciativa, ya que pensaba que se estaba haciendo demasiado viejo para seguir siendo campeón del mundo; escribió en su propia revista: "Sé que no estoy en condiciones de ser campeón y no es probable que ostente ese título para siempre". [35]
En 1888, el Club de Ajedrez de La Habana ofreció patrocinar una partida entre Steinitz y quien él eligiera como oponente digno. Steinitz nominó al ruso Mikhail Chigorin , [9] [ fuente no confiable ] con la condición de que la invitación no fuera presentada como un desafío por su parte. Hay algunas dudas sobre si se pretendía que fuera una partida para el campeonato mundial: tanto las cartas de Steinitz como el material publicitario justo antes de la partida evitaron llamativamente la frase. La partida propuesta iba a tener un máximo de 20 partidas, [9] [ fuente no confiable ] y Steinitz había dicho que las partidas de duración fija no eran adecuadas para las competiciones del campeonato mundial porque el primer jugador que tomara la delantera podría entonces jugar para las tablas; y Steinitz estaba al mismo tiempo apoyando el proyecto del campeonato mundial del Congreso Americano de Ajedrez. [35] Cualquiera que sea el estado de la partida, se jugó en La Habana entre enero y febrero de 1889, y ganó Steinitz (diez victorias, un empate, seis derrotas). [ cita requerida ]
La propuesta final del Congreso Americano de Ajedrez fue que el ganador de un torneo que se celebraría en Nueva York en 1889 debería ser considerado campeón mundial por el momento, pero debía estar preparado para enfrentar un desafío del segundo o tercer competidor en el plazo de un mes. [35] Steinitz escribió que no jugaría en el torneo y no desafiaría al ganador a menos que los competidores en segundo y tercer lugar no lo hicieran. [36] El torneo se jugó debidamente, pero el resultado no fue el planeado: Mikhail Chigorin y Max Weiss empataron en el primer lugar; su desempate resultó en cuatro empates, y Weiss luego quiso volver a su trabajo para el Banco Rothschild , concediendo el título a Chigorin [ cita requerida ] . Sin embargo, el ganador del tercer premio, Isidor Gunsberg, estaba preparado para jugar por el título.
En 1890 se jugó en Nueva York un encuentro entre Steinitz y Gunsberg que terminó con una victoria de Steinitz por 10½–8½. El experimento del Congreso Americano de Ajedrez no se repitió y los últimos tres encuentros de Steinitz fueron acuerdos privados entre los jugadores. [9] [ fuente no confiable ] [18]
En 1891, la Sociedad de Ajedrez de San Petersburgo y el Club de Ajedrez de La Habana se ofrecieron a organizar otro encuentro entre Steinitz y Chigorin para el campeonato mundial. Steinitz jugó contra Chigorin en La Habana en 1892 y ganó por un estrecho margen (diez victorias, cinco empates y ocho derrotas). [ cita requerida ]
En 1892, el doctor alemán Siegbert Tarrasch rechazó la oportunidad de desafiar a Steinitz en un campeonato mundial debido a las exigencias de su práctica médica. [ cita requerida ]
En esa época, Steinitz habló públicamente de retirarse, pero cambió de opinión cuando Emanuel Lasker , 32 años más joven y relativamente inexperto en el más alto nivel, lo desafió. A principios de ese año, su compatriota alemán, el Dr. Siegbert Tarrasch , que en ese momento era el jugador de torneos más dominante del mundo, le había negado un desafío sin título a Lasker . [37]
Inicialmente, Lasker quería jugar por 5.000 dólares por bando, y se acordó un partido con una apuesta de 3.000 dólares por bando, pero Steinitz aceptó una serie de reducciones cuando a Lasker le resultó difícil reunir el dinero, y la cifra final fue de 2.000 dólares por bando, que era menos que en algunos de los partidos anteriores de Steinitz (la apuesta combinada final de 4.000 dólares valdría unos 114.000 dólares a valores de 2016 [38] ). Aunque esto fue elogiado públicamente como un acto de deportividad por parte de Steinitz, [18] es posible que Steinitz necesitara desesperadamente el dinero. [39]
El partido se jugó en 1894, en sedes de Nueva York, Filadelfia y Montreal , Canadá. La diferencia de edad de 32 años entre los combatientes fue la más grande en la historia del juego del campeonato mundial, y sigue siendo así hoy. [40] Steinitz había declarado previamente que ganaría sin duda, por lo que fue una sorpresa cuando Lasker ganó el primer juego. Steinitz respondió ganando el segundo y pudo mantener el equilibrio hasta el sexto. Sin embargo, Lasker ganó todos los juegos desde el séptimo hasta el undécimo, y Steinitz pidió un descanso de una semana. Cuando el partido se reanudó, Steinitz parecía en mejor forma y ganó los juegos 13 y 14. Lasker contraatacó en el 15 y 16, y Steinitz no pudo compensar sus pérdidas en el medio del partido. Por lo tanto, Lasker ganó con diez victorias, cinco derrotas y cuatro empates. [41] [42] Algunos comentaristas pensaron que el hábito de Steinitz de jugar movimientos "experimentales" en una competencia seria fue un factor importante en su caída. [43]
Después de perder el título, Steinitz jugó en torneos con más frecuencia que antes. Ganó en Nueva York en 1894 y fue quinto en Hastings en 1895 (ganando el primer premio de brillantez por su juego con Curt von Bardeleben ). En San Petersburgo en 1895 , un evento de cuatro jugadores, todos contra todos, con Lasker, Chigorin y Pillsbury , quedó en segundo lugar detrás de Lasker. Más tarde, sus resultados comenzaron a declinar: sexto en Núremberg en 1896, quinto en Colonia en 1898, décimo en Londres en 1899. [9] [ fuente no confiable ] [44]
A principios de 1896, Steinitz derrotó al ruso Emanuel Schiffers en un partido (ganando 6 juegos, empatando 1, perdiendo 4). [39]
Entre noviembre de 1896 y enero de 1897, Steinitz jugó una partida de vuelta con Lasker en Moscú, pero sólo ganó dos partidas, empató cinco y perdió diez. [45] Esta fue la última partida por el campeonato mundial de ajedrez en once años. Poco después de la partida, Steinitz sufrió una crisis nerviosa y estuvo confinado durante 40 días en un sanatorio de Moscú, donde jugó al ajedrez con los internos. [9] [ fuente no fiable ]
Existe un debate de larga data entre los escritores de ajedrez sobre si el reinado de Steinitz como campeón mundial de ajedrez comenzó en 1866, cuando venció a Anderssen, o en 1886, cuando venció a Zukertort. [35] [46] En abril de 1894, la revista British Chess Magazine describió a Steinitz como poseedor del "campeonato mundial de ajedrez durante 28 años". [47] Sin embargo, no hay evidencia de que reclamara el título para sí mismo en 1866, aunque en la década de 1880 afirmó haber sido el campeón desde su victoria sobre Anderssen. [48] Se ha sugerido que Steinitz no pudo hacer tal afirmación mientras Paul Morphy estaba vivo. [49] Morphy había derrotado a Anderssen por un margen mucho más amplio, 8-3, en 1858, pero se retiró de la competición de ajedrez poco después de regresar a los EE. UU. en 1859, y murió en 1884. El encuentro de 1886 entre Steinitz y Zukertort fue el primero que se describió explícitamente como por el Campeonato Mundial, [50] pero Howard Staunton y Paul Morphy habían sido descritos extraoficialmente como "Campeones Mundiales de Ajedrez" a mediados del siglo XIX. De hecho, uno de los organizadores del torneo internacional de Londres de 1851 había dicho que la competición era por "el testigo del Campeón Mundial de Ajedrez", y a mediados de la década de 1840 Ludwig Bledow escribió una carta a Tassilo von Heydebrand und der Lasa sugiriendo que deberían organizar un torneo de campeonato mundial en Alemania. [51] Algunos comentaristas describieron a Steinitz como "el campeón" en los años posteriores a su victoria en el encuentro de 1872 contra Zukertort. A finales de la década de 1870 y principios de la de 1880, algunos consideraban a Steinitz como el campeón y otros apoyaban a Johannes Zukertort, y el encuentro de 1886 no fue considerado como la creación del título de Campeón del Mundo, sino como la resolución de reclamaciones conflictivas sobre el título. [15] Por otro lado, George Alcock MacDonnell aclamó a Joseph Blackburne como "Campeón del Mundo" por su victoria en el Torneo de Berlín de 1881, a George Henry Mackenzie por haber "ganado el Campeonato del Mundo de Ajedrez" en 1887, y a Isidore Gunsberg como "uno de los campeones del mundo" tras su victoria en "Bradford Place" en 1888. [52] Sin embargo, Steinitz consideraba a GA MacDonnell como "uno de mis perseguidores más amargos y mentirosos". [53]
Steinitz vivió con Caroline Golder (nacida en 1846) en la década de 1860, y su única hija, Flora, nació en 1866. [13] [54] Flora murió en 1888 a la edad de 21 años, [39] y Caroline murió en 1892. [13] Se casó con su segunda esposa unos años más tarde, y tuvo dos hijos con ella. En 1897 dedicó un panfleto a la memoria de su primera esposa y su hija. [43]
En febrero de 1897, The New York Times informó prematuramente de su muerte en un asilo mental de Nueva York. [55] Algunos autores afirman que contrajo sífilis , [56] que puede haber sido una causa de las crisis mentales que sufrió en sus últimos años. En los meses previos a su muerte, pasó algún tiempo en instituciones como resultado de su mala salud mental. [57] Antes de su confinamiento, Steinitz había estado intentando publicar un ensayo pidiendo la emancipación de los judíos austriacos , y el propio Steinitz atribuyó sus síntomas por completo a la fatiga mental. [58] Sus actividades de ajedrez no habían producido grandes recompensas financieras, y murió pobre en el Hospital Estatal de Manhattan ( Wards Island ) el 12 de agosto de 1900, de un ataque cardíaco. Steinitz está enterrado en el Cementerio de los Evergreens en Brooklyn , Nueva York . [59] Su segunda esposa y sus dos hijos pequeños todavía estaban vivos en el momento de su muerte. [43]
El libro del torneo de ajedrez de Hastings de 1895 , escrito colectivamente por los jugadores, describe a Steinitz de la siguiente manera: [60]
El señor Steinitz se destaca como teórico y como escritor; tiene una pluma poderosa y, cuando quiere, puede utilizar un inglés expresivo. Es evidente que se esfuerza por ser justo con amigos y enemigos por igual, pero a veces parece no darse cuenta de que, después de todo, es muy parecido a muchos otros en este aspecto. Poseedor de un intelecto excelente y extremadamente aficionado al juego, tiende a perder de vista todas las demás consideraciones, tanto las personas como los negocios. El ajedrez es su vida y su alma, la única cosa por la que vive.
El juego de Steinitz hasta 1872 inclusive fue similar al de sus contemporáneos: agudo, agresivo y lleno de sacrificios . Con este estilo se convirtió en el "número uno del mundo" al vencer a Adolf Anderssen en 1866 y confirmó su posición al vencer a Zukertort en 1872 y ganar el torneo internacional de Londres de 1872 (Zukertort había alcanzado el puesto número dos al vencer a Anderssen en 1871). [12]
En 1873, sin embargo, el juego de Steinitz cambió repentinamente, dando prioridad a lo que ahora se llama los elementos posicionales en ajedrez: estructura de peones , espacio, puestos avanzados para los caballos, la ventaja de los dos alfiles, etc. Aunque Steinitz a menudo aceptaba posiciones defensivas innecesariamente difíciles para demostrar la superioridad de sus teorías, también demostró que sus métodos podían proporcionar una plataforma para ataques aplastantes. [61] [62] [63] El sucesor de Steinitz como campeón mundial, Emanuel Lasker , resumió el nuevo estilo como: "Al comienzo de la partida, ignore la búsqueda de combinaciones , absténgase de movimientos violentos, apunte a pequeñas ventajas, acumúlelas, y solo después de haber alcanzado estos fines busque la combinación -y luego con todo el poder de la voluntad y el intelecto, porque entonces la combinación debe existir, por más profundamente escondida que esté". [64]
Aunque el juego de Steinitz cambió abruptamente, dijo que había estado pensando en esa línea durante algunos años:
Algunas de las partidas que vi jugar a Paulsen durante el Congreso de Londres de 1862 dieron un impulso aún más fuerte a la modificación de mis propias opiniones, que se ha desarrollado desde entonces, y comencé a reconocer que el genio del ajedrez no se limita a los golpes finales más o menos profundos y brillantes después de que el equilibrio original de poder y posición ha sido derrocado, sino que también requiere el ejercicio de poderes aún más extraordinarios, aunque tal vez de un tipo diferente para mantener ese equilibrio o respectivamente para perturbarlo en el momento adecuado en el propio favor. [32]
Durante sus nueve años de inactividad en torneos (1873-1882) y más tarde en su carrera, Steinitz utilizó sus escritos de ajedrez para presentar sus teorías: mientras estaba en el Reino Unido escribió para The Field ; [22] en 1885, después de mudarse a Nueva York, fundó la "Revista Internacional de Ajedrez", de la que fue editor jefe; [65] y en 1889 editó el libro del gran torneo de Nueva York de 1889 (ganado por Mikhail Chigorin y Max Weiss ), [66] en el que no compitió ya que el torneo estaba diseñado para producir a su sucesor como Campeón del Mundo. [67] Muchos otros escritores encontraron su nuevo enfoque incomprensible, aburrido o incluso cobarde; por ejemplo , Adolf Anderssen dijo: " Kolisch es un salteador de caminos y te apunta con la pistola al pecho. Steinitz es un carterista, roba un peón y gana una partida con él". [31]
Pero cuando jugó el primer partido del Campeonato Mundial en 1886 contra Johannes Zukertort , se hizo evidente que Steinitz estaba jugando a otro nivel. Aunque Zukertort era al menos igual a Steinitz en juego de ataque espectacular, Steinitz a menudo lo superaba con bastante facilidad mediante el uso de principios posicionales. [62] [68]
En el momento de su partido en 1890-91 contra Gunsberg, algunos comentaristas mostraron una comprensión y aprecio por las teorías de Steinitz. [69] Poco antes del partido de 1894 con Emanuel Lasker, incluso el New York Times , que anteriormente había publicado ataques a su juego y carácter, [31] [70] rindió homenaje a su historial de juego, la importancia de sus teorías y su espíritu deportivo al aceptar el partido más difícil de su carrera a pesar de su intención previa de retirarse. [18]
Al final de su carrera, Steinitz era más estimado como teórico que como jugador. Los comentarios sobre él en el libro del torneo de ajedrez de Hastings de 1895 se centran en sus teorías y escritos, [60] y Emanuel Lasker fue más explícito: "Era un pensador digno de un asiento en los pasillos de una universidad. Un jugador, como el mundo creía que era, no lo era; su temperamento estudioso lo hacía imposible; y por eso fue conquistado por un jugador..." [71]
Como resultado de su juego y sus escritos, Steinitz, junto con Paul Morphy , es considerado por muchos comentaristas de ajedrez como el fundador del ajedrez moderno. [72] Lasker, quien le arrebató el campeonato a Steinitz, escribió: "Yo, que lo vencí, debo asegurarme de que su gran logro, sus teorías, encuentren justicia, y debo vengar los agravios que sufrió". [71] Vladimir Kramnik enfatiza la importancia de Steinitz como pionero en el campo de la teoría del ajedrez: "Steinitz fue el primero en darse cuenta de que el ajedrez, a pesar de ser un juego complicado, obedece a algunos principios comunes... Pero como sucede a menudo, la primera vez es solo un intento... No puedo decir que fuera el fundador de una teoría del ajedrez. Fue un experimentador y señaló que el ajedrez obedece a leyes que deben tenerse en cuenta". [73]
Steinitz fue el principal corresponsal de ajedrez de The Field (en Londres) de 1873 a 1882, y utilizó esto para presentar sus ideas sobre la estrategia del ajedrez. [22] En 1885 fundó la Revista Internacional de Ajedrez en la ciudad de Nueva York y la editó hasta 1891. Además de los comentarios de partidas y los relatos paso a paso de las negociaciones que llevaron a su partida de 1886 con Johann Zukertort y del proyecto del campeonato mundial del Congreso Americano de Ajedrez, escribió una larga serie de artículos sobre Paul Morphy , que había muerto en 1884. [35] [74] Escribió el libro del torneo de Nueva York de 1889, en el que anotó las 432 partidas, [67] [75] y en 1889 publicó un libro de texto, The Modern Chess Instructor . [75]
Steinitz también supuestamente escribió un panfleto titulado Capital, trabajo y caridad mientras estaba confinado en el Sanatorio River Crest en Nueva York durante los últimos meses de su vida. [57]
Los sistemas de clasificación estadística no son amables con Steinitz. "Warriors of the Mind" le da una clasificación de 47º, por debajo de varios oscuros grandes maestros soviéticos; [77] Chessmetrics lo coloca sólo en el puesto 15º de su lista de todos los tiempos. [78] Chessmetrics penaliza a los jugadores que juegan con poca frecuencia; [79] las oportunidades de jugar al ajedrez competitivo fueron poco frecuentes en los mejores años de Steinitz, [62] y Steinitz tuvo unas pocas ausencias prolongadas del juego competitivo (1873-1876, 1876-1882, 1883-1886, 1886-1889). Sin embargo, en 2005, el autor de Chessmetrics, Jeff Sonas, escribió un artículo que examinó varias formas de comparar la fuerza de los jugadores "número uno del mundo", utilizando datos proporcionados por Chessmetrics, y encontró que: Steinitz estaba más adelantado que sus contemporáneos en la década de 1870 de lo que Bobby Fischer estaba en su período pico (1970-1972); que Steinitz tuvo el tercer mayor número total de años como el mejor jugador del mundo, detrás de Emanuel Lasker y Garry Kasparov ; y que Steinitz se ubicó en el séptimo lugar en una comparación de cuánto tiempo los jugadores estuvieron clasificados entre los tres mejores del mundo. [80] Entre su victoria sobre Anderssen (1866) y su derrota ante Emanuel Lasker (1894), Steinitz ganó todos sus partidos "normales", a veces por amplios márgenes; y su peor desempeño en un torneo en ese período de 28 años fue el tercer lugar en París (1867). [9] (También perdió dos partidos con handicap y un partido por telégrafo en 1890 contra Mikhail Chigorin , donde a Chigorin se le permitió elegir las aperturas en ambos juegos y ganó ambos). [81] El sistema de clasificación Edo [82] que cubre los años de 1821 a 1937 coloca a Steinitz en tercer lugar en la clasificación máxima; detrás de José Capablanca y Paul Morphy, pero por delante de Emanuel Lasker y Alexander Alekhine.
En un principio, Steinitz jugaba con el estilo de ataque total de sus contemporáneos, como Anderssen, y luego cambió al estilo posicional con el que dominó el ajedrez competitivo en las décadas de 1870 y 1880. [12] Max Euwe escribió: "Steinitz apuntaba a posiciones con características bien definidas, a las que su teoría era más aplicable". [83] Sin embargo, mantuvo su capacidad para ataques brillantes hasta el final de su carrera; por ejemplo, en el torneo de Hastings de 1895 (cuando tenía 59 años), venció a von Bardeleben en una partida espectacular en la que en las etapas finales Steinitz expuso deliberadamente todas sus piezas al ataque simultáneamente (excepto su rey, por supuesto). [62] Sus debilidades más significativas eran sus hábitos de jugar movimientos "experimentales" y meterse en posiciones defensivas innecesariamente difíciles en partidas competitivas de primer nivel. [12] [43]
Los relatos "tradicionales" de Steinitz lo describen como alguien de lengua afilada y temperamento violento, quizás en parte debido a su baja estatura (apenas un metro y medio) y su cojera congénita. [1] [31] [62] Admitió que "como el duque de Parma, siempre sostengo la espada en una mano y la rama de olivo en la otra", [84] y bajo una provocación severa podía volverse abusivo en artículos publicados. [85] Era consciente de sus propias tendencias y dijo al principio de su carrera: "Nada me induciría a hacerme cargo de una columna de ajedrez... Porque debería ser tan justo al repartir culpas y elogios que me aseguraría de ofender y hacer enemigos". [86] Cuando se embarcó en el periodismo de ajedrez, su crítica brutalmente franca de The Chess Openings de Wormald en 1875 demostró que tenía razón en ambos aspectos. [87]
Sin embargo, su correspondencia personal, sus propios artículos y algunos artículos de terceros muestran que tenía relaciones largas y amistosas con muchas personas y grupos en el mundo del ajedrez, incluidos Ignác Kolisch (uno de sus primeros patrocinadores), Mikhail Chigorin , Harry Nelson Pillsbury , [39] Bernhard Horwitz , Amos Burn [84] y las comunidades de ajedrez cubana y rusa. [13] [39] Incluso cooperó con el Congreso Americano de Ajedrez en su proyecto para regular futuras competencias por el título mundial que había ganado. [35]
Steinitz se esforzó por ser objetivo en sus escritos sobre competiciones y partidas de ajedrez; por ejemplo, atribuyó a pura mala suerte una mala puntuación en un torneo de Henry Edward Bird , a quien no consideraba amigo suyo, [84] y fue generoso en sus elogios al gran juego incluso de sus enemigos acérrimos. [88] Podía burlarse de parte de su propia retórica; por ejemplo: "Comenté que preferiría morir en Estados Unidos que vivir en Inglaterra... Añadí que preferiría perder una partida en Estados Unidos que ganar una en Inglaterra. Pero después de haber considerado cuidadosamente el tema en todos sus aspectos, he llegado a la conclusión de que no tengo intención de morir todavía ni de perder la partida". [84] En una exhibición simultánea conjunta en Rusia en la época del torneo de San Petersburgo de 1895-96 , Emanuel Lasker y Steinitz formaron un dúo cómico improvisado. [89]
Aunque tenía un fuerte sentido del honor a la hora de pagar deudas, [13] [39] Steinitz era pobre en la gestión de sus finanzas: dejó que un competidor le "robara" a muchos de sus clientes en 1862-63, [39] se ofreció a jugar el partido por el título mundial de 1886 contra Johannes Zukertort de forma gratuita, [15] y murió en la pobreza en 1900, dejando a su viuda para sobrevivir dirigiendo una pequeña tienda. [43]
Fuentes: [6] [9] [ fuente no confiable ] [19] [44] [90] [91]
Fuentes: [6] [9] [ fuente no confiable ] [44] [92] [93]
{{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ) Emanuel Lasker apoyó esta opinión: Winter, E. (mayo de 1908). "(título del artículo desconocido)". Revista de ajedrez de Lasker : 1.Asimismo, Reuben Fine en Fine, R. (1952). The World's Great Chess Games . André Deutsch (ahora en edición de bolsillo de Dover)..{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ):{{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )