stringtranslate.com

Stanton contra Estados Unidos

Stanton v. United States , 268 F.2d 727 (2d Cir. 1959), [1] fue un caso de impuesto sobre la renta de los Estados Unidosen el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito .

Fondo

Hechos

El marido demandante administró la propiedad de la Iglesia de la Trinidad (Manhattan) hasta que se formó una corporación que se hizo cargo de esa tarea. El marido demandante se convirtió entonces en el presidente de esa corporación y dedicó todo su tiempo a cuidar los bienes inmuebles de la corporación . Cuando el marido demandante renunció, la corporación le dio una gratificación en agradecimiento por sus servicios. Le dieron $20,000. Tuvo que renunciar a todos sus beneficios de jubilación y pensión.

Declaraciones de impuestos

Los demandantes admitieron dicha gratificación en sus declaraciones de impuestos sobre la renta, pero no la incluyeron como ingreso porque era un regalo.

El comisario fiscal decidió que se trataba de ingresos y determinó una deficiencia fiscal, que los demandantes pagaron y posteriormente presentaron una reclamación de devolución. El demandado rechazó dicha reclamación.

Tribunal fiscal

El tribunal de primera instancia falló a favor de los demandantes.

Opinión del tribunal

El tribunal sostuvo que la prueba de compensación era si lo que se agregó fue a modo de mayor compensación para un empleado merecedor o simplemente para satisfacer el deseo del empleador de convertirse en un benefactor . En este caso, debido a que las obligaciones del esposo demandante eran exclusivamente financieras y no había evidencia de que el afecto personal estuviera incluido en el pago, se podía asumir que el pago era el resultado de la satisfacción de la corporación por los servicios. La sentencia del tribunal de primera instancia revocó y remitió el caso.

Sentencia a favor de los demandantes que determinó que la gratificación recibida por los demandantes no era gravable como ingreso, revocada y devuelta porque no había pruebas que indicaran que la compensación pagada al esposo demandante por la corporación para la que trabajaba se basaba en algo distinto a la satisfacción de la corporación por los servicios prestados por el esposo demandante.

Referencias

  1. ^ Stanton v. Estados Unidos , 268 F.2d 727 (2d Cir. 1959).

Enlaces externos

El texto de Stanton v. United States , 268 F.2d 727 (2d Cir. 1959) está disponible en: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar