James Douglas de Spott (fallecido en 1615) fue un terrateniente y conspirador escocés.
Era hijo de James Douglas, cuarto conde de Morton , el regente Morton. Fue nombrado prior de Pluscarden en 1577 por su padre y recibió un contrato de arrendamiento de minas de plomo en Cunningham, Carrick y Galloway, compartido con Lord Glamis . [1] Cuando Morton fue arrestado y llevado al castillo de Dumbarton en enero de 1581, James Douglas era uno de sus parientes a los que se les prohibió viajar o venir a Edimburgo, donde se celebraría el juicio del ex regente. Llegó a Carlisle en marzo de 1581 y fue tomado bajo la protección de Henry, Lord Scrope . [2]
Se casó con Anna Hume, hija de George Hume de Spott y Jean Hamilton en 1577. [3] Las tierras y la casa de Spott están en East Lothian . El antiguo laird de Spott, George Hume, recibió un disparo en la cabeza con una pistola por parte de unos jinetes que pasaban por allí en septiembre de 1591. Se decía que los jinetes eran Humes de Ayton , aparentemente enfurecidos por el favor del rey hacia Sir George Home, hijo del laird de Manderston . Un informe describía a Sir George Home como uno de los "nuevos cortesanos del rey". Estaba convencido de que James Douglas había ordenado el asesinato. [4]
David Hume de Godscroft explicó el origen de esta disputa. Escribió que Alexander Hume de Manderston estaba casado con la hermana del viejo terrateniente, Jean, y que el cortesano Sir George Home, más tarde conde de Dunbar, era sobrino del terrateniente asesinado. El viejo terrateniente de Spott había sentido cariño por Sir George Home y podría haberse casado con su heredera Anna Hume. Este plan de matrimonio se arruinó por una discusión con John Cockburn, hijo del terrateniente de Ormiston, sobre algunas tierras y cosechas. Cockburn se casó con la hermana de Sir George Home, Janet, y el viejo terrateniente de Spott acudió a la boda en julio de 1574 para quejarse. No quedó satisfecho con la respuesta del terrateniente de Manderston y decidió no casar a su hija con Sir George Home, y fue a ver al regente Morton y arregló el matrimonio con su hijo James Douglas. La familia Manderston quedó decepcionada y le guardó rencor. [5]
Francis Stewart, quinto conde de Bothwell , también tenía una historia con los Homes de Manderston, y había amenazado con golpear a David Home, un hermano de Sir George Home, en Linlithgow en noviembre de 1583. [6]
Según los historiadores, entre ellos Robert Johnston y John Spottiswoode , Sir George Home persiguió a James Douglas de Spott por el asesinato del antiguo terrateniente de Spott, y algunos de los sirvientes de Spott fueron arrestados y encarcelados en el palacio de Holyrood . Esto llevó a que el terrateniente se involucrara con el rebelde conde de Bothwell, que quería entrar en el palacio y ganarse la presencia del rey.
Según Sir James Melville de Halhill , que era un caballero de la casa de Ana de Dinamarca , el Laird de Spott estuvo involucrado en el ataque de Bothwell al Palacio de Holyrood con Archibald Wauchope de Niddrie , John Colville , Archibald Douglas (hijo del conde de Morton ) y alrededor de sesenta personas más después de la cena del 27 de diciembre de 1591. [7] Spott fue a liberar a algunos de sus sirvientes que estaban encarcelados en la portería o "portería" bajo sospecha del asesinato de su "abuelo", el viejo laird de Spott. Habían sido torturados con la " bota ", un dispositivo para aplastar las piernas. Esta acción hizo saltar la alarma más rápidamente de lo que quería el partido de Bothwell. Mientras el rey y la corte se atrincheraron dentro del palacio ayudados por Harry Lindsay de Kinfauns , Andrew Melville de Garvock trajo ayuda desde el exterior. [8]
El embajador inglés Robert Bowes escribió que dos de los sirvientes de Spott fueron capturados y encarcelados en la puerta del palacio de Holyrood y que uno fue torturado el día de Navidad con la "bota". Otro relato contemporáneo menciona que Spott no pudo rescatar al Laird de "Cumbadge", cuyas piernas habían sido aplastadas, y sugiere que se había unido a Bothwell debido al maltrato de sus sirvientes. [9] El autor de la Historia del rey Jaime Sexto dijo que Spott vino solo para liberar a sus sirvientes acusados y nombró al hombre lisiado por la tortura como "Affleck de Cumlachie", agregando que Spott llegó al palacio antes de la cena y habló con el canciller , John Maitland de Thirlestane y, tal vez, lo advirtió. [10] Spottiswoode escribió que el canciller había hablado en contra de la tortura de los sirvientes, pero el rey insistió en ello. Spottiswoode dijo que Sir James Sandilands, en lugar de Andrew Melville, fue el cortesano que trajo ayuda. [11]
David Home de Godscroft menciona que Archibald Auchinleck o Affleck, hermano de George Auchinleck de Balmanno , se casó con la hija de "Sleigh of Cumblege", Sleich de Cumlege en Merse , y este hombre fue sin duda el hombre cuyas piernas fueron aplastadas en la puerta de entrada. [12] Al igual que su amigo el laird de Spott, se le había ordenado que se mantuviera alejado del juicio de Morton en 1581. [13] Sus vecinos del apellido Home no lo habían recibido bien, y se había quejado de varias agresiones al Consejo Privado en octubre de 1585. [14]
En Inglaterra se encontraron más sospechosos del asesinato del antiguo terrateniente de Spott, que fueron llevados a Berwick, noticia que agradó a Sir George Home. Los prisioneros escaparon a Escocia con la ayuda de Archibald Douglas. [15]
Spott huyó a la frontera inglesa en marzo de 1592 con la esperanza de recibir ayuda de sus viejos amigos, pero tuvo que escribir a Archibald Douglas para pedirle ayuda y afirmó que miembros de la casa de Manderston habían trabajado en su contra. [16] Spott fue acusado de traición en el Parlamento de Escocia el 7 de junio junto con varios seguidores de Bothwell, entre ellos Hercules Stewart y Archibald Wauchope de Niddrie. El rey entregó sus tierras a Sir George Home el 10 de junio. [17]
El 27 de junio de 1592, Spott se unió al ataque de Bothwell al Palacio de Falkland , pero no pudieron llegar hasta Jacobo VI y Ana de Dinamarca, que permanecieron a salvo en la torre de la puerta de entrada. [18] Hubo un rumor de que Spott había sido asesinado a tiros en Falkland. [19]
En septiembre de 1592, se informó de que Spott se encontraba en el castillo de Drumlanrig y discutía los planes del conde de Bothwell con Maitland. [20] El embajador inglés Robert Bowes escuchó conversaciones en octubre sobre que Bothwell podría estar mejor sin el laird de Spott y ser aceptado más fácilmente en el favor del rey si "se deshacía de él", ya que esto complacería a otros cortesanos. [21] En agosto de 1593, Jacobo VI hizo un movimiento para rehabilitar a Jacobo Douglas, enviando al maestro de obras William Schaw a Sir George Home para encargarle que entregara a Spott a Jacobo Douglas. Bowes escuchó que esta medida sería resistida y que no se haría nada ante el Parlamento o la convención. [22]
En noviembre de 1594, Jacobo VI escribió a Robert Bowes, que se encontraba en Berwick, para quejarse de que Spott y Thomas Cranstoun, que habían aumentado sus problemas con los condes católicos, residían en Inglaterra en Wark , Twizel , Cornhill y Brackenhill , y esperaba que Bowes pudiera arrestarlos. Brackenhill era el hogar de Richie Graham , que había estado en la incursión de Falkland. [23] Spott había ido a Londres y le había escrito a William Dundas de Fingask en latín en respuesta a su carta escrita en latín, lo cual era inusual en Spott. [24]
En febrero de 1595, el diplomático inglés George Nicholson se enteró de que Hércules Estuardo había dicho que su hermano, el conde de Bothwell, había culpado a Spott de haberlo involucrado con los condes católicos. Hércules Estuardo alegó que Spott era culpable del asesinato de su suegro. Jacobo VI excomulgó a Bothwell y Spott, tras el testimonio de Jacobo Scott de Balwearie , por estar en Menmuir , donde los condes rebeldes habían formado una banda. [25] Sir George Home le dijo a Nicholson en octubre de 1595 que no estaba haciendo ningún acuerdo con Spott. [26]
En mayo de 1595, Jacobo VI entregó a Sir George Home (ahora "de Spott") la confiscación de John Home, hermano menor de George Home de Wedderburn , quien fue acusado del asesinato del antiguo laird de Spott. [27] En septiembre de 1595, Archibald Douglas escribió que Spott podía viajar a Francia para reunirse con el exiliado conde de Bothwell y disuadirlo de conspirar con España. [28] En marzo de 1597 intentó intervenir en el asunto fronterizo de Kinmont Willie . [29] En noviembre de 1599 viajó a la corte inglesa desde Carlisle llevando una carta de presentación de Thomas Scrope, décimo barón Scrope de Bolton . [30]
Se reconcilió con el rey y Sir George Home, que ahora era tesorero de Escocia , en enero de 1603. George Nicholson pensó que esto estaba relacionado con los movimientos para rehabilitar al conde de Bothwell. [31] El rey Jacobo lo nombró chambelán de Dunbar el 13 de abril de 1603, y en marzo el Consejo Privado emitió cartas perdonándolo y "librándolo del cuerno" por su participación con Bothwell en las incursiones de Holyrood, Falkland y Leith. [32]
En junio de 1603, Douglas se quejó ante el Consejo Privado por un terreno sin utilizar cerca del castillo de Dunbar que el rey le había concedido recientemente tras su "largo destierro". Un abogado, Arthur Straiton, había cobrado algunos honorarios por los documentos oficiales del sello privado. [33] Las tierras de Spott se convirtieron en una baronía libre en agosto de 1605.
En julio de 1610, "James Douglas de Spott" fue descrito como un caballero de la cámara privada del rey y nombrado ciudadano de Inglaterra. Se le concedieron tierras en Clancarney, en el condado de Armagh. [34] Sin embargo, George Hill identifica a este hombre como otro James Douglas de Spott, que era hijo de Malcolm Douglas de Mains en Dunbartonshire y paje y maestro de caballos del príncipe Enrique . [35]
James Douglas de Spott, en algún momento conspirador del conde de Bothwell, murió en 1615.
Se casó con Anna Hume, hija de George Hume de Spott. Entre sus hijos se encuentran