Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century es unlibro de ciencia política del economista ruso Sergey Guriyev y el politólogo estadounidense Daniel Treisman . Examina cómo los dictadores y autócratas modernos (iniciados por Lee Kuan Yew de Singapur y Alberto Fujimori de Perú , y replicados por Vladimir Putin de Rusia , Recep Tayyip Erdoğan de Turquía y Viktor Orbán de Hungría [1] ) se centran más en métodos de propaganda como el spin , la desinformación y mantener psicológicamente a sus poblaciones en el miedo al Otro ( imagocracia ), en lugar de los métodos más abiertamente brutales de represión política favorecidos por dictadores del pasado como Joseph Stalin de la Unión Soviética o Mao Zedong de China. [2]
Los autores sostienen que los "dictadores de propaganda" modernos fingen ser demócratas (por ejemplo, permitiendo que exista un grupo selecto de periódicos disidentes de alto nivel, pero de baja circulación, para demostrar que respetan la libertad de prensa ), pero aún así usan su poder para reprimir la disidencia (por ejemplo, aumentando las exigencias impositivas a las emisoras independientes, o haciendo que dichos medios sean comprados por los compinches del líder ; o acusando a las emisoras independientes de publicar noticias falsas y cerrándolas). Por lo tanto, estos líderes autoritarios manipulan los medios, en lugar de censurarlos o suprimirlos totalmente, y por lo tanto son más populares entre la gente. [3] El libro también analiza las simpatías entre los dictadores de propaganda y los populistas democráticos como el presidente estadounidense Donald Trump . [4]
La Rusia putinista de los años 2000 y principios de los 2010 fue a la vez un detonante y un ejemplo clave de esta teoría. Pero el brusco giro del régimen hacia una mayor represión a mediados de los años 2010 y 2020, que culminó con la invasión rusa de Ucrania en 2022, planteó la cuestión de los requisitos previos para ese cambio. En un artículo escrito específicamente para Re: Rusia , Daniel Treisman sostiene que esta evolución inversa no fue causada por el conservadurismo y las ambiciones imperialistas de la población rusa, como se cree comúnmente, sino más bien por el proceso en curso de modernización social, que la dictadura de Putin ya no podía controlar. [5]