Energy Probe es una organización no gubernamental de políticas sociales, económicas y ambientales con sede en Toronto , Canadá, conocida recientemente por negar el cambio climático provocado por el hombre . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Fue fundado en 1970 como un proyecto hermano de Pollution Probe . [9] En este primer período, la atención se centró en las predicciones de la empresa pública Ontario Hydro sobre el uso de energía que veía un crecimiento continuo y sus demandas de construir una enorme flota de reactores nucleares para satisfacer esta demanda. Publicaron una serie de informes a finales de la década de 1970 en los que estimaban que el uso en 2000 sería significativamente inferior al previsto por Hydro, cifras que coincidían con los cálculos del propio Ministerio de Energía de Ontario y, finalmente, con los de la propia Hydro. La organización es bien conocida por su postura antinuclear, oponiéndose a la producción de energía nuclear en Canadá, especialmente en el caso de las plantas nucleares en Ontario, con el argumento de que la producción de energía nuclear no es económica. [10]
En 1980, las dos organizaciones se separaron formalmente y se creó la Energy Probe Research Foundation ( EPRF ), que se describe a sí misma como "uno de los think tanks independientes más grandes de Canadá, con 17 investigadores de políticas públicas", centrándose "en los impactos económicos, ambientales y sociales". del uso y producción de energía." [11] [12] [13] Después de su separación e incorporación, y liderada desde entonces por Lawrence Solomon , EPRF comenzó a aceptar financiación de la industria del petróleo y el gas y, en 1983, inició una campaña "para educar a los canadienses en el Beneficios sociales, ambientales y económicos de una menor regulación en el campo petrolero". [14] En los años 1980, la organización también fue responsable de una propuesta para desmantelar Hydro en favor de su privatización . [15]
Las divisiones adicionales dentro de Energy Probe son el Urban Renaissance Institute , [16] Probe International , [17] Environment Probe, la Oficina de Investigación Ambiental y el Instituto de Política del Consumidor. [18]
El EPRF sostiene que "la ciencia detrás de las teorías contrapuestas sobre el calentamiento global aún no está resuelta", [2] afirmando que el "enfriamiento global" está en aumento, [3] que el cambio climático está rodeado de "nubes de conspiración", [4] y que la ciencia del clima es "corrupta" y el "mayor fraude científico del siglo". [5] EPRF también sostiene que los combustibles fósiles, especialmente la gasolina, el petróleo de esquisto, el gas natural y el carbón, son opciones limpias y beneficiosas para el medio ambiente, [6] [7] [8], lo que contradice las nociones esperadas de las organizaciones ambientalistas .
El fundador (y columnista del National Post ) Lawrence Solomon publicó una serie de columnas y un libro en 2008 titulado " Los negadores: los científicos de renombre mundial que se enfrentaron a la histeria, la persecución política y el fraude del calentamiento global", nombrando a 37 científicos y autores del clima como " " escépticos del cambio climático " o "negacionistas del clima". Varios de estos científicos y autores publicaron su rechazo a esta caracterización de sus puntos de vista, entre ellos Sami Solanki del Instituto Max Planck, [19] Nigel Weiss de la Universidad de Cambridge, [20] y Carl Wunsch del Instituto Tecnológico de Massachusetts. [21] El National Post, a instancias del profesor Nigel Weiss, publicó posteriormente una retractación y una disculpa por las acusaciones hechas en la columna.
El fundador Lawrence Solomon fue un orador en la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de 2009 del grupo de expertos en políticas públicas conservador y libertario The Heartland Institute . [22] El Heartland Institute mantiene puntos de vista igualmente escépticos sobre el cambio climático provocado por el hombre y el calentamiento global relacionado, afirmando que las afirmaciones de que el calentamiento global es una crisis no son científicas y son ilusorias. [23] Solomon permanece en las listas del Heartland Institute como experto en políticas. [24]
El EPRF también ha sido crítico con el Protocolo de Kioto [25] así como con los Acuerdos de París. [26]
La EPRF es una organización benéfica canadiense registrada . Además de los ingresos donados, recibe todas las ganancias de su cafetería y empresa de café orgánico "sin fines de lucro" en Toronto, Green Beanery. [27] El café abrió en 2008 y cerró en marzo de 2020; el negocio en línea va a continuar. [28] En 2012, el EPRF generó 1,3 millones de dólares en ingresos no procedentes de donaciones. [27]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )