El Sistema Nacional de Investigadores ( SNI ) es una agencia gubernamental establecida en México en 1984 para promover tanto la cantidad como la calidad de la investigación en México, especialmente en las ciencias. En la década de 1980, el país sufrió una “ fuga de cerebros ”, ya que el talento abandonaba México en busca de mejores oportunidades económicas en otros lugares del mundo. El SNI trabajó primero para establecer guías de compensación para mantener a los investigadores en el país, pero desde entonces también ha estado involucrado en la reforma de la educación de posgrado de México. La membresía en el sistema es prestigiosa, especialmente en los niveles II, III y Emérito, que requieren la demostración de contribuciones significativas en investigación, así como en la docencia y la promoción de la investigación en México.
El Sistema Nacional de Investigadores es una agencia gubernamental que promueve y evalúa la actividad de investigación profesional en México. Su objetivo es promover y fortalecer la cantidad y calidad de la investigación en México a través de la evaluación del trabajo realizado. Promueve los intereses de los investigadores a través del trabajo social y político. [1] Es una subsidiaria del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) y una parte integral del Sistema de Educación Superior y Científico en México. [2] La organización ha sido clave en la representación de la academia ante el gobierno federal. [3] Trabaja para aumentar el número de investigadores activos en México, tanto mediante la creación y retención de investigadores destacados como trabajando para vincular la investigación con la calidad de la enseñanza en la educación superior, con un enfoque particular en las ciencias duras. [1] La organización también ofrece becas de investigación, que a partir de 2009 totalizaron más de dos mil millones de pesos. [4] [5]
Es una piedra angular del sistema de educación superior en el país, y está autorizada para clasificar tanto a investigadores como a investigadores. [2] El prestigio de la membresía en el sistema no tiene igual en México, [3] y la mayoría de las universidades e instituciones de investigación de México tienen vínculos con la organización. [4] Sin embargo, la organización ha sido criticada en la década de 2000. [2] [3] Una crítica a la organización es que ha reemplazado a las universidades en la función de evaluar la investigación en México. Sin embargo, la mayoría de las instituciones de educación superior en México aceptan las evaluaciones de la organización. Otra es que el sistema da un reconocimiento insuficiente o nulo al trabajo involucrado en la enseñanza y la difusión de los resultados de investigación (conferencias, etc.). Tampoco crea una distinción entre quienes están en las ciencias físicas y sociales o las humanidades a pesar de que tienen diferentes formas de trabajar. [2]
La evaluación de los miembros y de los potenciales miembros se basa principalmente en sus credenciales académicas y su producción, pero también incluye otros factores como la creación de programas y proyectos. [2] Para ser y permanecer como miembro del SNI, los investigadores deben demostrar un historial de investigación sistemática en sus campos, realizada como parte de su empleo en una universidad o institución de investigación y debidamente documentada. Deben dedicar al menos veinte horas semanales a la investigación si se encuentran en México o el trabajo debe estar completamente relacionado con la investigación si se encuentran en el extranjero. Los investigadores son evaluados a través de la publicación de artículos, libros, resultados de investigación y capítulos de libros, así como patentes, innovaciones tecnológicas y transferencia de tecnología, en su caso. Otras áreas de evaluación incluyen la dirección de tesis profesionales y de posgrado, la enseñanza de cursos de pregrado y posgrado y la formación de nuevos investigadores y grupos de investigación. [1]
Existen dos categorías principales, Candidato e Investigador Nacional, y este último se divide en Nivel I, Nivel II, Nivel III e Investigador Nacional Emérito. [4] Para ser admitidos como miembros, los solicitantes deben tener un grado de doctorado, demostrar la capacidad para realizar investigación original en sus campos y haber terminado su licenciatura no más de quince años antes de la fecha de solicitud (aunque se hacen excepciones en el último requisito). Para el Nivel I, el investigador también debe mostrar trabajo en la dirección de tesis y la enseñanza de cursos de licenciatura y posgrado, así como mostrar evidencia de la creación de conocimiento en sus campos. Para el Nivel II, además de los requisitos anteriores, el resultado de la investigación debe ser reconocido como el de un líder en el campo y su calidad debe ser evaluada por miembros superiores del Sistema. También se requiere la dirección de tesis de nivel de posgrado y/u otras formas de tutoría post-bachillerato. El Nivel III está reservado para aquellos investigadores que han hecho contribuciones significativas a sus campos en México. Todos los niveles están sujetos a reevaluación periódica, excepto el de Emérito, que es vitalicio. [1]
Menos de la mitad de todos los investigadores del país son miembros, y la mayoría de los miembros se concentran en los grados de Candidato y Nivel I. [6] Los investigadores mexicanos que trabajan en el extranjero y son miembros del SNI no reciben un incentivo económico, y su membresía es considerada como una distinción académica. En los últimos años, la organización ha tenido dificultades para reclutar investigadores más jóvenes [ cita requerida ] . La mayoría de los miembros, poco más del cincuenta por ciento, se encuentran en el área de la Ciudad de México, con otras concentraciones de investigadores en Baja California , Guanajuato , Hidalgo , Estado de México , Jalisco , Michoacán , Morelos , Nuevo León , Puebla , San Luis Potosí , Sonora y Veracruz . [4]
La idea de la organización surgió en 1982, cuando la crisis económica del país diezmó los salarios de los investigadores, lo que llevó a muchos a abandonar el país en busca de oportunidades. Entre sus promotores iniciales se encuentran Jorge Flores, Salvador Malo y José Sarukhán, junto con Jesús Reyes Heroles (entonces titular de la Secretaría de Educación Pública ) y el presidente Miguel de la Madrid . [2]
El esquema de la organización fue establecido en una reunión de octubre de 1983 de la Academia Mexicana de Ciencias (entonces Academia de la Investigación Científica) en Oaxtepec , Morelos. [3] La organización fue aprobada por el presidente de México en diciembre de 1983 y la primera reunión del comité ejecutivo se convocó en agosto de 1984. Sus primeras prioridades fueron seleccionar la primera ronda de miembros y luego establecer salarios para los investigadores que contrarrestarían los efectos de la "fuga de cerebros". [2] [3]
Desde su formación inicial ha experimentado reformas y ajustes en su organización y criterios de evaluación, entre los que destacan los de 1986, 1988, 1993 y 1995. Durante este tiempo formó parte del programa más amplio del CONACYT para reformar los estudios de posgrado en el país, que adolecía de bajos estándares y calidad. [2]
La organización ha crecido de sus 1.200 miembros iniciales a más de 35.000 (2021). Ha afectado la forma en que se acreditan los estudios de posgrado en México y ha sido fundamental en la formación de políticas públicas hacia la investigación en México, especialmente en las ciencias. [2] Sin embargo, después de veinticinco años, ha habido fatiga institucional y otros problemas presentados por las tecnologías cambiantes y otros desafíos en la educación superior. [3] [2] México todavía lucha por competir internacionalmente en investigación. [5] Todavía existe una grave escasez de investigadores en ciencias en México, ya que solo hay 0,5 investigadores por cada 100.000 personas económicamente activas, una tasa similar a la de Guatemala y menor que la de Argentina . [4] En 2011, México ocupaba el puesto 35, detrás de Brasil , Sudáfrica y China en actividad de investigación. La mayor parte de la actividad de investigación se concentra en artículos revisados por pares en lugar de la generación de patentes, económicamente más importante. [5]