Silverthorne Lumber Co. contra Estados Unidos , 251 US 385 (1920), fue una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en la que Silverthorne había intentado evadir el pago de impuestos. Los agentes federales confiscaron ilegalmente libros de impuestos de Silverthorne y crearon copias de los registros. El fallo, dictado por Oliver Wendell Holmes Jr. , fue que cualquier prueba obtenida, incluso indirectamente, de un registro ilegal era inadmisible ante el tribunal. Razonó que, de lo contrario, la policía tendría un incentivo para eludir la Cuarta Enmienda para obtener derivados de las pruebas obtenidas ilegalmente. [1] Este precedente más tarde se conoció como la " doctrina del fruto del árbol venenoso " [2] y es una extensión de la regla de exclusión .
El presidente del Tribunal Supremo Edward Douglass White y el juez asociado Mahlon Pitney discreparon sin una opinión escrita.
Trabajos relacionados con Silverthorne Lumber Company contra Estados Unidos en Wikisource