Setenta y dos vírgenes: una comedia de errores es una novela de 2004 de Boris Johnson . [1] Recibió críticas mixtas en su lanzamiento original.
"Para un hombre como Roger Barlow, el mundo entero parecía una broma complicada... todo estaba siempre en juego, sujeto a disputa; y la religión, las leyes, los principios, las costumbres, no eran más que palos al costado del camino para sostener nuestros pasos vacilantes."
Setenta y dos vírgenes: una comedia de errores
El presidente de los Estados Unidos planea visitar el Palacio de Westminster . Un terrorista nacido en el Líbano pretende asesinarlo; Roger Barlow, un desventurado diputado de pelo alborotado y que va en bicicleta, pretende frustrar el ataque para distraer la atención de un escándalo relacionado con sus enredos financieros en una tienda de lencería llamada Eulalie.
Setenta y dos vírgenes recibió críticas mixtas en su lanzamiento original. David Smith , que escribe para The Observer , dijo que "a pesar de la narración rápida, hay una sensación de no ir a ninguna parte rápidamente", pero elogió el humor, diciendo "Sin embargo, aunque Johnson es un fracaso heroico como novelista, gana en su tratamiento cómico de los temas más sensibles: los motivos ideológicos de los terroristas suicidas musulmanes (de ahí el título) y las bendiciones mixtas del imperio estadounidense . El uso de estos como pantomima corre el riesgo de causar ofensa, pero, como en persona, Johnson logra ser encantador y sincero". [2]
El Spectator (cuya redacción estaba a cargo de Johnson en ese momento) le dio una crítica positiva, y Douglas Hurd lo comparó con PG Wodehouse (el recurso argumental de un personaje amenazado por un posible escándalo por su participación en un negocio de lencería llamado 'Eulalie' está tomado directamente de The Code of the Woosters de Wodehouse ) y elogió el "ritmo trepidante y la continua efusión de invención cómica"; sin embargo, también dijo que se leía como si hubiera sido escrito en tres días. (Hurd también describió con precisión a Johnson como "el próximo primer ministro, pero tres"). [3]
En la revista Literary Review , Philip Oakes dijo que "la emoción [estaba] amortiguada por las bromas incesantes y la longitud desmesurada del libro". [4]
En 2019, la atención se centró en Setenta y dos vírgenes , cuando Johnson estaba a punto de ganar las elecciones de liderazgo del Partido Conservador y convertirse en primer ministro del Reino Unido . [5] En The Guardian , Mark Lawson señaló que "resulta sorprendente que la opinión de Barlow -que el valor público debería hacer que la conducta privada sea irrelevante- sea una que el escritor haya seguido adoptando a pesar de los problemas internos". Señaló el tono antifrancés y antiestadounidense , y señaló el uso de lenguaje ofensivo: "referencias a 'locos islámicos' y 'locos islámicos'. Se señala casualmente que los árabes tienen " narices ganchudas " y " ojos rasgados "; a un británico mestizo se le llama "de color café"; y hay menciones de " picapiedras " y personas " mestizas ". [6] También se señaló contenido sexista . Más siniestra fue la "sugerencia -tanto de un observador externo como de la voz interior del protagonista- de que Barlow [el sustituto del autor ] puede ser un fraude. Su asistente teme que, bajo el alegre acto de vodevil , no haya verdaderos ideales, valores o creencias fundamentales". [6] La novela también fue criticada por representar a los judíos como "controladores de los medios" y capaces de "engañar" las elecciones, un tropo evidentemente antisemita. [7] Durante la campaña electoral general de 2019 , Catherine Bennett argumentó de manera similar que la novela "equivale a un caso convincente de reevaluación de los personajes" y que su tendencia percibida a evaluar el valor de las mujeres "según su follabilidad en la -a veces excéntrica- escala Johnson" indica una falta de "interés en abordar, por ejemplo, la discriminación sexual, el acoso, [o] la brecha salarial de género". [8]