Serguéi Aleksándrovich Karagánov ( en ruso : Серге́й Алекса́ндрович Карага́нов ; nacido el 12 de septiembre de 1952) es un politólogo ruso que dirige el Consejo de Política Exterior y de Defensa , una institución analítica de seguridad fundada por Vitaly Shlykov . También es decano de la Facultad de Economía Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Moscú . Karagánov fue un estrecho colaborador de Yevgeny Primakov y ha sido asesor presidencial tanto de Boris Yeltsin como de Vladímir Putin . [1] Se le considera cercano a Putin y Serguéi Lavrov . [2]
Karaganov ha sido miembro de la Comisión Trilateral desde 1998 y ha formado parte del Consejo Asesor Internacional del Consejo de Relaciones Exteriores . También ha sido Director Adjunto del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de la URSS (ahora de Rusia) desde 1983. [1]
Karaganov es conocido como el progenitor de la Doctrina Karaganov , que establece que Moscú debe presentarse como defensor de los derechos humanos de los rusos étnicos que viven en el " extranjero cercano " con el fin de ganar influencia política en estas regiones. En 1992, formuló la hipótesis de que el liderazgo ruso podría sentirse obligado a usar la fuerza para lograr este objetivo. [3] [4] [5] [6] Esta idea fue introducida por primera vez en la política interna de la Federación Rusa por Boris Yeltsin en 1992, [3] aunque era solo una ideología marginal en la Rusia de Yeltsin. Se ha convertido en una ideología dominante en la Rusia de Putin después de 2012. [4]
Después de que Karaganov publicara un artículo defendiendo esta postura en 1992, la posición de política exterior de Rusia vinculó las retiradas de tropas rusas del Báltico con el fin de la "discriminación sistémica" contra los rusos en estos países. [7] Ya fue un tema de controversia en febrero de 1994 cuando la doctrina fue objeto de comentarios por parte de Lennart Meri , el entonces presidente de Estonia , en su discurso de Matthiae-Mahl en Hamburgers el 25 de febrero. [8] [9]
En 2022, Karaganov reivindicó plenamente esta idea en una entrevista seria. [10]
Los estudiosos han comparado la Doctrina Karaganov con la idea que proporcionó el Anschluss de Austria a Hitler en 1938. [11] [12] [13] [14]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Además de su doctrina, Karaganov ha abogado por una estrategia chino-rusa unificada para unificar un bloque euroasiático . Sostiene que la Unión Económica Euroasiática (UEE) y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (OBOR) trabajarán juntas para promover la integración económica en toda la región. [15] [16] Muchos expertos [¿ quiénes? ] no están de acuerdo con esta opinión, y sostienen que China, como economía mucho más poderosa, simplemente dominará este bloque euroasiático. Esto contrarrestaría las ambiciones rusas de recuperar su posición como potencia global. [17]
Se ha citado a Karaganov diciendo: "Rusia es genéticamente una potencia autoritaria. El autoritarismo de Rusia no fue impuesto desde arriba sino que es el resultado de nuestra historia que ha formado nuestro código genético". [18]
En una entrevista de abril de 2002 publicada en la revista Russia in Foreign Affairs , Karaganov definió el principal objetivo de la política exterior de Rusia como imponer su propio dominio en el mundo y romper el orden de seguridad establecido al final de la Guerra Fría en 1991. [1]
Dijo poco antes de que comenzara la invasión rusa de Ucrania en 2022 : [19]
El proceso de restauración del Estado ruso, de la influencia rusa, del poder ruso, que se venía desarrollando desde hacía bastante tiempo, acababa de salir a la superficie… Ahora que nuestra fuerza, especialmente la fuerza militar, se ha acumulado y la situación geopolítica ha cambiado, sentimos que teníamos derecho a exigir cosas, no a pedirlas.
En abril de 2022, Karaganov dijo que Rusia "estará más integrada y será más dependiente de China", afirmando además que "los chinos son nuestros aliados y amigos cercanos y la mayor fuente de fortaleza rusa después del propio pueblo ruso". [2]
En 2014, Karaganov advirtió que Rusia podría atacar a Ucrania, que el "infierno" estallaría en Ucrania si se ignora la demanda de Rusia de que Ucrania siga siendo un estado neutral fuera de la OTAN, y si a las regiones de habla rusa en el este y el sur de Ucrania no se les concede una amplia autonomía en los términos de la Federación de Bosnia y Herzegovina . [4]
En una entrevista de abril de 2019 con la revista Time , Karaganov consideró que no permitir que Rusia se uniera a la OTAN fue "uno de los peores errores de la historia política. Puso automáticamente a Rusia y Occidente en un rumbo de colisión, sacrificando finalmente a Ucrania". [20] En enero de 2022, afirmó que la OTAN es un "cáncer político" que tiene como objetivo matar al "sano" Estado ruso. [21]
En enero de 2022, negó las acusaciones de que Rusia planeaba invadir Ucrania y afirmó que las tropas rusas estaban concentradas en la frontera entre Rusia y Ucrania para evitar un posible ataque ucraniano al Donbás . [22]
Karaganov, conocido por ser un asesor cercano del presidente ruso Vladimir Putin , formuló muchas de las ideas centrales que llevaron a la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022. Una semana antes, Karaganov explicó que "la situación es tan grave" que "la guerra es inevitable", ya que Rusia solo podía lograr sus objetivos por medios militares, ya que, a diferencia de Estados Unidos , la potencia dominante de la posguerra fría , Rusia no tenía beneficios políticos, culturales, ideológicos o económicos con los que poner a otros estados bajo su influencia. Karaganov lamentó que los vecinos de Rusia en general vieran a Occidente como un país que ofrecía modelos políticos y económicos más atractivos y, por lo tanto, Rusia no tenía más remedio que lograr su sumisión por la fuerza. [23]
En cuanto a Ucrania, Karaganov afirmó que era necesario someterla para impedir una mayor expansión de la OTAN . Como justificación de una agresión, Karaganov sugirió que Ucrania no era un estado viable de todos modos y que "lo más probable es que el país se desintegre lentamente" o, alternativamente, se divida en partes más pequeñas y "algo puede ir a Rusia, algo a Hungría, algo a Polonia y algo puede permanecer como un estado ucraniano formalmente independiente". [23] Sin embargo, ha dicho que "ocupar" Ucrania es "el peor escenario posible". [24]
En lugar de la “acción policial” o la “operación militar especial” que exige la ley , Karaganov utiliza abiertamente la palabra “guerra”: “Lo que está en juego para la élite rusa es muy importante; para ellos es una guerra existencial”. También ha dicho que “necesitamos una especie de solución que se llamaría paz y que incluiría de facto la creación de algún tipo de gobierno viable y prorruso en el territorio de Ucrania, y una seguridad real para las repúblicas del Donbass”. [10]
En abril de 2022, en una entrevista con el periódico italiano Corriere della Sera , Karaganov declaró que "la guerra era inevitable, eran la punta de lanza de la OTAN. Tomamos la difícil decisión de atacar primero, antes de que la amenaza se volviera más mortal". [2] Dijo además que la guerra en Ucrania "se utilizará para reestructurar la élite rusa y la sociedad rusa. Se convertirá en una sociedad más militante y nacionalista , expulsando a los elementos no patrióticos de la élite". [2] También dijo que "La desmilitarización significa la destrucción de las fuerzas militares ucranianas, eso está sucediendo y se acelerará. Por supuesto, si Ucrania recibe apoyo con nuevas armas, eso podría prolongar la agonía... La guerra saldrá victoriosa, de una forma u otra. Supongo que se logrará la desmilitarización y también habrá desnazificación. Como hicimos en Alemania y en Chechenia. Los ucranianos se volverán mucho más pacíficos y amigables con nosotros". [2]
En mayo de 2022, Karaganov declaró que la India ocupaba un lugar muy alto en la agenda de la política exterior rusa y que los fuertes lazos entre la India y Rusia ayudarían a estabilizar los lazos de Nueva Delhi con Pekín, además de aportar un equilibrio a la asociación de Moscú con China. [25]
En junio de 2023, Karaganov pidió el uso de armas nucleares por parte de Rusia contra los estados miembros de la OTAN en Europa [26] , diciendo que "tendremos que atacar un montón de objetivos en varios países para hacer entrar en razón a quienes han perdido la cabeza". Concluyó que "al romper la voluntad de Occidente de continuar la agresión, no solo nos salvaremos a nosotros mismos y finalmente liberaremos al mundo del yugo occidental de cinco siglos, sino que también salvaremos a la humanidad". Según Karaganov, "los países del Sur Global sentirían satisfacción por la derrota de sus antiguos opresores" y Rusia junto con China "ganarán en beneficio de todos, incluida la gente que vive en los países occidentales". [27] En respuesta a las sugerencias de Karaganov, el historiador estadounidense Alexander J. Motyl escribió: "Algunos analistas y responsables políticos occidentales creen que Rusia no es irracional, que su racionalidad es diferente a la que se encuentra en Occidente. Sea como sea, ¿cómo se puede hablar con personas que no comprenden en absoluto las realidades geopolíticas, que creen verdaderamente que las armas nucleares son producto de la intervención divina, que aspiran a crear una Rusia mesiánica y que creen que destruir Poznan y otras ciudades europeas no es para iniciar la Tercera Guerra Mundial, sino para prevenirla?". [28] En junio de 2023, el presidente ruso, Vladimir Putin, rechazó tales propuestas, diciendo: "Rechazo esto... En primer lugar, no vemos la necesidad de utilizarlo [un ataque nuclear táctico]; y en segundo lugar, considerar esto, incluso como una posibilidad, es un factor para reducir el umbral para el uso de tales armas". [29] También en 2023, Karaganov fue coautor de un análisis crítico de la política exterior rusa en los últimos años. En este documento, él y otros coautores recomendaron la anexión de las regiones del sureste de Ucrania. Mientras tanto, según ellos, la infraestructura energética, industrial y de transporte de Ucrania occidental debería ser destruida y esta región debería convertirse en una zona de amortiguación en la frontera con Occidente. También creían que uno o dos millones de ucranianos deberían ser deportados a Siberia y que los prisioneros de guerra ucranianos deberían ser utilizados para construir rutas de transporte entre la costa ártica de Rusia y los países asiáticos del sur. [30]
Karaganov fue el anfitrión del Foro Económico Internacional de San Petersburgo de junio de 2024 , donde compartió escenario con Vladimir Putin y otros líderes mundiales como Emmerson Mnangagwa . [31]
Karaganov es el único intelectual de la ex Unión Soviética que figura en la Encuesta Global de Intelectuales de 2005 , [ aclaración necesaria ]
Karaganov posee un apartamento en Venecia . A Karaganov se le ha prohibido entrar en la UE tras sus llamamientos a utilizar armas nucleares. [32]
En 1992, Yeltsin introdujo el término "compatriota en el extranjero" (sugerido por el analista Serguéi Karaganov) para referirse a los rusos étnicos que ahora se encontraban fuera de las fronteras formales de la Federación Rusa pero tenían vínculos culturales y lingüísticos con Rusia.
Karaganov planteó hace dos décadas la hipótesis de que los rusoparlantes que vivían en países recientemente independizados como Ucrania, Bielorrusia y los estados bálticos se convertirían en los principales garantes de la influencia política y económica de Moscú sobre sus vecinos después de la caída de la Unión Soviética. En un discurso de 1992 que expuso lo que se conocería como la "doctrina Karaganov", profetizó que algún día Moscú podría sentirse obligado a usar la fuerza para protegerlos, y por lo tanto sus intereses, en la ex URSS.