stringtranslate.com

Partido Republicano Liberal (Turquía)

Oficina del partido en Samsun

El Partido Republicano Liberal (a veces denominado Partido Republicano Libre; en turco : Serbest Cumhuriyet Fırkası , acrónimo como SCF [seːdʒeːfeˑ] ) fue un partido político fundado por Fethi Okyar a petición del presidente Kemal Atatürk en los primeros años de la república turca. [2]

En el contexto del período de partido único , Mustafa Kemal solicitó a Okyar la creación de un nuevo movimiento como partido de oposición para enfrentarse al gobernante Partido Republicano del Pueblo con el objetivo de establecer la tradición de la democracia multipartidista en Turquía. Después del primer intento del Partido Republicano Progresista durante el período 1924-1925, representa el segundo intento de crear un sistema pluralista en el país. [3]

Aunque el partido defendía en su programa puntos de vista liberales, tanto económicos como políticos, fue rápidamente adoptado por muchos opositores a las reformas de Atatürk , en particular en lo que respecta al secularismo . [1] Así, tras su participación en las elecciones locales de 1930 en las que ganó 31 de los 502 municipios, fue disuelto personalmente en noviembre de 1930 por Okyar, que era un ardiente partidario de las reformas. [4]

El cierre del Partido Republicano Libre dejó a Turquía como un estado de partido único hasta el establecimiento del Partido de Desarrollo Nacional ( Milli Kalkınma Partisi ) en 1945 y el Partido Demócrata en 1946.

Ideología

La principal diferencia entre el SCF y el partido gobernante CHF era que el primero afirmaba que defendía puntos de vista liberales en su programa. El partido elaboró ​​un manifiesto de 11 puntos, que se hacía eco del TCF de 1924. Había cuatro puntos principales:

  1. Empresa privada a expensas de la estatal, con abolición de monopolios y reducción de impuestos.
  2. Actitud más tolerante hacia el capital extranjero.
  3. Vínculo más estrecho entre Turquía y la Sociedad de Naciones .
  4. Libertad de prensa y de pensamiento. [3]

Historia

Fondo

1930 fue un año difícil en Turquía: las secuelas de las revueltas kurdas y la crisis económica mundial golpearon muy duramente las políticas turcas. Sin embargo, la CHF no tenía medios reales para gestionar este descontento debido a su estructura autoritaria, que la dejaba sin medios de comunicación con las masas. [5] Al mismo tiempo, en la Asamblea comenzó a haber una discusión sobre la dirección que debía darse al régimen, y surgieron dos facciones en torno a la cuestión económica: si implementar una economía más liberal o mantener una más estatista. [6]

Por ello, Mustafa Kemal, que conocía la existencia de tanques descontentos a raíz de numerosos informes y de sus frecuentes viajes de inspección por el país, decidió permitir e incluso fomentar la fundación de un partido de oposición leal. Decidió encomendar esta tarea a Fethi Okyar , un ex primer ministro que había regresado recientemente de un período de servicio como embajador en París y que había presentado un informe muy crítico sobre la política del gobierno de İnönü . Es posible que el presidente turco también quisiera presionar a İnönü, que, tras cinco años como primer ministro, había construido poco a poco su propia base de poder y ya no era un "títere del presidente". De todos modos, en verano Kemal y Okyar se reunieron durante unos días para discutir el tema: Okyar pidió garantías de que el gobierno permitiría el funcionamiento de un nuevo partido y de que el propio Atatrük se mantendría imparcial, mientras que el presidente turco exigió que el nuevo partido se mantuviera fiel a los ideales del republicanismo y el laicismo. [5]

Una vez finalizadas las negociaciones, el 12 de agosto de 1930, Okyar fundó el Partido Liberal Republicano, que asumió el papel de presidente. A diferencia del TCF de 1924, el SCF nació bajo las directrices de Atatürk para debilitar el creciente descontento en el país contra el gobierno. [7] Para demostrar su buena fe, Kemal permitió que algunos de sus compañeros se unieran al partido: Mehmet Nuri Coker , que se convirtió en secretario general, Ahmet Ağaoğlu , e incluso su hermana Makbule Atadan (la primera mujer miembro del partido). [3]

A pesar de que Atatürk afirmaba mantener una actitud imparcial en los asuntos políticos, siguió existiendo un estrecho vínculo entre el gobierno y el SCF. Prueba de ello es que Atatürk, İnönü y Okyar se reunieron para decidir el número de diputados que tendría el SCF. Al final, sólo 15 representantes se unieron al Partido Liberal, pero todos ellos eran miembros eminentes del establishment kemalista. [7]

Una verdadera oposición: primeras manifestaciones y elecciones locales

A pesar de la presencia de muchos kemalistas leales dentro de la élite del nuevo partido y de la intención de crear una oposición integrada, el SCF fue rápidamente acogido por muchos grupos que se sentían excluidos por el nuevo régimen. De hecho, fue visto como un medio para revertir las reformas del régimen.

Tres facciones principales se unieron al partido en oposición al gobierno: los notables del campo, contra el laicismo; los musulmanes de Grecia, que habían sido sometidos al intercambio de población en 1923; y muchas minorías, como los armenios, los griegos y los judíos, contra el nacionalismo turco. En efecto, como en un régimen de partido único no había otras alternativas para expresar el descontento hacia el gobierno que una oposición integrada, este partido se convirtió en una herramienta de resistencia al poder central. [6]

El poder de movilización del partido se hizo patente enseguida. Durante su primer discurso político, pronunciado en Esmirna el 4 de septiembre, Okyar se reunió tanto con partidarios como con adversarios del gobierno. En particular, estos opositores lo recibieron con entusiasmo y con manifestaciones antigubernamentales. Además, el 7 de septiembre, un mitin del SCF reunió a más de 100.000 personas en la ciudad, cuya población apenas superaba los 150.000 habitantes. [7] Durante este acto, se produjeron escaramuzas con la policía y, cuando la policía disparó contra la multitud, varias personas resultaron heridas y un niño murió. Los dirigentes del CHF se alarmaron y exigieron que Mustafa Kemal declarara abiertamente que estaba y seguiría estando al frente de su partido. [5]

Un mes después, el 5 de octubre, se celebraron elecciones locales y todos los que se oponían a las reformas de Kemal (sobre todo en la región del Egeo y en Estambul ) votaron por el Partido Liberal. En esta ocasión, el SCF ganó 31 ciudades de 502 y obtuvo varios escaños en varios municipios. Allí donde los votantes no tenían la capacidad de resistir las presiones del poder, prefirieron abstenerse de votar en favor del CHF. En Estambul, por ejemplo, el partido de la oposición obtuvo sólo 12.888 votos, muy por detrás del CHF, con 35.942 votos. Al mismo tiempo, el número total de abstencionistas alcanzó los 250.000. [6] Estambul también fue un ejemplo del apoyo que dieron las minorías al SCF: en este municipio, presentó a cinco griegos, dos armenios y dos judíos para cuarenta y dos puestos de concejal.

Según los documentos diplomáticos británicos, el CHF creía que el SCF estaba pidiendo demasiado consentimiento a las minorías y a los reaccionarios. También circulaban rumores de que el Partido Liberal estaba consiguiendo el apoyo de los kurdos de Constantinopla y cortejando a la antigua dinastía otomana. [7] Luego, en un debate en la Asamblea inmediatamente después de las elecciones, Fethi Okyar acusó al CHF de irregularidades a gran escala y de fraude electoral. En este contexto, Atatürk empezó a preocuparse por el riesgo de inestabilidad política y le dijo en privado a Fethi que ya no podía permanecer imparcial en esa atmósfera. [5]

Disolución y consecuencias

Debido a estas evoluciones y al excesivo activismo de los opositores, el 17 de noviembre se disolvió el SCF por recomendación de Atatürk. Okyar utilizó el pretexto de que el pueblo turco aún no estaba preparado para gobernarse a sí mismo, debido a su analfabetismo. La situación real era que quienes controlaban los intereses creados como resultado del sistema de partido único temían el establecimiento de una era de igualdad de oportunidades que pondría fin a sus privilegios. [8]

En cualquier caso, en 1930 el ambiente político en el país era realmente hostil, también a causa de dos rebeliones.

Estos acontecimientos y la disolución del Partido Liberal convencieron a Atatürk de la necesidad de consolidar el poder del CHP para mantener y reforzar su Revolución. [7]

Como resultado de esta inestabilidad política, la Asamblea decidió convocar nuevas elecciones para demostrar que los kemalistas representaban a la mayoría de la nación. Como forma de simular un cierto pluralismo, Atatürk incluso reservó treinta escaños a hombres que tenían opiniones independientes para que las acciones del gobierno pudieran ser examinadas y criticadas. Sin embargo, obviamente, la CHF controlaba la elección de todos los demás candidatos. Por lo tanto, la nueva Asamblea incluyó entre sus miembros a algunas personas que no provenían de la élite republicana. Sin embargo, en la práctica siguió siendo un Estado de partido único, al menos hasta 1945 y el nacimiento del Partido de Desarrollo Nacional ( Milli Kalkınma Partisi ). [3]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Atatürk Döneminde Düşünürlerin Gözüyle Kemalizm ve Türk İnkılabı" (PDF) .
  2. ^ https://www.kafkas.edu.tr/dosyalar/sobedergi/file/008/1_0.pdf [ URL del PDF ]
  3. ^ abcd McCally S, P. (mayo de 1956). "Gobierno de partidos en Turquía". The University of Chicago Press Journals . 18 (2): 308–309. JSTOR  2126986.
  4. ^ Çetin, Yetkin (2004). Atatürk'ün Vatana İhanetle Suçlandığı SCF Olayı . Estambul: Otopsi Yayınları. págs. 267-273. ISBN 9789758410453.
  5. ^ abcd Zürcher, Erik J. (25 de junio de 2004). Turquía: una historia moderna . IB Tauris. pp. 186–187. ISBN 978-1860649585.
  6. ^ abc Bozarslan, Hamit (2021). Histoire de la Turquie - De l'Empire ottoman à nos jours [ Historia de Turquía - Desde el imperio otomano hasta nuestros días ] (en francés). París: Tallandier. págs. 383–384. ISBN 9791021047846.
  7. ^ abcde Çaǧaptay, Soner (2006). Islam, secularismo y nacionalismo en la Turquía moderna: ¿quién es turco? . Taylor & Francis (Routledge Studies in Middle Eastern Politics). pág. 41. ISBN 0-415-38458-3.
  8. ^ Yalman A, E. (enero de 1947). "La lucha por un gobierno multipartidista en Turquía". The Middle East Journal . 1 (1): 48–49. JSTOR  4321827.