stringtranslate.com

Servicios centinela para delincuentes

Sentinel Offender Services es una empresa de fabricación de equipos originales y servicios de justicia penal con sede en Anaheim, California . La empresa fue fundada en 1993 por Robert Contestabile, actualmente presidente. Tom Flies es el director ejecutivo. [1]

Historia

Sentinel ofrece a los tribunales , departamentos de libertad condicional y condicional , agencias policiales y agencias correccionales de todo el país productos, programas y servicios integrales de gestión de casos y de delincuentes. La empresa ha prestado servicios a clientes en los 50 estados y en toda América del Norte. Sentinel fue pionero en el modelo de programa comunitario financiado por delincuentes a partir de la década de 1990 en Los Ángeles , CA. Esto permite que un delincuente pague por los servicios, en una escala móvil basada en sus ingresos, en lugar de hacer que los contribuyentes paguen por estos servicios.

Productos y servicios

Sentinel ofrece varios productos y servicios, que incluyen:

Todos los programas Sentinel están respaldados por un centro de llamadas 24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año . La empresa opera oficinas de campo. En cada ubicación ofrece programas y servicios que apoyan a las agencias locales con una gestión integral de delincuentes.

Sentinel no es una empresa privada de libertad condicional. La empresa no tiene el poder, la autoridad o la responsabilidad de hacer cumplir las leyes y ejecutar órdenes judiciales. Las agencias gubernamentales con las que contratan tienen este poder, autoridad y responsabilidad.

Sentinel contrata sistemas judiciales y otras agencias para cobrar honorarios, multas o montos de restitución en su nombre. Cualquier tarifa cobrada se pasa directamente a la parte contratada siguiendo el protocolo acordado. Como proveedor de servicios privados para tribunales, agencias correccionales comunitarias y autoridades policiales. Sentinel sólo puede llevar a cabo obligaciones contractuales acordadas en nombre de sus clientes.

Sentinel no:

Centros de informes diurnos

Sentinel ha tenido Centros de Informes Diurnos (DRC, por sus siglas en inglés) en varios estados durante muchos años. Estos DRC brindan una ubicación central para que los delincuentes se comuniquen con agencias, asistan a programas, reciban servicios y cumplan con ciertas obligaciones ordenadas por el tribunal. Cada DRC ofrece un conjunto de cursos basados ​​en las necesidades únicas de la población local de delincuentes atendidos. Los cursos y programas que se han ofrecido incluyen preparación para el examen GED , habilidades laborales, terapia cognitivo-conductual , terapia de reconocimiento moral , manejo de la ira , habilidades para padres , pensamiento para el bien, reuniones de AA y otros programas de abuso de sustancias . [2]

La División de Libertad Condicional y Vigilancia de Nevada abrió un DRC en Las Vegas en asociación con Sentinel el 31 de octubre de 2017. Posteriormente, se abrió un segundo DRC en Reno .

El Centro de Política contra el Crimen y la Justicia de la Universidad de Nevada, Las Vegas, publicó un resumen de investigación [2] sobre la República Democrática del Congo en febrero de 2019. Este estudio fue un ensayo controlado aleatorio (ECA) realizado entre aproximadamente 400 participantes del programa. Según el informe de investigación, los objetivos principales de un DRC son:

Según el informe de la investigación, los resultados de este ECA después de 12 meses sugieren que los DRC pueden lograr estos objetivos. El estudio está en curso. Estudios anteriores han producido resultados no concluyentes.

Controversias

Demandas

En 2012, James Hucks presentó una demanda contra Sentinel Offender Services después de que se emitiera una orden de arresto contra su esposa porque no pagó todos los honorarios que debía a la empresa durante su libertad condicional. [3] En 2013, el juez de Georgia Daniel J. Craig dictaminó que Sentinel tenía que reembolsar a cientos, y posiblemente miles, de personas que les habían pagado, y que las compañías privadas de libertad condicional no pueden cobrar honorarios a las personas en libertad condicional después de que su libertad condicional haya expirado. [4] Más tarde ese año, Craig concedió a Sentinel una suspensión de este fallo, pero, a pesar de sus intentos de persuadirlo para que se retractara, se negó a deshacer sus restricciones. [5] En 2012, Tom Barrett, un hombre de Georgia, robó una lata de cerveza y luego fue puesto en libertad condicional con Sentinel después de no poder pagar una multa de 200 dólares estadounidenses. Más tarde fue encarcelado durante dos meses por no poder pagar la tarifa inicial de Sentinel. En mayo de 2015, Barrett estaba demandando a Sentinel y estaba representado por el abogado de Augusta, Jack Long. [6] El 17 de febrero de 2016, el Centro Sur para los Derechos Humanos presentó una demanda contra Sentinel en nombre de dos mujeres de Cleveland, Georgia, quienes fueron sentenciadas a 12 meses de libertad condicional cada una por no pagar multas; La demanda también afirma que un oficial de libertad condicional les dijo a ambas mujeres que tenían que someterse a pruebas de drogas. [7]

Monitoreo de controversias tecnológicas

En junio de 2013, el condado de Orange, California, descubrió que el GPS y los sistemas de detención domiciliaria de Sentinel tenían múltiples problemas técnicos, lo que llevó al condado a cancelar su contrato con Sentinel. [8] Ese septiembre, una auditoría interna realizada por el condado de Los Ángeles encontró que uno de cada cuatro de los monitores de tobillo fabricados por Sentinel y utilizados para monitorear a delincuentes graves estaban defectuosos. Sentinel atribuyó muchos de estos problemas a errores de los agentes del condado. [9]

Caso de soborno de Epps

En febrero de 2017, Sentinel Offender Services fue incluido en una demanda presentada por el Fiscal General de Mississippi, Jim Hood, junto con Global Tel Link , Wexford Health Sources , GEO Group y muchos otros por su papel en presuntas violaciones de la ética pública, el crimen organizado y las leyes antimonopolio de Mississippi. [10] [11]

Referencias

[12]

  1. ^ "Acerca de los servicios Sentinel para delincuentes". Sitio web de Sentinel Offender Services . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  2. ^ ab Sousa, William (febrero de 2019). ""Nevada's Day Reporting Center: resultados de un ensayo controlado aleatorio "" (PDF) . https://www.unlv.edu/ccjp . Resumen de investigación, febrero de 2019, CCJP 2019-1: 6 . Consultado el 2 de abril de 2019 a través del sitio web. {{cite journal}}: Enlace externo en |journal=( ayuda )
  3. ^ Rappleye, Hannah (24 de octubre de 2012). "'Justicia de caja registradora: los servicios privados de libertad condicional se enfrentan a un contraataque legal ". Noticias NBC . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  4. ^ Hodson, Sandy (16 de septiembre de 2013). "Sentinel Offender Services debe reembolsar a las personas en libertad condicional ilegalmente". Crónica de Augusta . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  5. ^ Hodson, Sandy (26 de septiembre de 2013). "La empresa Sentinel Offender Services puede apelar, pero las sentencias anteriores del juez permanecen intactas". Crónica de Augusta . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  6. ^ "2 investiga: georgianos encarcelados por deber dinero". WSB-TV . 12 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  7. ^ Hodson, Sandy (18 de febrero de 2016). "Sentinel Offender Services enfrenta otra demanda federal por cargos a personas en libertad condicional privadas". Jacksonville.com . Consultado el 27 de abril de 2016 .
  8. ^ San Juan, Paige (27 de diciembre de 2013). "Uno de cada cuatro dispositivos GPS de los delincuentes en el condado de Los Ángeles estaba defectuoso". Los Ángeles Times . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  9. ^ San Juan, Paige (25 de febrero de 2014). "Los funcionarios de libertad condicional admiten fallas en el seguimiento por GPS de delincuentes". Los Ángeles Times . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  10. ^ Gates, Jimmie E. (8 de febrero de 2017). "Mississippi AG presenta demandas en el caso de soborno de Epps". El libro mayor de Clarion . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
  11. ^ "AG Jim Hood presenta una acción civil rico para recuperar fondos estatales y sanciones contra todos los conspiradores en el escándalo de soborno en la prisión de Mdoc". Oficina del Fiscal General del Estado de Mississippi. 8 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
  12. ^ "Centro de Políticas de Justicia y Crimen | Centro de Políticas de Justicia y Crimen | Universidad de Nevada, Las Vegas". unlv.edu . Consultado el 25 de abril de 2019 .

enlaces externos