stringtranslate.com

Grupo Seis más Dos sobre Afganistán

  6+2 miembros
  Afganistán
El presidente uzbeko, Islam Karimov , quien inició la coalición, visto aquí en 2015.

El Grupo Seis más Dos sobre Afganistán (también conocido como Grupo de Contacto 6 más 2 o "6 más 2" ) describe una coalición informal de las seis naciones fronterizas con Afganistán ( China , Irán , Pakistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán ), más los Estados Unidos y Rusia , que funcionó de 1997 a 2001 bajo la égida de las Naciones Unidas . La coalición trabajó para encontrar una solución pacífica que hubiera incluido la participación de la Alianza del Norte afgana . Más tarde exploró la cuestión de un gobierno post- talibán para Afganistán .

Países involucrados

País de destino

Países vecinos (6)

Historia

Tras la guerra civil afgana , en 1996 los talibanes controlaban la mayor parte del país y gobernaban el país bajo el nombre de Emirato Islámico de Afganistán . Los combates entre los talibanes y la Alianza del Norte continuaron , lo que atrajo la atención internacional.

Esta iniciativa diplomática fue propuesta por Islam Karimov , Presidente de la República de Uzbekistán , teniendo en cuenta que el conflicto en Afganistán no puede resolverse mediante el uso de la fuerza y ​​que es necesario un diálogo político pacífico. La idea se debatió por primera vez durante la reunión de Islam Karimov con el Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para Afganistán, Lakhdar Brahimi, en agosto de 1997. Se subrayó que la solución pacífica del conflicto no se lograría sin la participación de los estados vecinos.

El objetivo del Grupo era encontrar una solución al problema afgano y ayudar a establecer un gobierno afgano ampliamente representativo y multiétnico.

Reuniones bajo la iniciativa 6+2

En el marco de la iniciativa 6+2 se celebraron varias reuniones y conferencias importantes en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, en la capital uzbeka, Tashkent, y en otros lugares.

El 19 de julio de 1999, el Grupo adoptó la denominada Declaración de Tashkent ("Principios fundamentales para una solución pacífica del conflicto en el Afganistán"). [1] En la declaración, las partes acordaron no proporcionar apoyo militar a ninguna de las partes afganas y evitar el uso de sus territorios para tales fines. Apenas una semana después de la adopción de la Declaración, los talibanes lanzaron una ofensiva militar, que fue condenada en una declaración del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [2]

El 8 de febrero de 2000 se celebró en la Sede de las Naciones Unidas una reunión de alto nivel del Grupo "Seis más Dos" a nivel de Representantes Permanentes y de categoría superior, cuyo objetivo era examinar la producción y distribución ilícitas de drogas procedentes del Afganistán. Los participantes intercambiaron opiniones sobre la manera de abordar las cuestiones relacionadas con el tráfico de drogas procedentes del Afganistán mediante un plan de acción regional amplio y equilibrado. [3]

El 18 de septiembre de 2000, en la segunda reunión de los "Seis más Dos", celebrada a nivel de Ministros de Asuntos Exteriores, el ex Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan reiteró que el Grupo "Seis más Dos" seguía siendo un foro esencial para la solución de la cuestión afgana porque "nos permitía abordar la grave situación que se había desarrollado en el Afganistán y la región circundante tras la caída de Mazar-e-Sharif y el asesinato de diplomáticos iraníes". [4]

Además de otras actividades, el grupo se ocupó también de las cuestiones relacionadas con el tráfico de drogas. Así, el 13 de septiembre de 2000, los representantes de los Gobiernos de China, Irán, Pakistán, la Federación de Rusia, Tayikistán, los Estados Unidos de América y Uzbekistán aprobaron el Plan de Acción Regional. [5]

Propuesta de formato '6+3'

Teniendo en cuenta la situación en Afganistán , Islam Karimov anunció un mayor desarrollo de esta iniciativa durante la Cumbre de la OTAN en Bucarest en abril de 2008. El líder de Uzbekistán propuso la transformación de "6 más 2" en " 6 más 3 ", [6] que prevé la participación de 6 países vecinos de Afganistán más Estados Unidos , Rusia y la OTAN .

John CK Daly, investigador del Instituto de Asia Central y el Cáucaso de la Universidad Johns Hopkins en Washington, en su reciente artículo "La propuesta uzbeka para Afganistán es pertinente y oportuna - Afganistán: ¿Por qué "6 más 3"?", [7] publicado el 5 de noviembre de 2009, señaló lo siguiente:

Las reuniones de Tashkent pusieron de relieve dos elementos clave que son de actualidad. Por primera vez desde la revolución iraní de 1979, los estadounidenses se sentaron en la misma mesa para mantener conversaciones indirectas con Irán. A pesar del programa nuclear iraní y de sus ambiciones geopolíticas, no se debe ignorar el papel de Irán en la resolución de la crisis de Afganistán y su posible papel en el establecimiento de una paz duradera en ese país. En segundo lugar, por primera vez la Declaración de Tashkent ofreció un enfoque constructivo para lograr la reconciliación en Afganistán mediante la participación de fuerzas opositoras locales clave.

Notas

  1. ^ Declaración de Tashkent sobre los principios fundamentales para una solución pacífica del conflicto en el Afganistán - Sitio web de la ONU para la paz
  2. ^ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas SC/6743 de 22 de octubre de 1999
  3. ^ Reunión de alto nivel del Grupo "Seis más dos" sobre Afganistán analiza la droga procedente de ese país, Comunicado de prensa Nº UNIS/SG/2511 del 1 de marzo de 2000
  4. ^ Declaración del Secretario General Kofi Annan en la Sede de las Naciones Unidas en la reunión "Seis más dos" sobre Afganistán UNIS/SG/2666 del 18 de septiembre de 2000
  5. ^ "ONUDD Asia Central". www.unodc.org . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  6. ^ http://press-service.uz/en/content/glava_gosudarstva/#en/news/show/vistupleniya/address_by_president_islam_karimov_at_th/ Discurso del Presidente Islam Karimov en la Cumbre de la OTAN, 3 de abril de 2008
  7. ^ "Visión externa: la propuesta de Uzbekistán sobre Afganistán es pertinente y oportuna". UPI . Consultado el 30 de junio de 2022 .

Referencias