Se prevé que el cambio climático tendrá efectos significativos en las condiciones de vida en Argentina . [2] : 30 El clima de Argentina está cambiando en cuanto a patrones de precipitación y temperaturas. Los mayores aumentos de las precipitaciones (del período 1960-2010) se han producido en las zonas orientales del país. El aumento de las precipitaciones ha provocado una mayor variabilidad de las precipitaciones de un año a otro en el norte del país, con un mayor riesgo de sequías prolongadas , desfavoreciendo la agricultura en estas regiones .
Aunque las temperaturas han aumentado a un ritmo más lento que el promedio mundial, estos impactos han ocurrido en muchas áreas. Las temperaturas más altas pueden reducir las nevadas invernales , provocando que el caudal de los ríos disminuya (menos agua disponible), lo que puede reducir la producción de energía hidroeléctrica; Se observaron pérdidas de hasta el 40%. Si estas tendencias continúan, se predice que el cambio climático exacerbará los desastres naturales existentes , como el aumento de la intensidad y frecuencia de las inundaciones , o creará otros nuevos.
Las temperaturas medias aumentaron 0,5 °C (0,90 °F) entre 1901 y 2012, lo que es ligeramente inferior al promedio mundial. [1] Las temperaturas en la parte andina de la Patagonia han aumentado en más de 1 °C, lo que ha provocado el retroceso de casi la totalidad de los glaciares . [2] : 30 [6] : 25 Esto afecta la disponibilidad de agua para las zonas áridas del país que dependen de ella. [7]
Las temperaturas más altas pueden reducir las nevadas invernales , provocando que el caudal de los ríos disminuya (menos agua disponible), lo que puede reducir la producción de energía hidroeléctrica; Se observaron pérdidas de hasta el 40%. [6] : 25 Fuera de la Patagonia, las temperaturas medias han aumentado a un ritmo menor ya que el aumento de las temperaturas mínimas es contrarrestado por la disminución de las temperaturas máximas. [6] : 89
El aumento de las temperaturas mínimas en gran parte de Argentina fuera de la Patagonia se atribuye al aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera. La disminución de las temperaturas máximas es consecuencia de una mayor precipitación, que se asocia con una mayor nubosidad y evaporación, procesos que tienden a reducir las temperaturas máximas al norte de los 40 o S. [6] : 89 [8] : 9 En la Patagonia, el aumento de las temperaturas medias es superior al aumento de las temperaturas mínimas y se debe al cambio en la circulación atmosférica , no sólo al aumento del efecto invernadero . [8] : 9
El agotamiento del ozono ha desempeñado un papel importante en el cambio de los patrones de circulación atmosférica. [1] Se ha producido una disminución de los días con heladas y un aumento del número de noches calurosas en todo el país. [8] : 11 Las olas de calor , que se definen como 3 días consecutivos en los que la temperatura supera el percentil 90 con respecto al período 1961-1990, se han vuelto más comunes e intensas entre 1961-2010. [1]
En las próximas 2 o 3 décadas (2016-2035), se prevé que las temperaturas medias aumenten entre 0,5 y 1,0 °C (0,90 a 1,80 °F) en los dos escenarios ( RCP 4,5 y RCP 8,5) del Quinto Informe de Evaluación del IPCC . [1] Bajo el escenario RCP 4.5, las temperaturas aumentarán en 1,0 °C (1,80 °F) en todo el país, aunque este aumento será más pronunciado en el noroeste donde las temperaturas aumentarían entre 2 y 2,5 °C (3,60 a 4,50 ° F). [1] En el escenario RCP 8.5 más severo , el aumento proyectado de las temperaturas será mayor, alcanzando los 3,5 °C (6,30 °F) en el noroeste. [1] En ambos escenarios, el calentamiento proyectado será más pronunciado durante los meses de verano. [1] La tendencia prevista para las precipitaciones no es tan clara como la de la temperatura. [6] : 92 En las regiones norte y central, se pronostica que las precipitaciones aumentarán, mientras que en gran parte del centro-oeste de Argentina y la Patagonia, se pronostica que las precipitaciones disminuirán. [1] Debido a que Argentina es potencialmente vulnerable al cambio climático , dichos cambios proyectados basados en los modelos podrían mejorar los problemas actuales o crear nuevos asociados con el cambio climático en Argentina. [6] : 25
Las siguientes imágenes muestran los cambios proyectados en los tipos de clima según la clasificación climática de Köppen .
Ha habido un aumento de las precipitaciones anuales en casi toda Argentina, particularmente en el noreste y centro del país . [2] : 29 [9] : 24 Desde 1970, las precipitaciones han aumentado un 10% en el noreste, mientras que en partes de la provincia de La Pampa y el oeste de la provincia de Buenos Aires , han aumentado un 40%. [6] : 86 Los mayores aumentos en la precipitación (del período 1960-2010) se han producido en las zonas orientales del país. [8] : 15 En contraste, la parte andina de la Patagonia junto con la región de Cuyo ha experimentado una disminución en las precipitaciones, lo que ha llevado a una reducción en el caudal de los ríos en los últimos 100 años. [8] : 15 Algunas partes de la Patagonia en los Andes han experimentado una reducción del 30% al 50% en las precipitaciones desde mediados del siglo XX. [1]
En gran parte de las regiones costeras de Argentina, no sufrirán inundaciones permanentes ni pérdida de tierra asociadas con el aumento del nivel del mar, ya que gran parte de las regiones costeras son altos acantilados. [1] [6] : 97 No obstante, se podrían perder tierras agrícolas potenciales si el nivel del mar aumenta 1 m (3,3 pies). [9] : 67 El aumento del nivel del mar afectará al país a través de un aumento en la frecuencia de las marejadas ciclónicas en las zonas costeras, incluida Buenos Aires , y un estudio ha sugerido que Buenos Aires podría verse significativamente afectado por el aumento del nivel del mar. [1] [9] : 67 [6] : 98
La agricultura se verá afectada por el cambio climático . [1] Se pronostica que la disminución de las precipitaciones que se ha observado en los Andes seguirá disminuyendo, afectando aún más la energía hidroeléctrica. [2] : 33 Se predice que los glaciares continuarán retrocediendo y derritiéndose o, en algunas áreas, desapareciendo. [1] Se predice que la región de Cuyo podría enfrentar una potencial crisis hídrica debido a un aumento en la demanda de agua debido a una reducción en los caudales de los ríos y una mayor evapotranspiración debido a una combinación de menores precipitaciones y temperaturas más altas. [1] [6] : 95 Las temperaturas más altas harán que la capa de nieve se derrita a principios de año, provocando un aumento en el caudal del río en los meses de primavera y una caída en el verano, que es cuando la demanda de agua es mayor para la agricultura. [1] La mayor demanda de agua conduciría a un mayor uso de agua subterránea para riego , lo que eleva los costos de riego, causa el deterioro de la calidad del agua y conduce al eventual agotamiento de los acuíferos . [1] [6] : 95 En el norte de la Patagonia se proyecta una situación similar en la que se pueden producir impactos negativos en el futuro para el cultivo de frutas y hortalizas debido a la reducción del agua disponible. [1] Se predice que entre 2020 y 2040, el caudal de los ríos Colorado y Chubut disminuiría en un 20% debido a una mayor irrigación. [6] : 97
En la última mitad del siglo XX, la falta de nieve en las cumbres más altas de la región de Cuyo ha impactado la producción agrícola y vitivinícola debido a la menor disponibilidad de agua en los ríos (una reducción del 50% del caudal de los ríos). [10]
Numerosos estudios han indicado que la productividad del trigo , la soja y el maíz no cambiará mucho a mediados del siglo XXI. [1] Esto se debe a que, si bien la producción agrícola puede aumentar en las partes sur y oeste de las Pampas, disminuirá en las partes norte. [1] En el norte y centro del país, las temperaturas más altas proyectadas para esta región conducen a una mayor evaporación . [6] : 94 Combinado con pocos cambios en las precipitaciones para esta región, es probable que se vuelva más árida , lo que conduciría a la desertificación . [6] : 94 En zonas que normalmente tienen un invierno seco, una mayor evaporación intensificaría las sequías que desfavorecerían la agricultura. [6] : 88, 94
Desde mediados del siglo XX, la isohieta de 600 mm (24 pulgadas) en el sur y la isoyeta de 800 mm (31 pulgadas) en el norte, que forman aproximadamente los límites en los que es posible la producción agrícola , se habían desplazado más de 100 km ( 62 millas) al oeste, ampliando la posible producción agrícola a estas áreas. [6] : 86, 87
Aunque un aumento de las precipitaciones ampliará la producción agrícola hacia el oeste en zonas que antes eran demasiado secas y beneficiará a la energía hidroeléctrica debido al aumento del caudal de los ríos, aumentará la frecuencia de precipitaciones extremas como inundaciones, granizo y fuertes vientos que pueden destruir estos campos agrícolas. [2] : 29–30 [6] : 25 Estas tendencias se observaron con un aumento en los caudales de los ríos en la mayor parte del país, excluyendo los ríos que se originan en los Andes , y un aumento en los eventos de precipitación extrema que llevaron a pérdidas socioeconómicas considerables . [6] : 25, 87 Estos eventos de precipitación extrema, como inundaciones y granizo, han ocurrido con mayor frecuencia en el este, [2] : 30, lo que ha provocado la destrucción de tierras agrícolas en estas áreas. [6] : 88 El aumento de las precipitaciones ha provocado una mayor variabilidad de las precipitaciones de un año a otro en el norte del país, con un mayor riesgo de sequías prolongadas , desfavoreciendo la agricultura en estas regiones . [6] : 88
El cambio climático podría ampliar los hábitats de los vectores portadores de enfermedades tropicales como la malaria , que se propaga hacia el sur. [11]
Las temperaturas más altas pueden afectar negativamente a las zonas urbanas al afectar la prestación de servicios como el agua y la energía al aumentar la demanda de estos servicios. [6] : 94 Las olas de calor, como la de 2013-2014 durante el verano , podrían volverse más frecuentes e intensas. [10] Estas olas de calor pueden afectar la producción agrícola, mientras que en las zonas urbanas imponen una mayor demanda de energía. [6] : 94 Los eventos de precipitaciones intensas podrían volverse más comunes, lo que tendría consecuencias negativas. [2] : 33
Argentina, con gran parte de su población viviendo en áreas urbanas es vulnerable a eventos de precipitaciones intensas ya que muchas ciudades están ubicadas cerca de un cuerpo de agua (ríos, lagos y océanos ), lo que aumenta la probabilidad de sufrir estos eventos de precipitaciones intensas como inundaciones . [6] : 95
Las estimaciones de mediano plazo de las emisiones de carbono del Ártico podrían resultar de políticas moderadas de mitigación de emisiones climáticas que mantengan el calentamiento global por debajo de 3°C (por ejemplo, RCP4.5). Este nivel de calentamiento global se acerca más a las promesas de reducción de emisiones de los países hechas para el Acuerdo Climático de París...
"El IPCC no hace proyecciones sobre cuál de estos escenarios es más probable, pero otros investigadores y modeladores sí pueden hacerlo. La Academia Australiana de Ciencias , por ejemplo, publicó un informe el año pasado afirmando que nuestra trayectoria actual de emisiones nos encaminaba hacia un 3 °C más cálido, aproximadamente en línea con el escenario medio, Climate Action Tracker predice un calentamiento de 2,5 a 2,9°C basándose en las políticas y acciones actuales, y las promesas y acuerdos gubernamentales lo llevarán a 2,1°C.
