stringtranslate.com

Se necesitan dos para bailar un tango

Dos personas bailando un tango en Buenos Aires.

Se necesitan dos para bailar el tango es una expresión idiomática común que sugiere algo en el que más de una persona u otra entidad están emparejadas de una manera activa y inextricablemente relacionada, ocasionalmente con connotaciones negativas. [1]

El tango es un baile que requiere que dos compañeros se muevan uno en relación con el otro, a veces en tándem , a veces en oposición. [2] El significado de esta expresión se ha ampliado para incluir cualquier situación en la que, por definición, los dos cónyuges se entienden como esenciales, como en el caso de que un matrimonio con un solo cónyuge deja de ser matrimonio.

Historia

La frase se originó en una canción, Takes Two to Tango , que fue escrita y compuesta en 1952 por Al Hoffman y Dick Manning . La letra y la melodía fueron popularizadas por la grabación de 1952 de la cantante Pearl Bailey . [3]

La frase fue ampliamente difundida en los medios internacionales cuando Ronald Reagan bromeó sobre las relaciones ruso-estadounidenses durante una conferencia de prensa presidencial en 1982. [3] Reagan declaró: "Durante diez años la distensión se basó en palabras de ellos [los rusos] y no en palabras que los respalden. Y necesitamos alguna acción que ellos (se necesitan dos para bailar el tango) y que también quieran bailar el tango. ". [4] Desde entonces, la metáfora del tango ha aparecido regularmente en los titulares de la prensa internacional. La frase ha ganado popularidad como proverbio en la traducción de préstamos a otros idiomas. [3]

Esta expresión se ha convertido en una expresión proverbial familiar; y también ha encontrado su camino en los escritos legales estadounidenses, como en:

De manera más general, en casos que involucran una transacción dudosa, como un soborno, la sabiduría convencional en Estados Unidos y el Reino Unido supone que si uno es culpable, ambos lo son. [6]

Significado

La letra de la que se originó la frase enumera una variedad de cosas que uno puede hacer solo, y luego las contrasta con la realización de un baile de tango , que requiere una pareja.

Puedes navegar solo en un barco,
tomar una siesta o un mordisco solo.
Puedes endeudarte por tu cuenta.
Hay muchas cosas que puedes hacer solo.
(Pero)
Se necesitan dos para bailar el tango (repetir). [7]

Las infinitas posibilidades de la expresión idiomática están disponibles para una amplia gama de posibles aplicaciones.

Se necesitan dos para cooperar

"Se necesitan dos para bailar el tango" puede usarse para significar que algunas cosas necesitan la cooperación activa de dos partes en alguna empresa, por ejemplo, como en el siguiente comentario:

Se necesitan dos para hacer un trato

"Se necesitan dos para bailar el tango" puede usarse para significar "un acuerdo o una negociación consensuada requiere el consentimiento de ambas partes para que el trato se considere exitoso", por ejemplo, como en el siguiente intercambio:

Se necesitan dos para hacer una pelea

"Se necesitan dos para bailar el tango" puede usarse para significar "una disputa requiere dos partes en disputa", es una expresión que se usa a menudo en situaciones en las que ambos socios en la disputa deberían o podría decirse que comparten la responsabilidad, o cuando una persona Se culpa a uno, pero en realidad dos tienen la culpa. [10] Por ejemplo, en la siguiente observación:

En la cultura popular

El comediante George Carlin observó: "Se necesitan dos para bailar el tango. Suena bien, pero un simple razonamiento revelará que sólo se necesita uno para bailar el tango. Quizás se necesitan dos para bailar el tango juntos, pero una persona ciertamente es capaz de bailar el tango por sí sola". [11]

Ver también

Notas

  1. ^ Hirsch, Eric. (2002). El nuevo diccionario de alfabetización cultural, p. 52,
  2. ^ Howell, Antonio. "Tango con hacha para moler", Suplemento literario del Times . 19 de abril de 2006.
  3. ^ abcMieder , Wolfgang . (1997). La política de los proverbios: de la sabiduría tradicional a los estereotipos proverbiales, pag. 125.
  4. ^ "Transcripción de la conferencia de prensa del presidente sobre asuntos internos y externos", New York Times. 12 de noviembre de 1982.
  5. ^ ab Brooks, Peter . (1998). Historias de Law, pag. 185.
  6. ^ Perdiz, Eric. Diccionario de frases clave, pág. 255.
  7. ^ Mieder, Wolfgang . (2004). Proverbios: un manual, pág. 233.
  8. ^ Ammer, Christine. (1997). Diccionario de modismos de la herencia estadounidense, pag. 348.
  9. ^ ab Dolgopolov, Yuri. (2004). Una colección de frases confusas: falsos 'amigos' y 'enemigos' en modismos y colocaciones, pág. 255.
  10. ^ Michael LaFargue, Michael. (1994). Tao y método, pag. 138.
  11. ^ Carlín, George . (1998). Excrementos cerebrales, pág. 138.

Referencias